Tanchik2009 13-07-2019 16:16
кто судья? нормальный судья, который считает себя судьей, так с собой обращаться не позволяет и обеспечивает привод и штраф.
А тот, кто сопли жует - тут только через жалобу квалиф. коллегию
stereon 13-07-2019 22:50
Чегодаева из Устиновского районного
Tanchik2009 14-07-2019 08:40
нууууу, попробуйте второй вариант)) Это третий тип судьи. всегда уверена в своих действиях, даже если сильно ошибается, но так уверена, что хрен прошибешь. Чтобы она начала слушать другую позицию, надо с ней реально спорить и ругаться (в рамках процесса, ессно). Если сами начинаете в это время жевать сопли или сваливаетесь в неконструктив - все, вас она не услышит.
Но при этом - если начинаете жестко доносить свою позицию и заставляете ее слушать - мнение может поменять.
stereon 14-07-2019 12:44
Так если она тупая как стенка и при этом ей наср..ь на закон ей хоть как доноси позицию!
Tanchik2009 15-07-2019 17:39
она далеко не тупая. она упертая, но умная. если вы разницы не видите - ну, не повезло вам. или вашему клиенту
stereon 16-07-2019 18:41
Tanchik2009, "умность" должна быть сразу видна! А я в ней никакой "умности" не увидел.
bds 16-07-2019 22:36
Это все замечательно, но в протоколе судебного заседания то что написано по поводу этого свидетеля?
Он вообще у вас есть - протокол то?
Tanchik2009 17-07-2019 20:33
quote:
Изначально написано stereon:
"умность" должна быть сразу видна

да ладно! кто сказал, что должна быть видна сразу? с чего вы взяли, что вообще должна быть видна? когда вам кажется, что что-то происходит не так, как, по вашему мнению, должно происходить, то поздравляю - вы в очередной раз убеждаетесь, что мир намного сложнее, чем вы думаете. А ваши предположения о нем ничего общего с ним не имеют
alfavit 23-07-2019 13:43
quote:
Originally posted by stereon:

наср..ь на закон !





а обзываться не хорошо, тем более в адрес судьи, так можно и на бутылку попасть.
Ник-Ник 23-07-2019 16:46
сообщение удалено автором темы.
bds 23-07-2019 18:34
У меня недавное ее решение отменили))
А позицию доносить нужно письменно и следить за протоколом.
Ник-Ник 23-07-2019 20:26
сообщение удалено автором темы.
stereon 24-07-2019 11:07
quote:
Изначально написано bds:
Это все замечательно, но в протоколе судебного заседания то что написано по поводу этого свидетеля?
Он вообще у вас есть - протокол то?

А как вы сами думаете? Есть у меня этот протокол или нет? Где по вашему мнению, bds, должен быть протокол - у представителя ответчика или всё-таки в материалах дела в здании суда?
В протоколе записано что заявлено ходатайство о вызове свидетеля, оно удовлетворено, корешок судебной повестки лежит в деле с отметкой о том что свидетель уведомлен о месте и времени судебного процесса, в суд не явился, заявлено ходатайство о его повторном вызове в суд


Ник-Ник 24-07-2019 12:31
сообщение удалено автором темы.
Rddska 24-07-2019 20:20
Никак, если не уголовка мне по дтп мульен таких приходит...
Mmartina 25-07-2019 07:46
quote:
Это третий тип судьи. всегда уверена в своих действиях, даже если сильно ошибается, но так уверена,

quote:
она далеко не тупая. она упертая, но умная.

полностью поддержу
Mmartina 25-07-2019 07:48
кстати, она очень умело в течении всего процесса скрывает свою позицию по рассматриваемому делу, держит в постоянном напряжении обе стороны, так что заранее фиг просчитаешь ход ее мыслей)))
bds 26-07-2019 13:03
quote:
Изначально написано stereon:
А как вы сами думаете? Есть у меня этот протокол или нет? Где по вашему мнению, bds, должен быть протокол - у представителя ответчика или всё-таки в материалах дела в здании суда?

я думаю, что неплохо бы информацию из протокола предоставить общественности, коли вопросы задаете
Ник-Ник 05-08-2019 09:22
сообщение удалено автором темы.