К тому же, Ник-Ник, раз уж вы так любите подчеркивать свою степень компетентности, то хотелось бы отметить, что для юриста вы постоянно путаете понятия (например, лжи и заблуждения или лжи и инсинуации, etc.), а в ваших "рассуждениях" зачастую напрочь отсутствуют логика и здравый смысл))
Но я сделаю вам скидку, ибо посты вы, видимо, периодически строчите, будучи в измененном состоянии сознания, особенно по вечерам и в выходные)))
"Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь..."
Ииииии Forbear to judge, for we are sinners all в оригинале
Оттенок смысла изменился, не так ли?))
Поэтому я всегда говорю, что прежде, чем обращаться к цитатам, необходимо хотя бы попытаться понять оригинал, так как любой перевод есть личность автора + личность переводчика.
Если почитать наиболее известные переводы того же Шекспира на русский язык (Пастернак, Михайловский, Савич, Григорьева, etc), то можно увидеть, насколько меняются смыслы в зависимости от личности переводчика)) И лишь прочитав его произведения в подлиннике, можно приобрести свое собственное видение, при этом не факт, что вы поймете именно то, что вкладывал сам автор
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Ииииии Forbear to judge, for we are sinners all в оригинале
...Close up his eyes and draw the curtain close;
And let us all to meditation.
Ух, как возбудились от пары моих постов! Одни и те же лица, что характерно.
Вы, нетрудно видеть, ко мне очень неравнодушны.
Как США, Франция, Германия и Англия очень неравнодушны к России.
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Вы ко мне очень неравнодушны.
Мне, право слово, интересны не столько вы, сколько разговор )))
quote:
Как США, Франция, Германия и Англия очень неравнодушны к России.
Одна страна не может испытывать равнодушие (пардон, НЕравнодушие) по отношению к другой. Ей нечем ))
Одна страна не может испытывать неравнодушие к другой? Ей незачем?
Вы уверены, что по русски говорите?
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Как США, Франция, Германия и Англия очень неравнодушны к России.
Не слишком ли высоко подпрыгнули: сравнивать геополитику и наш скоромный форум????
Давайте все-таки, закроем глаза на чужие грехи и помедитируем, как советовал небезызвестный Уильям наш Шекспир.
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Одна страна не может испытывать неравнодушие к другой? Ей незачем?Вы уверены, что по русски говорите?
А вы уверены, что по-русски читаете? ))
Я написала "нечем" и не исправила
Впрочем, я тут подумала и решила, что одушевлять страну, конечно, можно))
Я например, люблю говорить, что в Европе у всех всё со всеми было.
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
выступают против меня - России
ок, вы - Россия %)
*какая, однако, забавная у вас манка величка))
quote:
Originally posted by думка:
Огромная просьба, чтобы не было флуда: Один человек - один пост, говорит только о себе.
quote:
Originally posted by думка:
Правило такое же: один человек - один пост, говорите только о своем кандидате, не надо негатива по поводу других участников.
это 5.
Может быть есть смысл закончить обсуждение Ник-Ника и перейти к обсуждению темы топика?
Прежде чем говорить о модераторе ветки нужно выработать позицию: "А что мы хотим видеть в этой ветке?".
Обсуждение профессионалами спорных вопросов юридической деятельности или ветка бесплатных юридических консультаций где непрофессионалы лезут со своими советами и кричат: "Мы тоже разбираемся в Вашей юристике".
Теперь о Ник-Нике.
По моему мнению это единственный участник форума, который пытается поднять какие-либо обсуждения именно юридических вопросов. Мне тоже не нравится его манера ведения дискуссии, но я считаю это единственный человек, который может попытаться превратить форум для халявщиков - любителей бесплатных юридических консультаций, в действительно юридический форум.
А зачем переходить к обсуждению темы топика, если имеется одна действующая легитимная голосовалка, открытая по всем правилам форума.
Кроме лиц, указанных в ней - никто в кандидаты более не просился, как раз наоборот, некоторые сняли свои кандидатуры.
Как объявил директор, после истечения срока, а это 10-е - будут посчитаны голоса и объявлен новый модератор.
Очень надеюсь, что новый модератор, вот такие фрудерастические "обсуждения" неизвестно о чём, ни разу не в тематику юридической ветки, со сплетнями, дрязгами - будет убивать на корню.
И ещё одно пожелание к новому модератору: вычищая юридическую ветку от флуда, приглашать сюда юристов из многочисленных юридических фирм и адвокатских образований. Есть мысль связаться с Ившиным В.Г., с которым я в хороших отношениях, и попытаться найти взаимодействие с Институтом права, социального управления и безопасности.
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Очень надеюсь, что новый модератор, вот такие фрудерастические "обсуждения" неизвестно о чём, ни разу не в тематику юридической ветки, со сплетнями, дрязгами - будет убивать на корню.
Как будто господин Ник-Ник сам не принимал наиактивнейшее участие во всей этой "фрудерастии"
Снова обо мне.
Вы влюбились, что ли?
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Снова обо мне.
Вы влюбились, что ли?
Божеупаси %)
*отключите обратную связь и не отвечайте на флуд-посты, раз уж вы
quote:
единственный человек, который может попытаться превратить форум для халявщиков - любителей бесплатных юридических консультаций, в действительно юридический форум.
Встречный вопрос. С какой целью флуд-посты плодите? Понимаете, что нарушаете правила, но всё равно флудите. Зачем?
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Встречный вопрос. С какой целью флуд-посты плодите? Понимаете, что нарушаете правила, но всё равно флудите. Зачем?
Затем, что хочу пофлудить
Можете на меня пожаловаться
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
имеется одна действующая легитимная голосовалка, открытая по всем правилам форума.
Кроме лиц, указанных в ней - никто в кандидаты более не просился
Ну как же, я просился, Steoron просился.
А вот тех кого вы включили в список, кроме вас, как раз никто и не хочет в модераторы.
quote:
Изначально написано VVSK:
Прежде чем говорить о модераторе ветки нужно выработать позицию: "А что мы хотим видеть в этой ветке?".
Обсуждение профессионалами спорных вопросов юридической деятельности или ветка бесплатных юридических консультаций где непрофессионалы лезут со своими советами и кричат: "Мы тоже разбираемся в Вашей юристике".
Я бы перефразировал так:
Устроить из форума закрытый клуб для нескольких профессиональных юристов куда простому смертному вход воспрещен, или оставить форум для широкого круга граждан, где обсуждаются насущные юридические вопросы с коими любой время от времени сталкивается.
quote:
Изначально написано думка:А вот тех кого вы включили в список как раз никто и не хочет в модераторы.
Враньё, как минимум трое хотят
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Враньё, как минимум трое хотят
Хорошо, пусть трое хотя, но пунктов-то шесть!
Steoron претензию предъявлял что его не включили, а вы пишите:
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
имеется одна действующая легитимная голосовалка, открытая по всем правилам форума.
Кроме лиц, указанных в ней - никто в кандидаты более не просился
Так что посмотрите на себя - вот кто врет.
Да вы любого утомите своими непродуманными вопросами.
Во первых - вы признались во лжи, сначала утверждали
quote:
Изначально написано думка:А вот тех кого вы включили в список как раз никто и не хочет в модераторы.
через минуту из "никто" стало трое
quote:
Изначально написано думка:
Хорошо, пусть трое хотя, но пунктов-то шесть!
А почему вы и стереон не включены в официальную голосовалку - там же и написано.
Надоело с вами общаться, сплошной флуд, врёт, тут же отказывается от своих слов, на правила не смотрит.
Игнорирую далее вашу флудерастию.
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Затем, что хочу пофлудить
Можете на меня пожаловаться
Мне то что жаловаться. Просто все видят, что думка поощряет флуд.
Ещё и на голубом глазу в модераторы просится. Чтобы всю ветку зафлудить.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
А почему вы и стереон не включены в официальную голосовалку - там же и написано.
Никаких требований к модератору администрация не устанавливает, то что вы не включили нас по причине отсутствия юридического образование - исключительно ваша личная инициатива.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Во первых - вы признались во лжи, сначала утверждали
Во первых не признался, а лишь согласился в вашим мнением. Есть или нет, кроме вас, еще три желающих доподлинно не известно. Выскажутся эти три товарища, тогда да, я признаю за вами правоту и мое добросовестное заблуждение. А пока это просто треп.
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
зачем переходить к обсуждению темы топика, если имеется одна действующая легитимная голосовалка, открытая по всем правилам форума.
Ну, раз уж речь зашла о легитимности, Администрация высказалась так:
quote:
Originally posted by DrMark:
Пояснение от Администрации, а то что-то у вас тут опять какие бучи ...Ко мне обратился ник-ник с претензиями что модератор не справляется и не появляется на форуме.Был ответ: Организовывайте тему по выбору нового модератора. И как только люди выскажутся тут же назначим нового.Всё. Никаких требований к модератору и т.д.Решайте - нужен новый поставим, устраивает старый - оставим.Со стороны Администрации только одно требование - выбор жителей форума. Вам с ним жить.На этом всё, с Уважением к вашей юридической тусовке.
Думка организовал альтернативную вашей голо_совалке тему по выбору нового модератора.
Не вижу противоречий.
quote:
Originally posted by думка:
Я бы перефразировал так: Устроить из форума закрытый клуб для нескольких профессиональных юристов куда простому смертному вход воспрещен, или оставить форум для широкого круга граждан, где обсуждаются насущные юридические вопросы с коими любой время от времени сталкивается.
Устроить на форуме "закрытый клуб" в целом не получится, это противоречит самой идее свободного общения))
А в частности - пусть создает закрытую группу с фейс-контролем, благо, такую возможность gs давно уже любезно предоставил
Думка голосовалок не устраивал. Наглое враньё.
Смотрим порядок и правила устройства голосовалок. Там всё чётко расписано, что и как.
А думка устроил обычную флудильню.
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Думка голосовалок не устраивал. Наглое враньё.
%)
*где я писала, что он устроил голосовалку???
Сказано было создать ТЕМУ, чтобы форумчане высказались, он и создал))
Тем более, что в вашей голосовалке вы действует исключительно по собственным правилам - отказываете в регистрации участникам, стираете посты, etc.
Захотят люди собственную голосовалку создать - создадут, хотя по-моему, у них есть дела поинтереснее))
Так что высказываемся здесь, раз это ничем и никем не запрещено)) первый пост ТС об отсутствии флуда носит рекомендательный характер, это просьба, а не правило))
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Думка организовал альтернативную вашей голо_совалке тему по выбору нового модератора.
Не вижу противоречий.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Думка голосовалок не устраивал. Наглое враньё.
quote:
Изначально написано Pe_Na:
%)*где я писала, что он устроил голосовалку???
Сказано было создать ТЕМУ, чтобы форумчане высказались, он и создал))
Не, ну эта 5!
Где врать так училась, или врождённое?
Не, ну вот как он юристом работает, а %)
quote:
Originally posted by DrMark:
Организовывайте тему
Думка (что сделал?) создал
создал (что?) тему
тему (какую?) альтернативную
альтернативную (чему?) голо_совалке
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Не, ну вот как он юристом работает, а %)
Ну там же определенные строго регламентированные законом формы и обороты речи. Все что выходит за эти пределы видимо уже выше его понимания. Прозвучало в вашем предложении голосовалка, значит голосовалка. Как сам НикНик сказал: в юридических вопросах не надо обращаться к здравому смыслу, надо обращаться к юристу. Видимо в силу профессиональной деформации личности он и в остальных вопросах к здравому смыслу не обращается.
Тема и голосовалка - это в принципе разные вещи.
Поэтому тема не может быть альтернативной голосовалке.
Детский сад...
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Детский сад...
Всё ещё клоуну пытаетесь что то доказать? У него все врут,кроме царя модераторов
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Тема и голосовалка - это в принципе разные вещи.
Поэтому тема не может быть альтернативной голосовалке.
Детский сад...
Новое значение слов в русском языке от юриста: альтернатива должна быть той же самой, т.е. альтернатива голосовалка это только голосовалка.
Или альтернатива поехать поездом - это поехать поездом. Полететь на самолёте не альтернатива, так как поезд и самолёт это в принципе разные вещи. И ехать и лететь тоже в принципе разные вещи.
Для остальных же неюристов альтернатива это как раз и есть ДРУГОЕ решение, как следует из словаря русского языка. Словарь вам в помощь, Ник-Ник.
Вы бы не на поездах катались, а сами посмотрели в словаре слово "Альтернатива"
Что значит "Альтернатива"? Этот термин был заимствован из французского языка "alternative", который в свою очередь произошёл от латинского слова "alternatus", что можно перевести, как "другой". Значит, если была бы открыта другая голосовалка - она была бы альтернативной изначальной голосовалке.
Но открыта тема. Тема не может быть альтернативной голосовалке, т.к. голосовалка и тема - в принципе разные вещи.
Учите русский язык. Вам очень пригодится.
Хотя, нет, не учите, похоже, даже со словарём разобраться ума не хватает.
Я не постесняюсь спросить - какое у вас образование. Сорбонна? Гарвард? )
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Но открыта тема. Тема не может быть альтернативной голосовалке, т.к. голосовалка и тема - в принципе разные вещи.
Вообще-то у вас там тоже ТЕМА
вы, когда её создавали, на какую кнопочку нажимали? "открыть новую тему"? и потом уже в строили механизм голосования."Голо_совалка" - тема с голосованием, а здесь тема без голосованияПо логике Ник Ник альтернатива войне это другая война а вовсе не мир.
Между тем уважаемое издание Аргументы и факты используют слово альтернатива именно как другое решение: альтернатива войне не другая война, а мир - совершенно другая вещь.
http://www.aif.ru/archive/1647997
Всё верно. Потому, что никто войны не хочет.
Контекст - есть такое слово.
Видимо не знаете...
Короче, думка безнадёжен. Наверное 8 классов на тройки еле вытянул?
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Короче, думка безнадёжен. Наверное 8 классов на тройки еле вытянул?
Когда аргументов нет, переходите на личности.
Вообще придирается к словам, уводите от темы, далась вам эта альтернатива, контекс и пр.. Мы тут модератора обсуждаем а не проблемы русского языка.
quote:
Изначально написано думка:
Когда аргументов нет, переходите на личности.
Вообще придирается к словам, уводите от темы, далась вам эта альтернатива, контекс и пр.. Мы тут модератора обсуждаем а не проблемы русского языка.
Вы тут меня обсуждаете. Так что про личности и модератора не надо. Обсуждается одна личность. Со всех сторон. При вашем активном участии )
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Вы тут меня обсуждаете. Так что про личности и модератора не надо. Обсуждается одна личность. Со всех сторон. При вашем активном участии )
Конечно, а кого же еще??? Я просил чтобы по одному посту писали, от вас в этой теме уже 108 сообщений (из 312!!! 30% общего числа). И только одно по теме! Другие тоже конечно пишут, но смотрите, немного статистики:
Ник-Ник 108
Pe_Na 59
Top10 28
Думка 22
Ник-Ник, вы один написали столько же постов сколько Pe_Na, Top10 и Думка вместе взятые. И почти треть от общего количества постов в теме.
Кто тут флудер, я спрашиваю?
Вы флудеры. Ибо мои посты - ответы на бросаемые в меня камни. Вас, бросателей камней 4, я - 1.
простая арифметика.
И это не всем ещё отвечаю, часть откровенно тупых постов оставляю без внимания...
Думка уподобился Никакуше, удаляет посты о его кумире
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Вы флудеры. Ибо мои посты - ответы на бросаемые в меня камни. Вас, бросателей камней 4, я - 1.
простая арифметика.
Будь вы модератором, всех, кто "бросает в вас камни", вы бы просто банили?
Хм, судя по теме про выборы, "А упала, Б пропала"
quote:
Изначально написано Top10:
Думка уподобился Никакуше, удаляет посты
Спасибо, что обратили внимание, я сразу сказал что посты удалять буду, но в силу природной лени не делал этого. Видимо поэтому, решили что можно писать вообще все что угодно, но ваши детские обзывалки уже за гранью разумного.
Я конечно понимаю, что Ник-Ник способен достать кого угодно, вы можете выяснить с ним отношения в личке, в форуме не нужно, вам самой потом будет стыдно.
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Хм, судя по теме про выборы, "А упала, Б пропала"
Похоже на то. Видимо придется заводить новую. Жаль что из тех кого обошли вниманием в первой голосовалке, только Steoron в этой теме высказался что хочет в модераторы. Я даже не знаю, можно ли завести голосовалку по одному человеку?
quote:
Originally posted by думка:
Жаль что из тех кого обошли вниманием в первой голосовалке, только Steoron в этой теме высказался что хочет в модераторы.
В целом по тем, кто готов:
stereon, Mmartina, вы и Ник-Ник.
*поправьте, если ошиблась))
quote:
Изначально написано Pe_Na:
В целом по тем, кто готов:
stereon, Mmartina, вы и Ник-Ник.
Mmartina в этой теме не заявлялась и в голосовалке (пост 92) сказала что не хочет.
Ник-Ник уже принимал участие, уже известно за него 12 голосов, смысла снова голосовать нет.
Тем более он и сам не хочет другой голосовалки, типа кого не ключил в первую голосовалку можно просто отдельно проголосовать:
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Если я ошибаюсь - создайте дополнительную голосовалку по Ммартине, а то критиковать все могут, а как дело делать...
Замените Mmartina на Steoron.
Кроме того, Ник-Ник заявляет, что еще трое человек из тех что в первой голосовалке имют желание:
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Враньё, как минимум трое хотят
Я так понимаю что это alfavit, VVSK и Свой вариант. Но в этой теме они не отметились. Опять же, за них уже голосовалка была.
В любом случае надо дождаться реакции администрации, устраивает ли их, как проведена голосовалка, устраивает ли победитель Танчик как модератор. Устраивает ли саму Танчик, что её назначат модератором. Проводить ли вторую голосовалку и в каком формате, или просто назначить по своему усмотрению, поскольку демократическим путем ничего не выходит и выборы превращаются в майдан.
Тогда stereon, думка
alfavit, VVSK
quote:
Изначально написано Pe_Na:
Тогда stereon, думка
alfavit, VVSK
Нет. Я своего согласия не давал. Модератором быть не желаю
quote:
Originally posted by VVSK:
Нет. Я своего согласия не давал. Модератором быть не желаю
Вычеркиваем
Остаются:
quote:
stereon, думка и alfavit
*по действующему модератору, кстати, не вполне понятно %) он устал и он уходит?
quote:
Изначально написано VVSK:
Нет. Я своего согласия не давал. Модератором быть не желаю
Так скоро никого желающих не останется. Все эти выборы уже в фарс превращаются. Кого трех человек тогда Ник-Ник имел в виду?
Офтопик, просто для поднятия настроения:
- Будешь в групповом сексе участвовать?
- А кто еще будет?
- Ты, я и твоя жена.
- Не, я не согласен.
- Ладно, тогда тебя вычеркиваем
СМОТРИМ ПЕРВЫЙ ПОСТ
Огромная просьба, чтобы не было флуда: Один человек - один пост, говорит только о себе.
Можете сами и предложить кандидата, точно так же расскажите почему вы рекомендуете его. Вы же понимаете, что многие люди скромные от природы и сами себя не предложат, поддержите их, человек увидит что ему доверяют и выставит кандидатуру. Правило такое же: один человек - один пост, говорите только о своем кандидате, не надо негатива по поводу других участников.
Думка, вы не в силах удержать тему вами же созданную в вами установленных рамках. Изначально конструктивная тема выросла совсем не в то, что думка проповедовал. Печально.
Вот конструктив:
quote:
Остаются:
stereon, думка и alfavit
А у вас что?
Ну и эта, создавайте закрытую группу, зовите туда кого хотите, обсуждайте, что хотите, никто в этот ваш монастырь со своим уставом лезть не будет)))