В протоколе Роскомнадзор ссылается на мнение доктора филологических наук, заслуженного деятеля науки РФ Иосифа Стернина, который считает, что к нецензурной лексике ;следует однозначно отнести пять слов;, включая и слово на букву "м".
Напомним, закон о мате в СМИ был принят в 2013 году. Тогда же появились и правила, составленные Роскомнадзором. Первоначально в список нецензурных слов, составленный ведомством, входили четыре группы слов: "Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы;. Теперь Роскомнадзор в документе объявил о пятом "запретном" слове.
Прочие бранные выражения допустимы в прессе и на сайтах с возрастным ограничением "16+", а также на радио и телевидении - после 21:00.
Как считают в Роскомнадзоре, замена некоторых букв нецензурного термина многоточием не избавляет от ответственности. Однако допустима такая, например, формулировка: "Слово на букву "б";.
Кроме того, согласно мнению специалистов Института русского языка РАН, "не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова (как, например, слово "жопа") и содержащие их выражения;.
Начнём с того, что это не нацистские лозунги. Думка уже по уши в вранье и своей беспросветной необразованности.
Jedem das Seine - перевод на немецкий язык классического принципа справедливости, который может быть переведён на русский как ;Каждому своё; (;Каждому по его заслугам; ) .
Известность фразе принёс римский оратор, философ и политик Цицерон (106 до н. э. - 43 до н. э.)
;Justitia suum cuique distribuit.; De legibus (I,19) - ;Справедливость каждому своё распределяет; .
Arbeit macht frei - заголовок романа немецкого писателя-националиста Лоренца Дифенбаха, вышедшего в Вене в 1872 !!! году.
Опять думка обделался.
Такого недоумка тереть и только тереть.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
А срач - это приписывать слова Цицерона фашистам.Серийный тупица.
quote:
Изначально написано думка:
но тема-то про русский мат вообще-то
quote:
Изначально написано думка:
Суть в том что это выражение ассоциируется с нацизмом.
https://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/01/15/n_1317657.shtml
Совместная рекламная кампания производителя кофе Tchibo и заправочных станций Esso под слоганом ;Каждому свое; запрещена в Германии как использующая нацистскую символику. Такой же лозунг висел над воротами нацистского концентрационного лагеря Бухенвальд.
Кампания стартовала в январе 2009. Рекламные плакаты со слоганами висели до среды 14 января на всех заправочных станциях Esso.
;Компания Tchibo не хотела оскорбить ничьи чувства;, - заявила ее представитель Анжелика Шольц. Обе компании заявили, что не знали об исторической коннотации этого выражения. В свою очередь, вице-президент Центрального совета евреев Германии заявил СМИ, что кампания проявила как ;крайнюю бестактность;, так и ;полное игнорирование истории;.
Вообще конечно можно спорить, и вы можете защищать своих любимых нацистов, ссылаться на Цицерона или утверждать что свастика это просто индийский символ благополучия или солярный знак, но тема-то про русский мат вообще-то, я не собираюсь больше с вами обсуждать тут нацистов их символику и лозунги.
Если так рассуждать, то и флаг фашисткой германии, и Китая и СССР имели красный цвет.
О! Историческая коннотация, закопипастил думка.
А далее он подумать не может. О колористике, в совокупности с коннотацией.
Итак:
1. Красный флаг фашистов с черными символами повержен напрочь, все страны одобрили, мол поделом всем фашистам.
2. Красный флаг коммунистов с черными символами повержен, хотя, порядка 50 % народонаселения бывшего СССР выражают сожаление и я тоже. Да и не весь мир доволен, прямо скажем.
3. Красный флаг Китая с черными символами гордо реет над миром и скоро, говорят, Китай станет ведущей мировой державой.
Где логика, коннотация не коннотация с колористикой? а, думка?
Ну, думка, роди свою оригинальную мысль, без копипаста. Покажи, что ты не жалкая плесень.
Пока у тебя это показать не получается.
Юриспруденция - как секс. О ней нельзя полноценно рассуждать, если ей не занимаешься.
А ты не занимаешься ни тем, ни другим. Да ещё со свечкой норовишь постоять, когда умные люди разговаривают.
Это и объясняет твои вялые, импотентные посты.
quote:
Изначально написано Тролльер:
Я за мат!