МатиасРуст 07-10-2017 09:42
Интересен факт - кому то захотелось повесить камеры на подъездах. На собрании/обходе собрали подписи. Я не участвовал и в принципе мне они не нужны. Сейчас в расчетке появилась графа за установку, в следующей платежке уже появилась графа за обслуживание. Вопрос - а нахуа мне это надо ?
п.с. шесть месяцев не прошло, писать ли просто в домоуправу с требованием убрать эти строки расходов, или не платить вообще по платежке до суда
Tanchik2009 07-10-2017 17:35
quote:
Изначально написано МатиасРуст:
Вопрос - а нахуа мне это надо ?
ответ - решение собрания, принятое в установленном порядке, обязательно для всех, кто имеет право в нем участвовать, вне зависимости от того, как они голосовали или относятся к вопросу
МатиасРуст 07-10-2017 18:09
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
ответ - решение собрания, принятое в установленном порядке, обязательно для всех, кто имеет право в нем участвовать, вне зависимости от того, как они голосовали или относятся к вопросу
у меня интерес к последним слова цитаты "Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику."
я не вижу необходимости в установке = это не обязательный элемент дома - если у кого то есть желание обезопасить себя и выложить деньги, оплачивая установку и дальнейшее функционирование - я не возражаю, но самовольное изъятие денег из моего кармана без моего согласия - это убытки для меня.
Tanchik2009 07-10-2017 18:42
quote:
Изначально написано МатиасРуст:
у меня интерес к последним слова цитаты
не туда смотрите
цитата имеет отношение к праву суда оставить в силе даже решение, принятое с нарушением
еще раз.
Решение без нарушения - обязательно для всех.
Решение с нарушением - может быть обжаловано, и в случае, если суд признает его недействительным - не обязательно ни для кого.
Цитата - это шанс для ответчика оставить в силе даже то решение, что принято с нарушением. Он должен доказать наличие ОДНОВРЕМЕННО двух обстоятельств - невозможность собственника-истца повлиять на итоги голосования И отсутствие у него убытков.
Возможно, у вас и есть убытки
НО
Для этого, чтобы не платить, вам надо:
- обжаловать решение в суд (расходы на юриста, пошлину, соблюдение порядка обжалования);
- доказать наличие нарушений.
МатиасРуст 07-10-2017 20:18
quote:
Изначально написано Tanchik2009:Возможно, у вас и есть убытки.
спасибо за ваше разъяснение.
Но почему "возможно" вы говорите про мои затраты. Они очень даже реальные.
в моем представлении желание 100 человек не может изъять деньги из кармана 1 человека, если он этого не хочет. Не пойму, чем будет руководствоваться суд, если также оставит в силе строчку изъятия денег в платежке.
Почему не могут снести дом напротив мэрии - дали бы ему тысяч 200 и сломали дом, поставив очередной небоскреб. Но это собственник и он сам принимает решение за сколько продать.
Tanchik2009 07-10-2017 20:58
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
моем представлении желание 100 человек не может изъять деньги из кармана 1 человека, если он этого не хочет.
На ваше представление закону пофиг
МатиасРуст 07-10-2017 21:10
quote:
Изначально написано Tanchik2009:
На ваше представление закону пофиг
во как.
THE HEDGEHOG 09-10-2017 08:09
Смотрите документы по решению общедомового собрания, на каком основании был выбран установщик, смету расходов на оборудование и монтаж, побегайте по "конторкам" соберите расценки и т.д. и смотрите итоговую сумму, если есть существенные различия то тут не в суд, а в другие инстанции сигналить надо. Юрики сидящие здесь могут более подробно разжевать, если их опять жадность не обуяет.
Ник-Ник 09-10-2017 09:20
THE HEDGEHOG
Юрики, если вы решили перейти на жаргон - это юридические лица.
А юристы, здесь сидящие, никакого отношения к жадности не имеют, дают консультации совершенно бесплатно. Жлобство - упрекать после этого нас в жадности.
Данка 10-10-2017 17:04
quote:
МатиасРуст
участник
Вам, для начала, действительно нужно ознакомиться с результатами проведенного собрания. Попросите посмотреть бюллетени, само решение (оформление, порядок проведения), подсчет голосов проверьте.
Но если есть кворум, существенных нарушений нет и ваш голос на результат не влияет,
quote:права.
Tanchik2009
МатиасРуст 10-10-2017 21:48
чТО ТАКОЕ ИНТЕРЕСЫ ДОМА - ? есть какое то определение этому. Я не возражаю и не чиню ограничений в области улучшения жизни соседей. Но если жильцы хотят поставить детский городок, провести видеонаблюдение, накрыть куполом дом от осадков, заменить чугунные трубы на золотые, сделать ограждение территории. Я скажу флаг в руки - поименно хотящие соберите деньги и устройте себе рай, можете и мне трубы поменять за свой счет. Платите за обслуживание чего там наставите, ремонт, нанимайте обслуживающий персонал для своих плюшек. Но почему эти инициативные жильцы не хотят самостоятельно оплатить свои хотелки. А вот здесь возникает вопрос - а кому это выгодно, собрание это и решение. и ЕСЛИ ПОКОПАТЬСЯ ПОГЛУБЖЕ, всегда с донышка светится чей то интерес. А большинство как бараны идут в стойло, даже не спрашивая - а есть ли смета,обоснование цены, будут ли выданы приходники и т.д... Диву даешься энергии старших в деле освоения средств.
Хе хе "интересы дома" скажете же.
МатиасРуст 10-10-2017 22:08
quote:
Изначально написано URAL2000:
Интересы дома- это -ходить на собрание и предлагать и помогать решать важные для дома вопросы. Там - на собрание - можете взять в свои руки контроль, участвовать в голосовании, видеть как другие голосуют. А если скажете на суде " накрыть дом куполом от осадков " и "я против детской площадки" пройгрыш в кармане
Вы меня слышите ? - я не против, я не хочу платить за то, что этого хотят другие.
МатиасРуст 10-10-2017 22:19
quote:
Изначально написано URAL2000:
Диву даешься в разнице жизни до ограждения придомовой территории и после!
и в каком районе ваш дом, чем так мешали остальные жители города ?
МатиасРуст 10-10-2017 23:46
quote:
Изначально написано URAL2000:
да в любом говорят хорошо
у нас хорошо и без. И окружающим жителям города тоже хорошо.