Lusia 23-08-2017 08:55
с чего это я должна покупать право тактильного и другого общения матери с дочерью за такую цену? его фобии главным образом его проблемы!...
забирать не могу по ряду причин, да ведь аналогично и он мог бы передать мне вместе с половиной её доли, сходив к нотариусу....
я бы хотела приносить ей средства гигиены, продукты с огорода, помогать по её обслуживанию, кормить, чему она бывала рада
думка 23-08-2017 10:27
quote:
Изначально написано Lusia:
забирать не могу по ряду причин, да ведь аналогично и он мог бы передать мне вместе с половиной её доли, сходив к нотариусу...
Что значит передать вместе с половиной доли????
Мама - юридически совершеннолетний и дееспособный человек, сама вольна распоряжаться своей судьбой и имуществом.
Но фактически это не так:
quote:
Изначально написано Lusia:
а она не сможет выразить свою волю нотариусу наедине
Точно так же, если дойдет дело до каких-то юридических разбирательств не сможет выразить свою волю о желании обобщатся с вами. То что мама хочет общаться - только ваши слова, как-то доказать это вы не можете. Из того что было сказано, я понял только одно - вы хотите с мамой обобщатся, но только не по ночам, а в удобное для вас самой время и месте. Но ни брат ни вы сами взять ответственность и оформить опекунство не можете. Обобщатся хотите, а ответственность взять - нет. Тут вам никто не поможет.
quote:
Изначально написано Lusia:
пока она жива и я думаю ещё долго будет жива, требований наследования с моей стороны нет,
Ну это понятно, право наследования возникает только после смерти....
quote:
Изначально написано Mmartina:
и опять неправильно, семейный кодекс обязывает детей заботиться о своих родителях
Ну что значит заботится? Например брат считает, что общение с дочерью негативно сказывается на душевном состоянии матери, и поэтому ограждает от нежелательного общения - получается как раз заботится. Вообще статья 87 семейного кодекса "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" предусматривает не более чем алиментные обязательства на содержание нетрудоспособных родителей не более того. В данном случае, поскольку есть пенсия, то вряд ли можно даже на алименты рассчитывать. А раз брат оплачивает сиделку, лично по ночам ухаживает, кормит и пр. - с точки зрения тех же органов опеки он вообще молодец. (но пока даже органы опеки не будут вмешиваться,, т.к. опека не оформлена и мама дееспособна).
Lusia 23-08-2017 12:05
quote:
не сможет выразить свою волю о желании обобщатся с вами
при встрече узнает и выражает положительные эмоции, сиделки говорят, что в отсутствие упоминает
quote:
ни брат ни вы сами взять ответственность и оформить опекунство не можете.
брат может, я не говорила, что не может
quote:
Например брат считает, что общение с дочерью негативно сказывается на душевном состоянии матери, и поэтому ограждает от нежелательного общения - получается как раз заботится.
например? не наш пример! он так не считает, просто привык диктовать
Lusia 23-08-2017 12:18
quote:
с точки зрения тех же органов опеки он вообще молодец
с кокой стороны смотреть и если учесть все...есть однако момент, увидев который, они бы сочли его отрицательным....но это не хочу здесь обсуждать...он и сиделки закрывают глаза, я попытаюсь с помощью врачей помочь...с сиделками в основном везло...
думка 23-08-2017 13:21
quote:
Изначально написано Lusia:
при встрече узнает и выражает положительные эмоции, сиделки говорят, что в отсутствие упоминает
Вы в юридической ветке, а не в психологии. Для суда или там органов правопорядка требуется нечто более того что мама о вас упоминает в разговорах с сиделкой. Т.е. она ясно должна высказать желание с вами пообщаться (а не просто вспомнить), и ясно выразить кто и как препятствуют это делать. Тогда, да, возможно для этого человека правовые последствия наступят.
Брат не пускает в квартиру? А как насчет самой мамы, она может пустить? Или попросить сиделку пустить. Или попросить сиделку позвонить вам по телефону, чтобы вы пришли. Вот если брат будет сиделке препятствовать, тогда да, тут повод обратится в полицию. Но так ясно мама не выражается, я правильно понимаю?
Lusia 23-08-2017 14:04
да, правильно понимаете, она плохо слышит и совсем не видит, иногда изредка случаются кратковременные проблески... но она слаба и печально, что её лишают редкой радости встречи, вполне естественно, что при общении она может заплакать от своей беспомощности, неделю, как пришла новая сиделка, жду, когда освоится, попробую ей позвонить, успела списать её сотик, я поняла ваш совет, думаю, если сиделка будет застукана на помощи мне, то у неё будут неприятности, если не увольнение
о законодательной помощи населению с подобными проблемами думают думцы, уж больно туго, говорят хорошо...
Mmartina 23-08-2017 19:30
столько воды... к чему и для чего? Автор не хочет решать проблему и это видно по ее постам, к счастью, не только мне. Переливание воды из одного стакана в другой проблему не решает. Консультировать при односторонней информации в таком случае просто глупо, не так ли, коллеги?
Tanchik2009 23-08-2017 19:33
два раза всю тему прочитала. Так и не поняла, чем именно аргументирует брат свое решение.
сформулируйте пожалуйста четко.
И второе. Склоняюсь к тому мнению, что вы хотите спор не юридического характера решить правовыми мерами. Не получится.
Lusia 23-08-2017 21:34
печально
написала вам в пм
как же я могу четко сформулировать аргументы за другого в такой ситуации?
за три года мог же оформить опекунство
есть юр.характер или нет подскажут юристы я подумала, им виднее, чем мне не юристу
Lusia 23-08-2017 21:46
quote:
Автор не хочет решать проблему
вода
о какой именно проблеме речь?
если вы про опекунство и забрать маму.... то нет у меня для этого бытовых и других условий и брат отдавать не собирается, кроме всего по возрасту он подходит под досрочную пенсию, но не мне же ему объяснять это, не пойдет
к вашим коллегам в пм прислушаюсь
Lusia 02-06-2018 18:17
сиделка не открывает дверь, говорит, что брат запретил...