quote:
Originally posted by мурчиха:
всё таки кто должен платить жители или правление которое все сроки про фукало?
quote:
Originally posted by prohojiy:
Решение аппеляции -апрель сего года.
quote:
Изначально написано мурчиха:
всё таки кто должен платить жители или правление которое все сроки про фукало?
quote:
Изначально написано alfavit:
если иск к ТСЖ удовлетворен,то ТСЖ.
Ребята. Вы похоже не в теме. ТСЖ не коммерческая организация-все что она платит, собирается с жильцов т.е.не собрали тогда, придется добирать сейчас. Конечно могут быть поступления от сдачи чего то в аренду, но это не наш случай.
[QUOTE]Изначально написано alfavit:
[B]номер дела?
п.с. апелляции (1-п 2-л)
quote:
Изначально написано Mmartina:
а мне в прошлом году пришлось в это поверить...
Так же ситуация с ТСЖ не работал узел учета ГВС (Общедомовой) о чем составлялись соответствующие акты с участием поставщика ресурса, составлялись Акты приема узла учета после проведенного ремонта, ТСЖ насчитывала платеж за ГВС собственникам с Инд.приборами учета в квартирах по их показаниям счетчиков, а без таковых инд.приборов учета по нормативу... и вроде бы все правильно и реально, НО поставщик ресурса все просчитал по нормативу и ему было по фиг, что квартиры имели свои приборы учета, мотивировка - ТСЖ не подало сведения о наличии в квартирах данных приборов учета и поставщик ресурса не участвовал в их приемке!!!!!! Ну и возник долг, причем весьма не малый... и АС его взыскал, согласивщись что поставщик ресурса должен САМ ПО АКТУ принять такие приборы учета у каждого собственника!!!! Абсурд полнейший, тем более, что в законе такого требования нет (по поставщику)
И суду было пофиг что разница в суммах начисления при работающем узле учета и при их начислениях в период его неисправности превышалась почти в 2 разаСразу пишу- Ответчик данное решение не обжаловал, во избежание затрат на юруслуги, хотя за участие в суде платился мизер.