quote:

---

ни разу не юрист

---

потому что у юристов, как показывает практика постоянного общения с оными, мышление устроено в соответствии с ГПК и УПК, в зависимости от отрасли права... имхо правильная профессиональная деформация...

quote:

---

вдаваться в тонкости

---

не обязательно в кредитном договоре может быть пункт о том, что задолженность может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса во внесудебном порядке... и возможно под этим конкретным пунктом должна стоять отдельная подпись...

как говорят мои знакомки-юристы - будет практика - будем посмотреть

как физ.лицо я вижу возможность настаивать на отсутствии в договоре означенного пункта или снижение процентной ставки при наличии данного пункта... на практике думаю будет наоборот - при наличии данного пункта ставка ниже, при отсутствии выше...

ЗЫ ни разу не юрист...

почему медведик?
чтота ржу )

quote:

---

почему медведик?

---

похож... токмо медведи от 300-400 кг...

quote:

---

раскритиковали

---

чисто мое субъективное мнение - новостей на юр.форуме должно быть больше...

типа...

http://pravo.ru/review/view/135560/?cl=N - "Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

- коротенький вывод - одной расписки может не хватить и потому составление договора займа обязательная процедура... и нечего делать в суде без грамотного юриста, ибо процесс который вы считаете 100% выигрышным может по итогам оказаться проигранным...

quote:

---

вдаваться в тонкости

---

чем больше нюансов будут видеть люди - тем больше будет понимание в сомнительности достижения успеха при выходе в процесс без профессионального представителя...

ЗЫ ни разу не юрист...

Заявляйтесь в модераторы на эту ветку, а? )

quote:

---

модератор на этой ветке есть

---

более того... этот раздел делает не модератор - что многим бывает не нравится, но участники раздела...

quote:

---

новости

---

сделайте себе ники pravo.ru или zakon.ru ... и с соответствующих ресурсов ставьте новости, которые нравятся... или которые считаете нужным для себя... используйте ресурс - раз уж тут бываете - как некий собственный архив )))

или ВС РФ... и раз в день...

23.11.2016
Судебное разбирательство по ГПК РФ после отложения дела планируется не начинать сначала
ВС РФ предлагает продолжать отложенное в суде общей юрисдикции разбирательство с момента, на котором оно было остановлено. Поправки к ГПК РФ прошли первое чтение.
Если проект примут, суд к тому же не станет повторно исследовать доказательства, которые представлялись и были изучены до отложения дела.
Сейчас разбирательство в суде общей юрисдикции после его отложения начинается сначала, что затягивает судебный процесс. Поправки сблизят ГПК РФ и АПК РФ. В последнем подобное правило уже есть.
Документ: Проект Федерального закона N 1134278-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main....nt&RN=1134278-6 )
Принят в первом чтении 16 ноября 2016 года

ЗЫ ни разу не юрист...

PS не для участников или модератора или админов... исключительно для себя самого... иначе и нечего начинать...

Считаете, что мне есть смысл размещать в общедоступной форме информацию о том, какие интересные перемены происходят в законодательстве и как это отразится на каждом из нас?
Я вот не уверен, думаю, что всё таки в большинстве своём эту ветку посещают юристы (а они в теме, если хорошие юристы), а страждущие помощи - лишь по мере надобности.
Может быть я неправ.