мурмуртянин 13-10-2016 21:37
ну вы юрист и нихрена не поняли-потому что юрист))я двумя руками за то что они строят,но не за их методы.и ни в коем случае не ставте меня в игнор вы так нужны мне как собеседник,вы меня очень веселите,а завтра пятница.
Ник-Ник 13-10-2016 22:48
Вы не юрист, поэтому ничего не поняли.
Есть такая категория людей, которые знатоки во всём.
От проращивания пшеницы, до термоядерного синтеза
kolian86 15-10-2016 23:12
Танчик дело говорит, торгуйтесь чуть выше рынка, и продавайте. Разницу с рынком воспринимайте как компенсацию моральных страданий. Если ваш дом стоит (ваша часть) пару миллионов, к примеру, разумно было бы попытаться получить 2,5. На мой взгляд.
Еще подолью масла в огонь - у страховой организации, насколько помню, в общем то нет обязанности страховать ваше потенциально скоро могущее случайно сгореть жилье. Это вам не осаго. И это будет весьма недешево.
Надейка 16-10-2016 20:10
А если страховая наведет справки о томчто тут уже "работает" застройщик или перекупщик? Значит возможен конфликт интересов и возмежен поджог. И он наверное вправе отказать в страховани
Tanchik2009 17-10-2016 08:31
quote:
Изначально написано Надейка:
А если страховая наведет справки
ну она как бэ и наводит всегда))) и или отказывает, или ломит такие тарифы, что нафиг надо
kolian86 17-10-2016 08:32
О том и речь. Помните, раньше вообще квартиры с деревянными перекрытиями никто не страховал?
Потому что нет обязанности у страховщика страховать что угодно.