помню чувак жил,где ща онежский дворик,заряжал он вроде 16 млн в ценах 10 по-моему года,соток там 20 было,не больше-как раз за русской ладьей,дк вот его жгли постоянно,но видать жил он не там,а квартира еще была-в итоге(я думал убьют его как минимум) продал он его за свою сумму....п.с. с танчиком в этот раз соглашусь на все 100 проц.,все правильно пишет.

Угум-с. За исключением того, что на поджог дома подпишется последний мерзавец и отморозок, ибо можно присесть на пожизненную.
А так же за исключением того, что добрые, ласковые и мягкие застройщики прям вот так ходят и раздают всем адекватные цены.
Всё, больше продолжать не могу, чота ржу.

чета вы ник-ник по-мойму живете в мире хомячка-менеджера-ипотечника и ничего еще не видели,у моего друга недавно бомж сжег дом-бытовку на участке,а перед этим взломал дверь и продал инструмента на 50 тыщ,после этого он расположился в бытовке рядом и сказал,что ждет милицию ,чтобы его посадили,так как скоро зима,а ему жить негде и есть нечего,приехали менты(а это именно МЕНТЫ)-сказали,что без суда и следствия ниче сделать не могут и бомжа отпустили.нет его конечно же привлекут к ответственности скоро,но есть но,че с него взять -то,грязные т русы?

привет всем хочу посоветать этот ресурс http://onlinejurist.net/bespla...a-konsultacija/ где есть бесплатная консультация юриста и можете на все ваши волнующие вопросы получить ответ.

Это шикарный пример. По вашему - ООО Застройщик будет действовать как БОМЖ?
Шикарная логика. За бутылку убьёт десяток человек, поджарит на пепелище и съест их тела? Сами поймите, какую глупость вы сказали. Я даже комментировать не буду.
И я не ипотечник, не менеджер, но практикующий юрист. Странно, что вы не догадались об этом своим замечательным умом.
Имею более 20 лет стажа по профессии. Повидал всякого, в том числе и таких как вы, для которых учитель - телевизор.

Извините, по поводу последнего предположения, если не прав, не хотел обидеть.

че эта вы взьелись то,зачем убивать,надо просто сжечь хату за фунфырик от прохожего.и все.все это делается и необязательно быть "прямым"работодателем,тем более вы как юрист с 20 летним стажем знаете сколько стоит в нашем городе чтобы человек вообще пропал навсегда.

Ну вот совсем некрасиво в правовой теме обсуждать неправовые дела, кто кого за сколько убьёт, подожжёт и почём можно купить автомат Калашникова, вечная ему память, чтобы расстреливать выпрыгивающих из окон подожженного дома жителей.
Вы так, понимаю, за застройщика, народ надо уничтожить, лучше сжечь?

Какие милые русские люди....

нет я не за застройщика,хотя двумя руками за,то что они делают и уж тем более не за те методы,но они к сожалению действуют и никакое правосудие тут не поможет

Т.е. вы обеими руками за то, что делают застройщики. Шантаж, предложение заведомо меньшей площади, поджог. Обеими руками. Охренеть.
У меня нет слов. Ставлю вас, как криминального типа в игнор.

ну вы юрист и нихрена не поняли-потому что юрист))я двумя руками за то что они строят,но не за их методы.и ни в коем случае не ставте меня в игнор вы так нужны мне как собеседник,вы меня очень веселите,а завтра пятница.

Вы не юрист, поэтому ничего не поняли.
Есть такая категория людей, которые знатоки во всём.
От проращивания пшеницы, до термоядерного синтеза

Танчик дело говорит, торгуйтесь чуть выше рынка, и продавайте. Разницу с рынком воспринимайте как компенсацию моральных страданий. Если ваш дом стоит (ваша часть) пару миллионов, к примеру, разумно было бы попытаться получить 2,5. На мой взгляд.
Еще подолью масла в огонь - у страховой организации, насколько помню, в общем то нет обязанности страховать ваше потенциально скоро могущее случайно сгореть жилье. Это вам не осаго. И это будет весьма недешево.

А если страховая наведет справки о томчто тут уже "работает" застройщик или перекупщик? Значит возможен конфликт интересов и возмежен поджог. И он наверное вправе отказать в страховани

quote:

---

Изначально написано Надейка:
А если страховая наведет справки

---

ну она как бэ и наводит всегда))) и или отказывает, или ломит такие тарифы, что нафиг надо

О том и речь. Помните, раньше вообще квартиры с деревянными перекрытиями никто не страховал?
Потому что нет обязанности у страховщика страховать что угодно.