Mmartina 13-10-2016 11:35
quote:
а услуги юристов в какие примерно суммы выливаются?
а вот это будет зависеть от объема работы юриста
Tanchik2009 13-10-2016 11:40
за полное сопровождения ситуации, с учетом консультаций, переговоров, нескольких возможных судов, проверкой страховки (страховщики часто мутят с описанием страховых рисков), взаимодействия с оценщиками
от 50 000 до 200 000, и это еще демпинг
Надейка 13-10-2016 11:57
это ж придется в кредит влазить
Tanchik2009 13-10-2016 12:16
ну не всем далеко)))
часто такие деньги платят и без кредитов, и суммы больше
вопрос в другом.
в том, что если ТС хочет нанять хорошего специалиста, он должен понимать, что понесет такие расходы, и без 100% гарантий получения того, что он хочет. Поэтому при принятии решения,как действовать дальше, в свои расчеты надо заложить и эти суммы
Ник-Ник 13-10-2016 13:00
Ни разу не согласен с танчиком2009 от рождества христова.
Разбирать этот всплеск эмоций под названием: "всё плохо, лучше умрите сразу" - желания нет.
Но пару ключевых моментов выделю:
1. застройщики практически никогда не предлагают реальную цену, тут Танчик2009 меня здорово удивила, ей ли не знать
2. Реальную цену вам даст суд + оценочная экспертиза
3. Поджигать дом с живущими людьми, с риском, что кто-то погибнет, это для застройщика реальный вариант подсесть на десяток лет и лишиться бизнеса, так что снова мимо развития событий...
4. дальше разбирать по косточкам уже лень, ибо, как сказано выше - пост не правовой, но эмоциональный, ну, вот, человек так видит ситуацию, видит и видит, его личное дело, к реальному положению вещей отношение не имеющее...
мурмуртянин 13-10-2016 18:01
помню чувак жил,где ща онежский дворик,заряжал он вроде 16 млн в ценах 10 по-моему года,соток там 20 было,не больше-как раз за русской ладьей,дк вот его жгли постоянно,но видать жил он не там,а квартира еще была-в итоге(я думал убьют его как минимум) продал он его за свою сумму....п.с. с танчиком в этот раз соглашусь на все 100 проц.,все правильно пишет.
Ник-Ник 13-10-2016 18:30
Угум-с. За исключением того, что на поджог дома подпишется последний мерзавец и отморозок, ибо можно присесть на пожизненную.
А так же за исключением того, что добрые, ласковые и мягкие застройщики прям вот так ходят и раздают всем адекватные цены.
Всё, больше продолжать не могу, чота ржу.
мурмуртянин 13-10-2016 18:51
чета вы ник-ник по-мойму живете в мире хомячка-менеджера-ипотечника и ничего еще не видели,у моего друга недавно бомж сжег дом-бытовку на участке,а перед этим взломал дверь и продал инструмента на 50 тыщ,после этого он расположился в бытовке рядом и сказал,что ждет милицию ,чтобы его посадили,так как скоро зима,а ему жить негде и есть нечего,приехали менты(а это именно МЕНТЫ)-сказали,что без суда и следствия ниче сделать не могут и бомжа отпустили.нет его конечно же привлекут к ответственности скоро,но есть но,че с него взять -то,грязные т русы?
Ник-Ник 13-10-2016 19:07
Это шикарный пример. По вашему - ООО Застройщик будет действовать как БОМЖ?
Шикарная логика. За бутылку убьёт десяток человек, поджарит на пепелище и съест их тела? Сами поймите, какую глупость вы сказали. Я даже комментировать не буду.
И я не ипотечник, не менеджер, но практикующий юрист. Странно, что вы не догадались об этом своим замечательным умом.
Имею более 20 лет стажа по профессии. Повидал всякого, в том числе и таких как вы, для которых учитель - телевизор.
Извините, по поводу последнего предположения, если не прав, не хотел обидеть.
мурмуртянин 13-10-2016 19:11
че эта вы взьелись то,зачем убивать,надо просто сжечь хату за фунфырик от прохожего.и все.все это делается и необязательно быть "прямым"работодателем,тем более вы как юрист с 20 летним стажем знаете сколько стоит в нашем городе чтобы человек вообще пропал навсегда.
Ник-Ник 13-10-2016 19:31
Ну вот совсем некрасиво в правовой теме обсуждать неправовые дела, кто кого за сколько убьёт, подожжёт и почём можно купить автомат Калашникова, вечная ему память, чтобы расстреливать выпрыгивающих из окон подожженного дома жителей.
Вы так, понимаю, за застройщика, народ надо уничтожить, лучше сжечь?
Какие милые русские люди....
мурмуртянин 13-10-2016 19:56
нет я не за застройщика,хотя двумя руками за,то что они делают и уж тем более не за те методы,но они к сожалению действуют и никакое правосудие тут не поможет
Ник-Ник 13-10-2016 20:39
Т.е. вы обеими руками за то, что делают застройщики. Шантаж, предложение заведомо меньшей площади, поджог. Обеими руками. Охренеть.
У меня нет слов. Ставлю вас, как криминального типа в игнор.
мурмуртянин 13-10-2016 21:37
ну вы юрист и нихрена не поняли-потому что юрист))я двумя руками за то что они строят,но не за их методы.и ни в коем случае не ставте меня в игнор вы так нужны мне как собеседник,вы меня очень веселите,а завтра пятница.
Ник-Ник 13-10-2016 22:48
Вы не юрист, поэтому ничего не поняли.
Есть такая категория людей, которые знатоки во всём.
От проращивания пшеницы, до термоядерного синтеза
kolian86 15-10-2016 23:12
Танчик дело говорит, торгуйтесь чуть выше рынка, и продавайте. Разницу с рынком воспринимайте как компенсацию моральных страданий. Если ваш дом стоит (ваша часть) пару миллионов, к примеру, разумно было бы попытаться получить 2,5. На мой взгляд.
Еще подолью масла в огонь - у страховой организации, насколько помню, в общем то нет обязанности страховать ваше потенциально скоро могущее случайно сгореть жилье. Это вам не осаго. И это будет весьма недешево.
Надейка 16-10-2016 20:10
А если страховая наведет справки о томчто тут уже "работает" застройщик или перекупщик? Значит возможен конфликт интересов и возмежен поджог. И он наверное вправе отказать в страховани
Tanchik2009 17-10-2016 08:31
quote:
Изначально написано Надейка:
А если страховая наведет справки
ну она как бэ и наводит всегда))) и или отказывает, или ломит такие тарифы, что нафиг надо
kolian86 17-10-2016 08:32
О том и речь. Помните, раньше вообще квартиры с деревянными перекрытиями никто не страховал?
Потому что нет обязанности у страховщика страховать что угодно.