Mike0406 21-07-2016 16:57
лови минус, линкофил))
Ник-Ник 21-07-2016 17:02
Так я понимаю, гражданин не в настроении, сегодня серьёзно против меня настроился, критикует на всех ветках, не обременяя себя обоснованиями. Что ж, отжимайтесь )
Я же считаю, что информативные сообщения имеют право на существование.
Так понимаю, что опровергать сие вам нечем. А минусы меня как то мало волнуют, плюсов гораздо больше, или завидуете, ммм? )
VVSK 22-07-2016 11:05
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Я же считаю, что информативные сообщения имеют право на существование.
Поддерживаю
Mike0406 22-07-2016 14:14
я про то, что броски ссылками выглядят по меньшей мере дебильно
здесь форум, где
обсуждают юридические проблемы, а не ссылкообменник
Ник-Ник 22-07-2016 15:26
Как то непоследовательно вы рассуждаете. Критикуете ссылки, ставите за них минусы, а сам ссылки размещаете.
И это... я не думаю, что здесь только обсуждают проблемы. Не знаю таких рамок. Что мешает юристам делиться информацией именно на этой ветке?
San Sanych 22-07-2016 20:13
quote:
Изначально написано Mike0406:
я про то, что броски ссылками выглядят по меньшей мере дебильно
здесь форум, где [b]обсуждают юридические проблемы, а не ссылкообменник[/B]
"обсуждают юридические проблемы"...
90% постов/сообщений - бесплатная юридическая консультация.
Во всяком случае зашедшие на этот форум воспринимают его именно так.
Не вижу ничего плохого, если даётся ссылка на какой-либо полезный ресурс.
Правда, информация о нововведениях в юриспруденции зачастую дублируется, и, на мой взгляд, сайты гаранта и консультанта предпочтительнее.