Юридический форум

Юристы помогите. Чувствую, что прав.

Прост 24-06-2016 15:01

quote:
Изначально написано Tanchik2009:

после того, как имеется решение, вступившее в законную силу?!
ничего


Вроде, еще не вступило. Точно не знаю. Апеляционное определение от 09.06.2016 выдано 22.06.2016

Прост 24-06-2016 15:02

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

Совершайте действия от имени жены. А она пусть даст вам доверенность.
От её же имени можете снова обратиться в суд, и в новом иске учтите все свои ошибки.



Это понятно. Не понятно только доверенность д.б. нотариальная? Или просто Рукописная?
Прост 24-06-2016 15:08

quote:
Изначально написано Синтетик:

Вы же не отказались от некачественного электричества и всё равно его потребляли.



Договор на услугу с определенными параметрами, которою (жена) я не получал.
А вообще есть здесь юристы, которые знают тему? Или хотя бы постановление правительства 354? Мне пришлось выучить. Хотя начинал не зная его, но и сейчас, выучив, не вижу альтернативы своему поведению. Куча переписки с входящими номерами у меня на руках.
Прост 24-06-2016 15:12

quote:
Изначально написано Синтетик:

Ну а Вы сможете ответить на такой вопрос, виновата ли энергокомпания, что абоненты потребляют мощность больше, чем она может предоставить? А именно это приводит к занижению напряжения.



Конечно. Энергокомпания выделяет мощности исходя из своих возможностей. Право контроля - тоже за ней.
Прост 24-06-2016 15:23

Хотелось бы как то убедительно, на основании Кодексов и Законов доказать, что граждане РФ, не имеющие личного договора с энергосбытовой компанией, все же имеют право на электроснабжение. А если такое право есть, то суд должен его защищать.
Энергосбыт заключает договора только с собственниками, (коим в моем случае является жена, на нее все оформлено), возможно этим энергосбыт что-то нарушает, но на стадии заключения договора я на это не обращал внимания.
Прост 24-06-2016 15:26

quote:
Изначально написано Tanchik2009:

акты составлялись без вызова представителя э/с организации



Вызывали. Но те игнорировали вызов.
Ник-Ник 24-06-2016 15:48

quote:
Изначально написано Прост:

Это понятно. Не понятно только доверенность д.б. нотариальная? Или просто Рукописная?

1. Рукописная - не катит однозначно.
2. Заверено по месту работы (от вашего имени, но доверенность заверена организацией) допускается, но суды этого не любят, хотя, у меня катит, надо знать, что сказать суду.
3. Нотариальная 800 р. (доверителю. т.е. жене надо говорить нотару: оформляю полную доверенность на такого то то гражданина, вот паспорт мой, вот данные (или паспорт) гражданина (гражданин может не присутствовать), на представительство во всех гос. органах, без права получения денег) - катит во всех случаях.

alfavit 24-06-2016 16:29

quote:
Изначально написано Прост:

Вроде, еще не вступило. Точно не знаю. Апеляционное определение от 09.06.2016 выдано 22.06.2016





вступает в день оглашения, и еще - "Апелляционное определение".
Прост 24-06-2016 18:19

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

2. Заверено по месту работы (от вашего имени, но доверенность заверена организацией) допускается, но суды этого не любят, хотя, у меня катит, надо знать, что сказать суду.



Пенсы.
Прост 24-06-2016 18:21

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

3. Нотариальная 800 р. (доверителю. т.е. жене надо говорить нотару: оформляю полную доверенность на такого то то гражданина, вот паспорт мой, вот данные (или паспорт) гражданина (гражданин может не присутствовать), на представительство во всех гос. органах, без права получения денег) - катит во всех случаях.



Не пойдет жена в очередь стоять.
Ник-Ник 24-06-2016 18:27

quote:
Изначально написано Прост:

Не пойдет жена в очередь стоять.

Где вы видели у нотариуса очередь? Ну, может 1-2 человека.
В общем: - вам дали совет, дальше можете чувствовать свою правоту, любой частью тела )

Прост 24-06-2016 19:52

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

Где вы видели у нотариуса очередь? Ну, может 1-2 человека.
В общем: - вам дали совет, дальше можете чувствовать свою правоту, любой частью тела



За совет - спасибо, конечно. А очередь у нас минимум часа на 3 - постоянно.
Ник-Ник 24-06-2016 20:06

У нас - это где?
Приезжайте в Ижевск, у нас 1-2 человека )
Прост 26-06-2016 12:51

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

Приезжайте в Ижевск, у нас 1-2 человека



Еще раз спасибо за совет. Дорога займет больше времени, чем очередь к нотариусу.

quote:
Изначально написано alfavit:

вступает в день оглашения, и еще - "Апелляционное определение".



Спасибо. А можно ли его где обжаловать?
alfavit 26-06-2016 22:01

quote:
Изначально написано Прост:

А можно ли его где обжаловать?



можно, путем подачи кассационной жалобы.
На практике рассматривают крайне редко, я бы сказал что не работает данная норма.
Tanchik2009 27-06-2016 07:41

Основания для отмены решения и прс-я апелляции в кассации такие, что ТСу не светят
Tager 27-06-2016 09:42

quote:
Изначально написано Прост:

Хотелось бы как то убедительно, на основании Кодексов и Законов доказать, что граждане РФ, не имеющие личного договора с энергосбытовой компанией, все же имеют право на электроснабжение.



п.1 ст. 540 ГК РФ: В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В Правилах 354 тоже указано, что договор может быть заключен путем конклюдентных действий (т.е. фактического подключения к сети).

quote:
Изначально написано Прост:

Энергосбыт заключает договора только с собственниками, (коим в моем случае является жена, на нее все оформлено), возможно этим энергосбыт что-то нарушает



Ничего не нарушает. В ЖК РФ и в Правилах 354 указано, что договоры заключаются с собственниками или нанимателями жилых помещений
Прост 28-06-2016 01:29

quote:
Originally posted by Tager:

п.1 ст. 540 ГК РФ: В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В Правилах 354 тоже указано, что договор может быть заключен путем конклюдентных действий (т.е. фактического подключения к сети).



Меня пугает незнакомое слово "конклюдентные действия". Но одновременно оно вселяет надежду. Вроде получается, что со мной заключен договор на основании "конклюдентных действий"? Тем более, что оплата за электроэнергию производилась с моего банковского счета на лицевой счет жены в энергосбыте!
Tanchik2009 28-06-2016 12:43

я так и не поняла, что именно хочет делать дальше ТС?
конкретно напишите, какой суд акт принял суд апел. инстанции. что именно написано в резолютивке?
MIV 06-07-2016 10:50

Договор энергоснабжения со сбытом есть на конкретное лицо (жена) по конкретному адресу. С вами нет никаких договоров и сбыт вам ничего не должен.

Понятие "качество электроэнергии" есть. Но доказать что поставленная э/э некачественная проблематично, но возможно, и это нужно было делать в 2014 году.

Изучайте 442 и 861 ПП РФ.