Юридический форум

Пивбар рядом с детсадом

Данка 24-06-2016 12:19

пс вышеуказанные условия должны быть соблюдены единовременно
Это я 24-06-2016 12:24

Спросила соседей - говорят сперва участковому писали жалобы на шум в ночное время и пьяные драки посетителей, потом зафиксировали три и более вызова полиции в ночное время, потом пошли писать по инстанциям выше, а потом хозяин кафе сам закрыл из-за того что прибыли не было.
Ник-Ник 24-06-2016 16:02

Здесь даже вопроса нет никакого, применяем законы, приведённые мною в посте N 6. В том самом посте, который заминусил некто -A.G.-, мол мы живём в Ижевске, и здесь законы местные.
-A.G.- не знает главный закон нашей страны - Конституцию РФ, а там сказано: Конституция РФ, Статья 76
5. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи.

Следовательно, нормативный акт ГорДумы Ижевска противоречит, как мы видим федеральному закону и в судебном споре, или если возникнет желание просто сослаться на нормативные акты - ссылаемся на федеральный закон, а там 100 метров.

P.S.
Дорогой -A.G.-! Я готов прощать ваши ошибки, но вы сразу, будучи неправым - неистово кинулись в оскорбления. Тем приятнее цинично выполоскать вас в холодной мыльной воде правды. )

Это я 24-06-2016 16:10

quote:
а там 100 метров.

Наш владелец кафе как раз обходил этот закон сделав вход с другой стороны, раньше вход был с торца дома и там как раз ста то метров не было, но зато когда посетители после того как наедятся - напьются дрались в ночное время, нам не слышно было, он сделал вход с противоположной стороны, стометровый закон обошли, от входа в садик до входа в заведение получилось больше, однако шум и драки стали как раз проблемой всех жителей окна которых выходят на вход в кафе.
Ник-Ник 24-06-2016 16:26

Дорогая Это я!
В который раз призываю - не делайте из частного случая общие выводы.
В вашем примере ограничительными мерами могли быть: шум, эти самые драки и прочие проявления антиобщественно поведения.
Исходя из ситуации, приведённой ТС - можно говорить о 100 метрах, иной информации пока нет.
pc_service2012 24-06-2016 16:43

quote:
Originally posted by Ник-Ник:

Исходя из ситуации, приведённой ТС - можно говорить о 100 метрах, иной информации пока нет.



спасибо Ник-Ник, эту ссылку на ФЗ я и хотел услышать, ок почитаю
Данка 24-06-2016 16:53

quote:
ссылаемся на федеральный закон, а там 100 метров

в отношении реализации табачной продукции минимально разрешенное расстояние от объектов здравоохранения, организациях культуры, образования и тп действительно регламентировано на федеральном уровне (100м). Запрет на реализацию спиртосодержащей продукции на расстоянии менее чем 100м от вышеназванных учреждений на федеральном уровне не установлен, на сколько мне помнится.
Ник-Ник 24-06-2016 17:03

Данка
При чём здесь "мне помнится"?
Пройдите по вышеуказанным мной ссылкам и обретите эти самые желанные 100 метров )

Некто -A.G.- пройти не смог, не уподобляйтесь ему )

Данка 24-06-2016 17:58

Если вы про 171 закон - нет там упоминаний про стометровки) али вы про какой то другой фз между строк имели ввиду?
Это я 24-06-2016 18:01

quote:
Дорогая Это я!
В который раз призываю - не делайте из частного случая общие выводы.
В вашем примере ограничительными мерами могли быть: шум, эти самые драки и прочие проявления антиобщественно поведения.

Внимаю призыву.
Спасибо за приятное общение. Приятно было пообщаться с умным и вежливым собеседником.
-A.G.- 29-06-2016 18:17

quote:
Изначально написано Ник-Ник:

Следовательно, нормативный акт ГорДумы Ижевска противоречит, как мы видим федеральному закону и в судебном споре, или если возникнет желание просто сослаться на нормативные акты - ссылаемся на федеральный закон, а там 100 метров.

Продемонстрируйте, сильвупле, где в 171-фз говорится о ста метрах?
Полоскун вы наш

ЗЫ: приняли в прошлую пятницу ФЗ <О внесении изменений в Федеральный закон <О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции> и отдельные законодательные акты Российской Федерации>. Перекроили знатно, в том числе и в части особенностей розничной продажи, но ИМХО на описанную ситуацию пока не повлияет...

Ник-Ник 29-06-2016 22:59

Таким как вы, красавцам, иной раз полезно мутные мозги прополоскать.
Так что я, считай, санитар леса )
pc_service2012 01-07-2016 12:49

quote:
Originally posted by -A.G.-:

Продемонстрируйте, сильвупле, где в 171-фз говорится о ста метрах?



тоже не нашел, зато нашел такие документы, даю ссылку там много http://www.izh.ru/i/info/22246.html
-A.G.- 04-07-2016 09:24

quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Таким как вы, красавцам, иной раз полезно мутные мозги прополоскать.
Так что я, считай, санитар леса )

Включили свою внутреннюю хабалку и не смогли аргументированно (!) и цивилизованно (!) обосновать свою позицию. Тащемто - не санитар леса вы, а хам, трепло и болван
Особенно умиляют в этом свете ваше рейтингодрочерство и сотовый номерок вместо аватарки - купоны на скидку на себя любимого на улицах не раздаёте - ваш же уровень, видимо? ))
Общение дальнейшее с вами считаю пустой тратой своего времени, хлопать своими крылышками можете дальше в качестве монолога.

-A.G.- 04-07-2016 09:26

quote:
Изначально написано pc_service2012:

тоже не нашел, зато нашел такие документы, даю ссылку там много http://www.izh.ru/i/info/22246.html

Уже было сказано мною выше. Это ник-ник вцепился в нпа г. Москвы. Видимо привиделось сдуру, что на Арбате сидит