думка 26-02-2016 14:10
Спасибо за разъяснения. Наверно воздержусь пока с дарением до совершенолетия. Олевд, а в прошлогоднишней ситуации второй родитель в принципе был, или там только мама? В регпалате сказали примерно так, что если бы вы были единственным законным представительем, тогда как-то понятно, а если есть еще и мама, то нам непонятно. Она типа что, против? Я честно говоря не знаю, против она или нет, у нас сложные отношения, но участвовать она не хочет в оформлении, ни сама, ни через доверенность. Надо наверно считать что против.
Чисто теоретически, такой вопрос: Есть два законных представителя ребенка - отец и мать, бывшие супруги. Один супруг оформляет дарственную например на квартиру на ребенка. Соответственно у ребенка-собственника возникают обязательства по содержанию этой недвижимости - налог, капремонт, содержание общедомового имущества и пр... Как эти расходы должны распределятся между двумя представителями ребенка? Я подозреваю, что по закону - поровну и именно поэтому бывшая против, и возможно даже если регистрация пройдет, заявит что она против, потому что её не спросили и будет опротестовывать дарственную. Т.е. вопрос такой: один представитель дарит от своего имени и принимает дар как представитель, а второй представитель ребенка может опротестовывать дарственную потому что против, и с ним не согласовали дарение?
Олевд 26-02-2016 21:19
В прошлогодней ситуации был папа (бывший муж), но мама не хотела с ним контактировать по этому поводу.
Специалисты на приеме много чего говорят - это не есть последняя инстанция. Кроме утвержденного перечня документов требовать иные они не имеют права - письменного согласия второго родителя на данную сделку законом не предусмотрено.
Соответственно, в этом ответ на вопрос: согласие второго родителя не требуется, т.к. в силу закона предполагается, что родители действуют в интересах ребенка и то, что один из них не желает, чтобы у ребенка было имущество, не желает нести обязанности по содержанию этого имущества за своего несовершеннолетнего ребенка не является основанием для "обжалования" договора.
Madeleine 03-04-2016 15:08
quote:
Originally posted by думка:
в регпалате отвергли
Не может такого бы. такого давно уже нет. Может вы путаете и вас в МФЦ так проконсультировали? Они могут.
второй вариант - под проблемой и вторым родителем имелось ввиду то, что если это совместно нажитое имущество, нужно будет согласие супруга на сделку? ведь если даритель мама, а со стороны одаряемого папа от имени ребенка, т.к. он тоже договор подписывает, то нотариальное согласие уже не требуется.
думка 04-04-2016 17:19
quote:
второй вариант - под проблемой и вторым родителем имелось ввиду то, что если это совместно нажитое имущество, нужно будет согласие супруга на сделку? ведь если даритель мама, а со стороны одаряемого папа от имени ребенка, т.к. он тоже договор подписывает, то нотариальное согласие уже не требуется.
Ну, может быть... Нюансов похоже много может быть.
При разводе в суде имущество не делилось, квартира была в совместной собственности, после развода переоформили в долевую, но без суда, просто в регпалате определили доли.
Madeleine 05-04-2016 20:29
quote:
Originally posted by думка:
просто в регпалате определили доли.
ну если доли определили уже, то это не будет являться совместно нажитым имуществом.
думка 07-04-2016 09:58
quote:
ну если доли определили уже, то это не будет являться совместно нажитым имуществом.
Я правильно понимаю, что пока квартира была в общей собственности, то она являлась совместно нажитым имуществом. Когда мы определили доли после расторжения брака, то фактически мы это имущество поделили без суда?