Ник-Ник 22-01-2016 20:20
Объяснить, что если не заберёт ИЛ сама и быстро, то есть экспертиза и вы решите вопрос через суд, где она потеряет время + оплатит судебные издержки, в том числе - расходы на адвоката, который, в свою очередь, будет просить суд вынести решение о возврате алиментов за 3 последних года.
Natashonok1987 22-01-2016 21:07
Там мадам видимо ничем не напугать,у нее теперь трое детей и она захочет урвать каждую копейку
Natashonok1987 22-01-2016 21:09
Да и не платил он алименты не то что последние три года,а получается девять лет
Ник-Ник 22-01-2016 21:18
Значит тупо на будущее не платите. Не думаю, что она пойдёт в суд. А пойдёт - проиграет.
Не вижу проблем у вас.
Natashonok1987 23-01-2016 07:55
Будем надеяться,что все будет в нашу пользу)))
Олевд 23-01-2016 08:29
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Значит тупо на будущее не платите.
А Вас не смущает, что есть вступившее в законную силу решение суда и на основании него возбуждено и ведется исполнительное производство? Таким образом, Вы советуете нарушать закон, что является недопустимым и может повлечь негативные последствия для того, кому Вы оказываете консультацию.
Единственным законным основанием "не платить" будет только отмена первоначального решения о взыскания алиментов.
Mmartina 23-01-2016 11:19
quote:
Единственным законным основанием "не платить" будет только отмена первоначального решения о взыскания алиментов.
что возможно сделать только через суд вынесший решение о взыскании алиментов
Ник-Ник 23-01-2016 12:01
quote:
Изначально написано Олевд:
А Вас не смущает, что есть вступившее в законную силу решение суда и на основании него возбуждено и ведется исполнительное производство? Таким образом, Вы советуете нарушать закон, что является недопустимым и может повлечь негативные последствия для того, кому Вы оказываете консультацию.
Единственным законным основанием "не платить" будет только отмена первоначального решения о взыскания алиментов.
Нет, ни разу не смущает, ибо возможны 2 варианта:
1. сейчас, приставы, имея на руках результаты экспертизы (смотрим пост N 1) должны обратиться в суд за разъяснением, поскольку возникли обстоятельства, порождающие неясность в исполнении судебного акта, соответственно, суд отменит первоначальный суд. акт. Основания: ФЗ " Об исполнительном производстве" Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения 1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
2. Предположим, что приставы не обращаются за разъяснением из-за лени и продолжают взыскивать алименты, значит надо написать заявление старшему СП и всё таки вынудить их обратиться в суд, ну, или самим обратиться, но ТС не хочет этого делать.
У меня сходные случаи были несколько раз и каждый раз, в случае возникновения сомнений ССП сама обращалась в суд за разъяснением, думаю, так будет и в этот раз.
Ник-Ник 23-01-2016 12:18
Но вы, смотрю, дамы скептически настроенные и, наверное, мне не верите.
Тогда расскажу как это делается.
В суд вызываются обе стороны и ССП. Судья говорит, вот от пристава поступило заявление по ст. 32 ФЗ "Об исполнительном производстве". Встаёт пристав и говорит, что взыскивались алименты с В в пользу А, но поступили сведения, что в данный момент ребёнок проживает с В и они с ребёнком уехали в другой город. Прошу разъяснения по поводу взыскания алиментов.
Судья поднимает меня, как представителя А. Я, заранее согласовав позицию с А, которая раньше получала алименты, говорю, что да, действительно, некоторое время назад ребёнок стал жить с В и они переехали. Моя доверительница претензий относительно алиментов не имеет.
Судья всех выгоняет и выносит решение. Зовет, оглашает, алименты с В более не взыскиваются.
Всё, хеппи энд, все счастливы, вопрос закрыт.
Олевд 23-01-2016 13:04
1. Приставы в данном случае ничего не должны, так как есть не отмененное решение суда о взыскании алиментов, которое они исполняют. Никакой неясности нет, а есть новые обстоятельства.
2. В приведенном Вами примере совершенна иная ситуация: получатель алиментов отказалась от их получения: "При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9
В ситуации ТС этого не происходит, так как мама ребенка не отказывается от алиментов. Если бы Ваша А не пожелала отказаться от взыскания, то В обратился к ней с иском в суд.
Завидую Вашему оптимизму при раздаче "консультаций" по данной теме. Если бы еще он основывался на требованиях закона, было бы просто чудесно.
Ник-Ник 23-01-2016 13:14
Олевд
Вы, прежде чем давать такие комменты - перечитайте фабулу. Моя доверительница отказалась только потому, что приставы обратились в суд. Я же всё подробно описал. И теорию и практику.
Не отказалась бы - суд вряд ли оставил без внимания обращение приставов, т.к. ребёнок, если вы не заметили, стал жить с другим родителем, который ещё и должен был платить алименты тому родителю, с которым ребёнок не живёт. А алименты, скажу вам по секрету, родитель получает не только потому, что он родитель.
Упрямство в отстаивании позиции - это хорошо, я вам скажу. Но на определённом этапе оно перерастает в совсем другое качество. И вы уже, похоже, перешагнули черту.
P.S. Олевд, если желаете понять суть - просто представьте, что было бы, если моя доверительница не отказалась от алиментов, также рекомендую вспомнить - на что взыскиваются алименты, и кто, собственно это - лицо, имеющее право на получение алиментов.
Олевд 23-01-2016 13:23
Вы с Постановлением Верховного суда РФ, на которое я ссылаюсь знакомы? По Вашему комментарию нет: "16. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты,
а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска,
поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ".
Это не упрямство, просто Вы упрямо идете на нарушение правил: "Непрофессиональная консультация может привести к весьма неприятным последствиям!".
Ник-Ник 23-01-2016 13:45
Олевд
Вы поразительно нелогичны и противоречивы. Я привожу реальную судебную практику, где всё решилось в пользу сторон, где все довольны, а вы обвиняете меня в непрофессиональной консультации? Очень мило.
Тогда задам ряд вопросов, которые вы, как обычно, полагаю. оставите без ответа:
1. А что, вышеуказанное Постановление прямо запрещает приставам обратиться в суд по тому основанию, по которому они обратились? Они не нарушали порядок исполнения решения, не меняли его. Приставы просто обратились за разъяснением, у них никто не отнимал право сделать это в любой момент, а я им подыграл.
2. Или вы считаете, что суд был неправ?
На мой взгляд - это у вас непрофессиональные консультации и даже скажу почему: вы недостаточно вникаете в суть вопроса (что, например, выражается в том, что не смогли, или не захотели дать ответ ни на одну мою ремарку), не понимаете, что практически любая проблема решается разными способами, а не только тем, который лично вам кажется правильным. Более того, буду утверждать, что кривая дорога в решении вопросов - более действенна и позволяет быстрее решить проблему.
В моём случае суд, что, должен был отказать приставам и вернуть их заявление?
Ну а отказавшись, я просто сберег всем время, вижу, вы этого не поняли.
И в случае, описанном ТС никто не мешает ССП пойти указанным путём.
Олевд 23-01-2016 13:51
1. Нет не запрещает.
2. Прав, так как взыскатель отказалась (см. Постановление, указанное ранее).
Ник-Ник 23-01-2016 13:55
Подведём итог: я сослался на норму закона. Вас это не убедило. Я привёл реальную судебную практику, где всё решилось быстро и в пользу всех сторон - вы в ответ объявили, что я даю непрофессиональные консультации.
Что же, чтобы прекратить всё это безобразиё - воспользуюсь вторым способом из рекомендуемых.

Natashonok1987 25-01-2016 08:54
Я так поняла что юристы все,а в какую сумму встанут услуги по составлению иска в суд и консультации с просмотром документов?нужен ли в нашем случае адвокат и сколько стоят его услуги?
Mmartina 25-01-2016 11:50
quote:
Ник-Ник
Учитывая, что вы вторично применяете свой аргумент о возможности победы в споре с женщиной (первый был в мой адрес, если помните) то какой из способов применили к каждой из нас?
Ник-Ник 25-01-2016 12:25
Mmartina
По моему и в вашем случае и в этом, русским языком ясно написано - какой.
Не считаю это победой.
Я лишь пытался донести свою точку зрения, причём, несколько раз повторил, что вопрос может быть решен разными способами. Привел положительный пример из своей практики.
На что, как нетрудно заметить, Олевд сказала, что я даю неверные ответы и нарушаю правила. Наверное у меня неправильная практика в неправильных судах. Или оппонент не желает понимать, что ему говорят. Что не удивительно, учитывая не самое благожелательное отношение Олевд к моей скромной персоне.
Учитывая сложившиеся обстоятельства - счёл благоразумным притвориться мёртвым, во избежание холивара и выплёскивания бессодержательных эмоций на страницы юр. ветки.
Однако, видим, что ТС изменила мнение и всё таки решилась судиться. Тоже способ решения вопроса. Можете взяться, дело нормальное.
Я не претендую, грипп настиг, сижу дома.
Вера777 10-02-2016 23:42
Здравствуйте, сыну в январе исполнилось 18 лет, однако в феврале с меня алименты не сняли ,посоветуйте куда обращаться?
Mmartina 11-02-2016 08:27
quote:
,посоветуйте куда обращаться?
в службу судебных приставов вестимо) Это они должны закрыть исполнительное производство в связи с прекращением ваших обязательств
Олевд 11-02-2016 08:44
Еще не помешает уточниться: может быть имеется задолженность по алиментам. В этом случае погашается задолженность, а не уплачиваются алименты
Вера777 11-02-2016 11:20
спасибо за ответ, а кроме как у приставов ,например в банке нельзя это узнать?
------------------
http://tsvety.chatovod.com
Вера777 11-02-2016 11:22
@Олевд спасибо за ответ
Олевд 11-02-2016 11:47
quote:
Изначально написано Вера777:
например в банке нельзя это узнать
если у Вас списывают с карты (счета), то можете уточнить в банке на основании чего происходит списание, но банк - только исполнитель (может у Вас еще есть какие-то исполнительные). Уточнитесь на сайте приставов об имеющихся исполнительных производствах и решайте вопрос с приставами.
Вера777 11-02-2016 16:51
@Олевд схожу завтра узнаю ,сегодня только дома появилась ,нет сил устала
Badi 12-02-2016 21:01
Извините, что не совсем по теме. нужна помощь в составлении заявления в суд о снижении выплаты по алиментам. Откликнувшимся буду очень благодарен. Спасибо.