Юридический форум

стоит ли подавать иск по факту машенничества ?

Artur25 19-01-2016 21:23

*уголовного
Престо 19-01-2016 23:40

quote:
Изначально написано Муслим1:

никто так и не посадил.



Умные люди в лес таких увозят и привет.
Ник-Ник 20-01-2016 02:00

а потом таким "умным" людям дают пожизненное, где они потихоньку сходят с ума
alfavit 20-01-2016 10:23

quote:
Изначально написано Престо:

Умные люди

в долг не дают.

alfavit 20-01-2016 10:26

quote:
Изначально написано Artur25:
Есть расписка , ответчик по долгу ни разу не заплатил , его вроде бы собирались посадить . Брал 70000р. Стоит ли тратить деньги на гос.пошлину или с него все ровно не стрисут? Имущиства у него нет.

должник может быть в браке, у должника может быть наследство, может выиграть какое-нибудь спортлото и т.п. тем более пошлина не такая уж и большая.

Tanchik2009 20-01-2016 10:32

а еще должники умирают))
у моего клиента был безнадежный должник. Помер - разбился в ДТП недавно
стоимость наследства с лихвой перекрывает сумму долгов по всем должникам, т.е. наследники наследство примут, и долги выплатят
Ничто так не радует, как смерть твоего должника)))
Artur25 20-01-2016 10:48

Т.е будет лучше заявить в суд и пусть исполнительный лист лежит до поры до времени ?
Artur25 20-01-2016 10:51

Просто в росписке указано что он брал на 10 мес. и за каждый день просрочки 1,5 % от суммы , если на всю сумму подавать то солидная пошлина вырисовывается)) вот я и думаю пока на 70000 заявить .
San Sanych 20-01-2016 16:29

quote:
Изначально написано Artur25:
[B][/B]

Воспользуйтесь советом Танчика и подождите, когда мимо порога вашего дома проплывёт труп этого упыря.
А так-то да, иск надо подавать.

Artur25 21-01-2016 14:42

Ок, всем спасибо за советы.