quote:

---

что мешает Вам обратиться к юристам, отписавшимся выше в этой теме?

---

то , что они на форуме строчат, не является гарантией их компетентности

quote:

---

к юристу обратились

---

quote:

---

форумчане-юристы),рада любому совету. время поджимает, а я до сих пор не уверена, достаточно ли оснований для обращения в суд. а может я зря волнуюсь?

---

очень не люблю таких вот мечущихся клиентов.. вы уж определитесь для начала удобно вам работать с вашим юристом или нет, если "ДА" то работайте с ним и дальше и не мешайте ему в выполнении вашего поручения. если "нет" расторгните договор и ищите нового.
Думаете вашему юристу приятно слышать от вас. что вам посоветовали то-то и то-то, причем лица в глаза не видевшие ваших документов и не занимавшиеся вплотную вашим вопросом? Юрист ведущий дело вырабатывает свою тактику ведения дела и линию защиты интересов клиента, исходя из этих составляющих готовит доказательственную базу... вмешательство в его работу, на мой взгляд, абсурдно. Юристы советуются с коллегами предоставляя при этом всю ситуацию, и информацию которыми они владеют. поэтому и советы-рекомендации коллег объективны, в вашем случае мы лишь располагаем той инфой которую вы посчитали нужным выдать)))

quote:

---

Изначально написано bt_andy:

то , что они на форуме строчат, не является гарантией их компетентности

---

т.е. спрашивать значит у них бесплатные советы стоит, а платно -нет? Однако

абсолютно согласна с вашим замечанием!
работать удобно, вежливость и учтивость на высоте. но смущает то, что у него нет ни в чем уверенности. как оказалось, что судебной практикой занимается от случая к случаю, работает юристом на предприятии, специализация обширная).
никогда раньше не обращалась к юристам, думаю, стоит еще с кем-то проконсультироваться. там видно будет с кем дальше работать. конечно без документов сложно разговаривать, хотя и здесь все вроде рассказала.
кто-то согласится проконсультировать мечущегося клиента?)

quote:

---

спрашивать значит у них бесплатные советы стоит, а платно -нет? Однако

---

не в бровь, а в глаз! особенно если посмотреть. что и сам задает вопросы и просит помощи, то создается впечатление, что автор этих строк норовит охаять всех и каждого)

quote:

---

кто-то согласится проконсультировать мечущегося клиента?)

---

неправильная постановка вопроса)

Посмотрите на ответы, выделите для себя несколько и загляните в темы. где выбранный вами юрист участвовал (это просто))) нажимаешь на ник и все откроется сразу))) Прочтите ответы в аналогичных с вашей темой и обратитесь к юристу с просьбой о консультации в ПМ)))

Ничего сложного, и выбор будет ваш)

спасибо, так сначала и хотела. только не сразу понятно -юрист ли он, может всесторонне развитая личность))

встретилась с адвокатом, специализирующимся на сделках с недвижимостью. вердикт безутешен. отсутствие человека по адресу регистрации на период командировки не является уважительной причиной для не получения почтовых уведомлений. такова практика((.