Юридический форум

Вопрос по взносам ИП в ПФР

di3aster 12-10-2015 15:39

Добрый день, уважаемые коллеги!
Не являясь специалистом в области уплаты страховых взносов в ПФР, ФСС и ФФОМС, столкнулся со следующей ситуацией:

ситуация: Есть ИП (занимается оптовой продажей продуктов питания), у ИП есть наемные работники (в количестве 3 штук). Все правоотношения между работниками и ИП оформлены соответствующим образом (работают по трудовым договорам) все страховые, а также иные установленные взносы, за работников уплачены в соответствующие фонды. ПФР претензий по уплате взносов за работников не имеет.
В 2015 году, ИП приходит требование от ПФР об уплате недоимки и пени по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2014 год в общей сумме, предположим, 50 т.р.
Эти 50 т.р. ИП, якобы, не доплатил за себя.
ПФР ссылается на положения ст. 14 ФЗ-212 и поясняет, в частности, что <индивидуальные предприниматели, в том числе имеющие наемных работников, уплачивают страховые взносы за себя, исходя из величины дохода в соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона N 212 - ФЗ>.
При этом, по моему пониманию, ИП относится к индивидуальным предпринимателям, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, т.е. к категории плательщиков страховых взносов, указанных в пп. <б> п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ - 212, и уплачивать фиксированный платеж в размере 1% свыше дохода в 300 т.р. не обязано. (дополнение: доход рассматриваемого ИП превысил 300 т.р.)
Как мне кажется, точка зрения ПФР, по применению к данному ИП положений ст. 14 ФЗ-212 необоснованна. ПФР уперся рогом и основания для применения ст. 14 не приводит.
Есть письмо Минфина от 17 февраля 2015 г., N 03-11-11/7071, содержание которого подтверждает мою точку зрения. Практики, по конкретно этому вопросу, не нашел.

Возможно, кто - то ведет ИП и поможет разобраться? Возможно, у кого-то была подобная практика? Буду рад любым разъяснениям.

ifarrash 13-10-2015 09:14

Прочтите полностью статью 5 ФЗ - 212, а именно часть 3. И все встанет на свои места.
"Если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям плательщиков страховых взносов, указанным в части 1 настоящей статьи или в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования, он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию."
Требования ПФР обоснованы.
di3aster 13-10-2015 09:36

quote:
Изначально написано ifarrash:

Прочтите полностью статью 5 ФЗ - 212, а именно часть 3. И все встанет на свои места.
"Если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям плательщиков страховых взносов, указанным в части 1 настоящей статьи или в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования, он исчисляет и уплачивает страховые взносы по каждому основанию."
Требования ПФР обоснованы.


Благодарю за ответ.
Статью 5 фз-212 читал, разумеется, полностью. Но конкретных критериев отнесения плательщика страховых взносов к положениям п. 1 и п. 2 ст. 5 не обнаружил. Это вообще никак не регламентируется? Тогда основываясь на каких нормах, ПФР относит плательщика и к п.1 и к п. 2? Не относится ли содержание п. 2 ст.5 лишь к "самозанятым" плательщикам?

Tanchik2009 13-10-2015 10:14

надо платить и за работников. и на себя
вам правильно ответили
ifarrash 13-10-2015 12:29

Комментарии Минфина опасны (Также сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом), поскольку напрямую из положений Федерального закона 212-ФЗ не следуют. Руководствоваться Письмом 03-11-11/7071 в отсутствие соответствующих разъяснений ПФР или Минтруда считаю рискованным.
di3aster 13-10-2015 13:51

Всех благодарю за ответы.