Я так понял это был девиз юристов. Еще забыл добавить "За 100% предоплату"
Конечно, у юриста гораздо больше стимулов выиграть дело, проведя 90 % предварительной работы и сидя в кабинете судьи, гнать от себя мысль: - вот, выигрываю.... а надо ли так отжиматься? заплатит, или кинет? И придётся ещё и с ним судиться?
2 процесса по цене одного, да ещё потом судьи тыкать пальцем будут - что ж вы, Сергей Александрович, нормальный договор с предоплатой заключить не можете, уверены, что тепеоь гонорар взыщете?
Мотивирует сие на выигрыш безмерно.
Это всё, что надо знать о предоплате юристам.
Тема большая. Так все-таки, кто работает без предоплаты? Отзовитесь...
quote:
Изначально написано Суровый:
Тема большая. Так все-таки, кто работает без предоплаты? Отзовитесь...
те, кто не ценят собственные усилия и время.
вы действительно считаете, что люди будут что-либо для вас делать, не получив от вас ни копейки?
понимая, что раз вы настырно ищете юриста, который работает без предоплаты, то, скорее всего, у вас просто нет денег.))
quote:
раз вы настырно ищете юриста, который работает без предоплаты, то, скорее всего, у вас просто нет денег.))
Поразительная логика.
Отнюдь. Ничего поразительного.
Формальная логика.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Платить по результату? Я 2 раза в жизни брался по такому принципу, выиграл, один раз потом судился с клиентом чтобы отдал бабки, а второй раз плюнул и забыл.
Есть такая форма оплаты - аккредитив называеся.
Выиграл дело адвакат, или клиент судиться передумал - пошел в банк, забрал бабки.
Забил на подготовку, просрал процесс - деньги вернулись клиенту.
Всем, кроме лентяев и жуликов = хорошо.
Если бы у юристов был интеререс - такое дело можно бы под крышей коллегий замутить.
Но в наличии интереса сомневаюсь 
Не у юристов интереса нет. А у клиентов.
Кто не хочет платить предоплату, или хотя бы аванс, как показывает практика - тот либо не имеет денег, либо изначально настроен на кидалово.
Ни в том, ни в другом случае никакие аккредитивы не помогут.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
...либо не имеет денег, либо изначально настроен на кидалово...
Разумеется, если адвокат работает ТОЛЬКО с жуликами и нищебродами - не поможет.
Но возможен и другой вариант (возможен - возможен, не перебивайте )
Клиент честен и состоятелен, но - оценить перспективу процесса не может.
Не обладает специалными знаниями. Ввязываться ли в процесс? Надо ли оно?
А верить сладким песням адвоката, в процессе предварительных ласк - это даже не смешно.
И вариант аккредитива для такого клиента будет беспроигрышным.
Как и для уверннного в своих силах/возможностях адвоката.
я иногда работаю без предоплаты. И что?
И я работал без предоплаты. Целых 2 раза. Пока не сказали: отработали - но денег нет. Спасибо, дорогой за всё.
quote:
Изначально написано vitamin:Ввязываться ли в процесс? Надо ли оно?
А верить сладким песням адвоката, в процессе предварительных ласк - это даже не смешно.
Кто же мешает воспользоваться "сарафанным радио"? Обойти нескольких адвокатов, чтобы узнать разные позиции? Проштудировать интернет? Времени жалко?
И вообще" что за гнусное выражение "сладкие песни адвоката"? Я никогда не возьмусь за дело без должной уверенности в правомерности позиции. И практически все мои знакомые поступают так же.
А "сладкие песни" поют пара отщепенцев, или молодых и глупых, или тупых и, как правило, алкоголиков. Это ни разу не показательный пример. В семье не без урода.
quote:
Originally posted by Tanchik2009:
я иногда работаю без предоплаты. И что?
и я тоже иногда, но только с хорошими знакомыми.
Развод.
Как модератор ушел - пихают рекламу куда хотят.
Не могу сказать, что все просят предоплату. Например, в этой компании https://mos-urist.pro/ условия все в пользу клиента идут. В том числе и финансовый вопрос.
Странно, почему в Ижевске московскую коллегию адвокатов рекламируешь, а не Высокий суд Лондона, например?
Не вижу ничего критичного, что адвокаты просят предоплату. Они ведь тоже люди и у них есть растраты. Даже на тот бензин .
Я когда работал с адвокатом с https://nyankin.ru/diskriminaciya-v-sfere-truda/ по вопросу дискриминации в сфере труда , объездил весь город на машине адвоката. И это нормально, когда вы даете предоплату
Уже утомили обсасывать эту тему, поднятую халявщиками. Ты мне сделай работу, а я подумаю, заплатить ли за это. Очень продуманно.
quote:
Изначально написано vetalbon:
Не вижу ничего критичного, что адвокаты просят предоплату. Они ведь тоже люди и у них есть растраты. Даже на тот бензин .
vetalbon, затраты на исполнение поручения клиента (бензин, ксерокопии) - это одно, но зарплата за всю работу вперёд - это другое.
Удобно адвокаты устроились - заплати мне все деньги вперёд, а дальше я подумаю - стоит ли мне лезть из кожи вон, деньги ведь уже получены, больше всё равно не получу. Очень продуманно.
Но если проиграю дело - получу негативный отзыв. Солью несколько дел - вообще обо мне сарафанное радио нехорошую молву разнесёт. Неудачник, мол.
Так что надо выигрывать, ибо это влечёт реноме, престиж, рост гонораров и увеличение количества клиентов. Вот это продуманно.
quote:
Изначально написано stereon:vetalbon, затраты на исполнение поручения клиента (бензин, ксерокопии) - это одно, но зарплата за всю работу вперёд - это другое.
Удобно адвокаты устроились - заплати мне все деньги вперёд, а дальше я подумаю - стоит ли мне лезть из кожи вон, деньги ведь уже получены, больше всё равно не получу. Очень продуманно.
Для этого и существует гонорар успеха
VVSK - что вы отжимаетесь? Для этого чувака "Нет ничего более раздражающего, чем хороший пример"(с)