Mmartina 07-08-2015 15:21
quote:
Я так же формально собственником не являюсь, квартира оформлена на родителей. Не хочется на них вешать судебные разбирательства...
нанять юриста
quote:
Дайте, пожалуйста, совет, какие последствия к родителям могут быть в результате судебного разбирательства и стоит ли что-то делать для смягчения последствий.
получить в УК
1. акт обследования затопленной Вами квартиры
2. акт обследования затопленной рядом квартиры
3. акт обследования вашей квартиры с требованием указать какой интенсивности поступала вода (капель, струйка, пролив и т.д.)
4. пригласить инженера управляйки и вместе с ним заактировать наличие пыли без следов влаги под ванной + зафоткать с присутствием на фото этого инженера (пригодиться для суда)
4. готовьтесь к получению судебного иска и вот там уже ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по документам
Я очень надеюсь, что для смены прокладок-резиной вы не вызывали слесарей управляйки а справились сами? Если нет - получить выписку о выполненных в вашей квартире сантехнических работах (опять же для суда)
5. взять выписку из журнала управляйки о сделанных заявках по затоплению как квартиры расположенной под Вами, так и соседней квартиры
Ну и как совет - нанять юриста для правильного представления ваших интересов в суде и подготовки необходимых доказательств отсутствия вашей вины, т.к. дело не легкое и как правило, если вы не подготовите контрдок-ва виновными суд признает именно вас на основании предъявленного акта о капающем смесителе
Ник-Ник 07-08-2015 15:22
Напрасно вы с актом не ознакомились. Неизвестно, что там написано и можно только предполагать последствия. Если вину вешают на вас - лучше назначить независимую экспертизу, чтобы эксперт подтвердил, что затопления с вашей стороны не было (тут я опускаю процессуальные моменты, долго описывать). Если акт в вашу пользу, то спокойно пейте чай и забудьте всё, как дурной сон )
Mmartina 07-08-2015 16:28
quote:
лучше назначить независимую экспертизу, чтобы эксперт подтвердил, что затопления с вашей стороны не было (тут я опускаю процессуальные моменты, долго описывать).
на мой взгляд. это дополнительные и необоснованные траты, т.к. все равно, в случае судебного разбирательства будет назначена судебно-строительная экспертиза, за которую так же придется платить
Ник-Ник 07-08-2015 16:52
Я, собственно и имел ввиду назначение экспертизы судом, поскольку была сделана сноска о процессуальных моментах. Но сейчас всё это, без ознакомления с Актом - гадание на кофейной гуще.
poluserg 07-08-2015 17:10
Сейчас звонил мастеру, она в данный момент обследует соседнюю квартиру. Подождем до понедельника, говорит, возможно это они и топили обе квартиры.
Сумеречная 25-08-2015 14:53
если ущерб большой, что бы обезопасить себя я бы я бы провела экспертизу строительную по определению причин залива.