quote:
Изначально написано ifarrash:
Чтобы сей бред закончить в данной теме, расскажу по каким основаниям суды, судебные коллегии приходят к выводу о ничтожности положений договора займа, в части установления процентов за пользование заемными средствами.
П.С. При ничтожности условия договора о размере подлежащих начислению на сумму займа процентов, указанное условие считается отсутствующим.
Основания - ст.1, .п. 1 ст. 10 ГК РФ, ст. 168 ГК РФ.
Поясню:
В силу положений статей 1, 10 Гражданского кодекса должна быть исключена возможность организации- Займодавца совершать действия по установлению гражданину-Заемщику неразумных и необоснованных условий реализации его прав.
Займодавец должен действовать в допустимых пределах осуществления гражданских прав и представить доказательства обоснованности установления в договоре ставки процентов в соответствующем размере.
Злоупотребление правом и есть основание для признания ничтожности положений договора займа, в части установления высоких процентов за пользование заемными средствами.
. quote:
Изначально написано ifarrash:
С ним веселее, кровь разгоняет, пыль стряхивает, молодость вспоминается и первые кривые иски. )
quote:
Изначально написано ifarrash:
Сергей Щукин, прочитай свой пост #110 и теперь перечитай свой пост #116. Я же тебя цитирую, а не вопросы здесь придумываю. Может мы вместе что нибудь решим и найдем эти гребаные основания. А если найдем, то озолотимся.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Может и так. Но общаясь с дураком - тупеешь.
Общаться надо с умными, т.к., естественно - умнеешь )
Я не понял. Г. Щёкина, в чем дело? Оспариваешь постулат - "общаясь с дураками тупеешь, общаясь в умными уменеешь"? Или просто на все мои посты ставишь минусы автоматом? Это мелко...
Верни минус назад или будешь отныне Г. (за)щёкина )
quote:
Originally posted by Сергей Щукин:
Если вы копируете статьи кодексов из интернета, пожалуйста, прочитайте и поймите их содержание, вы опять указали нормы права, которые не имеют отношения к разрешению данного дел
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
что за тупая реклама такси на юр. ветке?
