Сергей Щукин 27-11-2015 17:32
quote:
Изначально написано ifarrash:
Сергей Щукин, ты полагаешь, что отсутствие в твоем иске требований о применении последствий недействительности сделки и мои вопросы по этому обстоятельству, флуд?
Иск кривой и полагаю, основания которые он в себе содержит не будут являться для суда достаточными для признания договора недействительным.
Назовите мне квалифицирующие признаки кабальной сделки, которые вы будете называть в суде.
И да это не флуд. Вопросы то вам можно задавать?
Выдержки из практики.
"Так как сделка совершена по легкомыслию, неопытности, под влиянием азарта и т.п., для признания ее недействительной по ст. 179 ГК нет оснований."
или
"... условия договора займа NХХХ не отличаются от обычных условий такого рода сделок, совершенных и совершаемых ООО "Х" с другими гражданами, кабальность сделки не очевидна, кроме того истцом не представлены доказательства совершения кабальной для него сделки под влиянием стечения тяжелых для него обстоятельств, а именно в острой потребности в средствах для оплаты операции и приобретения лекарств, необходимости возмещения причиненного вреда и т.п., доказательство того факта, что ответчик был осведомлен о тяжелом положении истца и сознательно использовать это обстоятельство в своих интересах. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что оснований для признания недействительным договора займа NХХХ по ст. 179 ГК нет.."
Ильшат Фаррахов, считаю что вами были размещены сообщения флудерной направленности, поскольку требования о применении последствий недействительности сделки были изложены, а именно требование гласило признать договор займа недействительным, а вы не удосужились прочитать даже исковые требования, либо не смогли их правильно понять.
Кабальная же сделка относится к недействительным сделкам, а именно к сделкам с пороками воли.
можно говорить о следующих обязательных признаках кабальной сделки: вынужденность совершения сделки, вследствие стечения тяжелых обстоятельств; сделка совершается на невыгодных для потерпевшего условиях; другая сторона по сделке осознает обстоятельства, в которых находится потерпевшая сторона и использует это в своих или чужих интересах заключая сделку.
Только одновременное наличие всех указанных признаков позволяет говорить о возможности признания такой сделки кабальной. Реальное признание сделки таковой возможно только по решению суда, поскольку кабальные сделки являются оспоримыми, и для признания их недействительными требуется решение суда. Поэтому, потерпевшей будет необходимо доказать наличие всех квалифицирующих признаков такой сделки в совокупности, позволяющих признать ее кабальной. Взятый в отдельности каждый из этих факторов не порождает недействительности сделки по основанию кабальности.
Отсутствие единообразия в толковании судебными органами квалифицирующих признаков кабальной сделки, которое приводит к отсутствию положительных решений, позволяет говорить о необходимости законодательного закрепления более четкого понятия кабальной сделки в ГК РФ, что позволит грамотно применять его на практике, минимизируя при этом возникновение споров по данной категории дел.
Если вкратце, подготовленный проект искового заявления не является 100% выигрышным и окончательное решение суда будет зависеть от многих сопутствующих факторов, т.е. Законодательство РФ позволяет судье принять решение в пользу любой стороны участвующей в деле.
quote:
Изначально написано alfavit:
лучше в соглашении прописать условием "Представитель (поверенный) обязуется грамотно проиграть дело в суде первой инстанции, с последующим обязанием Верховного суда РФ в принятии нужного решения".
Работайте по договору успеха и будет вам счастье.
ifarrash 27-11-2015 17:36
Сергей Щукин, прочитай свой пост #110 и теперь перечитай свой пост #116. Я же тебя цитирую, а не вопросы здесь придумываю. Может мы вместе что нибудь решим и найдем эти гребаные основания. А если найдем, то озолотимся.
Ник-Ник 27-11-2015 17:37
quote:
Изначально написано Сергей Щукин:
пользуется личным знакомств с федеральными судьями, в первой инстанции иногда нужно грамотно проиграть, что бы судебная коллегия Верховного суда приняла нужное решение.
Т.е. сотрудничаю с ним для решения арбитражных вопросов в Перми, а так же оказываю правовую поддержку в Москве.
О, боже какой идиот. Апелляция - Пермь. Кассация - Екатеринбург. Для справки: Екатеринбург и Москва - это разные города.
О, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь
Не отходя ни шага прочь... (с)
Сергей Щукин 27-11-2015 17:41
quote:
Изначально написано ifarrash:
Сергей прочитай свой пост #110 и теперь перечитай свой пост #116. Я же тебя цитирую, а не вопросы здесь придумываю. Может мы вместе что нибудь решим и найдем эти гребаные основания. А если найдем, то озолотимся.
Основное основание указал выше, есть ещё парочка фишек, читайте внимательней документ и увидите их. Кстати, веду сейчас подобное дело в Верховном суде УР, проиграли в Индустриальном - судья не рассмотрел ни один довод, вынес стандартное решение под копирку, ответчик - ЗАО "Банк Русский стандарт", очень надеюсь на Уважаемую Судебную Коллегию.
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
О, боже какой идиот. Апелляция - Пермь. Кассация - Екатеринбург. Для справки: Екатеринбург и Москва - это разные города.
О, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь
Не отходя ни шага прочь... (с)
Сергей, своим ответом вы даёте понять что вам не приходилось на практике обжаловать какие-либо судебные решения в Перми или Москве. Наверное выигрываете все суды сразу в первой инстанции
в Ижевске или районах. Вы ведь большой профессионал и лучший юрист ижевского юридического рейтинга.Так же вы сами признали что не смогли подготовить даже исковое заявление по градостроительному делу, не стали судиться и этому рады, но эта уже совсем другая история
.Ник-Ник 27-11-2015 17:47
Тупой идиот, повторяю, апелляция находится в Перми, кассация - в Екатеринбурге. Как бы его миновал? Сразу, мимо очереди в кассацию и минуя её - подаёшь жалобу в коллегию по экономическим спорам в Москву? Да ты гигант!
alfavit 27-11-2015 17:50
quote:
Изначально написано ifarrash:
Сергей прочитай свой пост #110 и теперь перечитай свой пост #116. Я же тебя цитирую, а не вопросы здесь придумываю. Может мы вместе что нибудь решим и найдем эти гребаные основания. А если найдем, то озолотимся.
он считает что то, что выложил = основания.
ifarrash 27-11-2015 18:00
Чтобы сей бред закончить в данной теме, расскажу по каким основаниям суды, судебные коллегии приходят к выводу о ничтожности положений договора займа, в части установления процентов за пользование заемными средствами.
П.С. При ничтожности условия договора о размере подлежащих начислению на сумму займа процентов, указанное условие считается отсутствующим.
Основания - ст.1, .п. 1 ст. 10 ГК РФ, ст. 168 ГК РФ.
Поясню:
В силу положений статей 1, 10 Гражданского кодекса должна быть исключена возможность организации- Займодавца совершать действия по установлению гражданину-Заемщику неразумных и необоснованных условий реализации его прав.
Займодавец должен действовать в допустимых пределах осуществления гражданских прав и представить доказательства обоснованности установления в договоре ставки процентов в соответствующем размере.
Злоупотребление правом и есть основание для признания ничтожности положений договора займа, в части установления высоких процентов за пользование заемными средствами.
Ник-Ник 27-11-2015 18:03
Вы всерьёз обсуждаете действия идиота? Ну, парни, поражаете.
Это тролль и ничего более.
Издеваться - можно.
Обсуждать - нет.
Вот пусть даст номера пары решений по своим делам, на которые постоянно ссылается с пафосом - тогда ещё можно будет о чём то говорить.
Но нет решений и все это прекрасно понимают.
Ник-Ник 27-11-2015 18:05
Пойду ка я лучше выпью пива. Кто со мной в Кино?
В пул сыграем )
ifarrash 27-11-2015 18:07
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Вы всерьёз обсуждаете действия идиота?
С ним веселее, кровь разгоняет, пыль стряхивает, молодость вспоминается и первые кривые иски. )
Ник-Ник 27-11-2015 18:12
Может и так. Но общаясь с дураком - тупеешь.
Общаться надо с умными, т.к., естественно - умнеешь )
Сергей Щукин 27-11-2015 23:27
quote:
Изначально написано ifarrash:
Чтобы сей бред закончить в данной теме, расскажу по каким основаниям суды, судебные коллегии приходят к выводу о ничтожности положений договора займа, в части установления процентов за пользование заемными средствами.
П.С. При ничтожности условия договора о размере подлежащих начислению на сумму займа процентов, указанное условие считается отсутствующим.
Основания - ст.1, .п. 1 ст. 10 ГК РФ, ст. 168 ГК РФ.
Поясню:
В силу положений статей 1, 10 Гражданского кодекса должна быть исключена возможность организации- Займодавца совершать действия по установлению гражданину-Заемщику неразумных и необоснованных условий реализации его прав.
Займодавец должен действовать в допустимых пределах осуществления гражданских прав и представить доказательства обоснованности установления в договоре ставки процентов в соответствующем размере.
Злоупотребление правом и есть основание для признания ничтожности положений договора займа, в части установления высоких процентов за пользование заемными средствами.
Если вы копируете статьи кодексов из интернета, пожалуйста, прочитайте и поймите их содержание, вы опять указали нормы права, которые не имеют отношения к разрешению данного дела
. quote:
Изначально написано ifarrash:
С ним веселее, кровь разгоняет, пыль стряхивает, молодость вспоминается и первые кривые иски. )
Готовые исковые заявления "под ключ" на форум не выкладывались. Добавляю на форум только тезисы к проекту, о чем указываю во всех юридических консультациях в виде размещенных сообщений на форуме.
Разумеется в проектах не размещаются все правовые фишки и особенности, с которыми, на данный момент, я не готов делиться, т.к. они пригождаются в работе, а в случае опубликования её быстро "заюзают" и тема вытаскивать сложное дело станет неактуальной.
Т.е. кривым иск нельзя, так как он не является полноценным и окончательно мной одобренным.
Предлагается всего лишь пробный вариант для примера и обучения.
quote:
Изначально написано ifarrash:
Сергей Щукин, прочитай свой пост #110 и теперь перечитай свой пост #116. Я же тебя цитирую, а не вопросы здесь придумываю. Может мы вместе что нибудь решим и найдем эти гребаные основания. А если найдем, то озолотимся.
Это верные мысли, если не будете набрасываться всем скопом, иногда буду делиться актуальными юридическими секретами, позволяющими выигрывать практически любые дела на законных основаниях.
Золотых тем очень много, поэтому юристы, которые их знают, без работы и денег не бывают, а делиться знаниями жадничают.
Например, по адвокатуре мне нравиться стандартный журнал "Адвокат" от Резника и Падвы, т.к. почти в каждом номере присутствуют новые правовые фишки, позволяющие манипулировать судебным разбирательством в рамках Законодательства РФ.
Ник-Ник 27-11-2015 23:52
quote:
Изначально написано Ник-Ник:
Может и так. Но общаясь с дураком - тупеешь.
Общаться надо с умными, т.к., естественно - умнеешь )
Я не понял. Г. Щёкина, в чем дело? Оспариваешь постулат - "общаясь с дураками тупеешь, общаясь в умными уменеешь"? Или просто на все мои посты ставишь минусы автоматом? Это мелко...
Верни минус назад или будешь отныне Г. (за)щёкина )
ifarrash 30-11-2015 10:50
quote:
Originally posted by Сергей Щукин:
Если вы копируете статьи кодексов из интернета, пожалуйста, прочитайте и поймите их содержание, вы опять указали нормы права, которые не имеют отношения к разрешению данного дел
Суд считает иначе и моя точка зрения по этому впорпосу с ним совпадает. А апелляция поддерживает. Заблуждайтесь дальше, Сергей Щукин. Теперь поговорка - два юриста - три мнения - вополтилась в жизнь с вашим появлением на форуме. Решение выложите свое, чтобы разубедить меня. Если у вас их (решений) нет, то дальнейший диалог не имеет смысла. Переведу вас из статуса - "собеседник" в статус - "пустота".
Ник-Ник 30-11-2015 23:46
что за тупая реклама такси на юр. ветке?
KiRich18 01-12-2015 12:38
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
что за тупая реклама такси на юр. ветке?
Ну нет у такси 434343 денег на платную рекламу, вот спамят везде бесплатно!
saibat 08-08-2016 22:47
Почитайте такую статью о микрозаймах http://kreditorpro.ru/mikrozaj...-mikrozajm.html Поймёте там всё понятно и грамотно расписано о микрозаймах
Tanchik2009 09-08-2016 15:37
да уж.
там столько много нового и интересного...