Юридический форум

основания для увольнения?

Mmartina 09-07-2015 18:36

да не, посмотрели устав, должность выбираемая общим собранием
ShokolaDniCz@ 10-07-2015 09:46

"уйдут" тогда! где честного взять? - задача!
Tanchik2009 10-07-2015 19:27

четных вообще сложно найти. Идеально честных - нет
вопрос решается разработкой и внедрением системы контроля за действиями и косяками и оперативного реагирования на них.
что конечно не дает возможность забить от отбор кадров))
В общем, ставку я бы делала на систему контроля.
ну и + конечно же нужна система оперативного "снятия" буха с должности. системы рычагов давления на работников тоже есть и хорошо себя зарекомендовали.
ShokolaDniCz@ 10-07-2015 19:56

м\б в Уставе и выбирать за подписью ДИ?! шаг в сторону ...ттт
Tanchik2009 10-07-2015 20:34

quote:
Изначально написано ShokolaDniCz@:

м\б в Уставе и выбирать за подписью ДИ



система. должна быть система. а не 1 правило про подпись, непонятно к чему привязанное
система типа "риск - способ предупреждения (отсутствие физической возможности и/или страх перед неотвратимым и реальным наказанием) - способ оперативного получения сведения о нарушении - способ оперативного реагирование на нарушение для предотвращения ущерба - меры наказания"
Только всё это в совокупности и по каждому риску (которые надо применительно к конткретной фирме выявить) СНИЗИТ (но не исключит) риски
Cfif 59 10-07-2015 21:09

quote:
Изначально написано Tanchik2009:
общем, ставку я бы делала на систему контроля.

есть она у них
quote:
Изначально написано Mmartina:
Ежегодно работу Правления СНТ и фин-хоз.деятельность проверяет ревизионная комиссия
Mmartina 10-07-2015 21:17

как я поняла, ежегодной проверки мало - нужна практические ежедневная(((
ShokolaDniCz@ 10-07-2015 22:29

((()) о времена, о нравы!
Cfif 59 11-07-2015 08:22

quote:
Изначально написано Mmartina:
нужна практические ежедневная(((

за председателем, без его молчаливого согласия бухгалтер не может злоупотреблять. Я правильно понимаю, что ревизионная группа выявила получение ею больших сумм в подотчет. Не сказано, что она их потратила, то есть возвращала, попользовавшись?
Mmartina 11-07-2015 12:28

quote:
то есть возвращала, попользовавшись?

да
Ривелька 14-07-2015 11:00

пункт 7 абзаца 1 статьи 81 ТК не подходит что ли?