цитата:

---

ЖК нет конкретного определения "дворовая территория".

---

согласна с этим, но исходя из сложившейся практики определения данного объекта с учетом споров собственников МКД где вопрос касается общего им-ва собственников МКД это все же жилищное з=д-во, и ст. 36 ЖК конкретно определяет земельный участок на котором расположен жилой дом с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания эксплуатации и благоустройства данного дома объекты расположенные на указанном земельном участке - общим имуществом в мКД .
Далее, исходя из нормы ст. 16 п.1 ФЗ от 29.12.2004 г. О введении в действие ЖКв существующей застройке поселений з/у на котором расположен МКД и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества,является общедолевой собственностью собственников помещений МКД.

Так что логично напрашивается вывод, что з/у в ограниченных разрешением на строительство границах является ни чем иным как придомовой территорией (п.2 ст.16 ФЗ)- что является не юридическим термином - общедомовое им-во. а простонародным - придомовая территория ))))

Вы усложняете.
Есть нормы регионального законодательства. Там чётко дано понятие "придомовая территория".
И никаких аналогий не требуется.

Ник-ник, сказав А, скажите и Б. Укажите нормативный акт и статью.

Да пожалуйста, например, вот
"Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области"
Закон Московской области от 29 ноября 2005 года N 249/2005-ОЗ

http://www.realtymag.ru/pravo/...kovskoy-oblasti

Дворовая территория - территория, прилегающая к жилому зданию и находящаяся в общем пользовании проживающих в нем лиц, ограниченная по периметру жилыми зданиями, строениями, сооружениями или ограждениями. На дворовой территории в интересах лиц, проживающих в жилом здании, к которому она прилегает, размещаются детские площадки, места для отдыха, сушки белья, парковки автомобилей, зеленые насаждения и иные объекты общественного пользования.

Читайте в след. раз внимательнее, я в третьем посте указал как найти )

Спасибо за информацию. Я дополню, что подобный закон есть и у Нижегородской области. Но каким образом они относятся к правовому полю Удмуртии? Будут ли наши суды использовать определения других регионов и если да, то почему это возможно? Ведь законы МО для нас не актуальны.

Я надеюсь услышать других юристов. Ваша квалификация для меня не очевидна. Можете не отвечать на мой вопрос.

Убрал информационный шум. Мнения информированных юристов приветствуются.