цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Были у меня такие случаи. Выступал на стороне одаряемого. И далее - подаренная квартира продавалась. При грамотном ведении процесса - есть все шансы доказать, что квартира куплена на личные деньги и разделу не подлежит.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Куда пропали, гражданин
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Я покажу решение суда, вступившее в зак. силу и подтверждающее мои слова, но опровергающее ваши.
Слабо? ))
Так вы спорите, или тупо отмазываетесь, утверждая, что даёте бесценные советы (которые, между нами говоря, противоречат и законодательству и суд. практике)?
Слив засчитываем? Или сможете ответить за свои слова? (предупреждаю: не сможете - сохраню эту переписку и будет она висеть позорным пятном на вашей "посильной помощи, нуждающимся".
Не надо им такой некомпетентной помощи, поскольку вы за свои слова вы ответить не можете.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Так, конкретнее. Решение устояло в ВС УР,
цитата:
Изначально написано Di777:
Наверное Ваше судебное решение, которое скорее результат ошибки представителя, вряд ли по своей тяжести или весомости сравниться с толкованием этого обстоятельства, которое дано Верховным Судом России.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Или сможете ответить за свои слова?
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Значит не можете.
цитата:
Изначально написано Di777:
Наверное Ваше судебное решение, которое скорее результат ошибки представителя, вряд ли по своей тяжести или весомости сравниться с толкованием этого обстоятельства, которое дано Верховным Судом России.
цитата:
Originally posted by Ник-Ник:
не хватило смелости пойти на спор,
цитата:
Originally posted by Ник-Ник:
позорная паршивая овца
В остальном, вряд ли автору темы интересна эта наша дискуссия по вопросам далеким от существа этой темы. Как видите автор пока молчит. В целом оценивая форум, можно сказать, что он не очень популярен среди жителей нашего города. И наверное одна из причин, такие вот болтологи-пустловы как Вы Ник-Ник/позорная паршивая овца, по Вашим постам можно сделать вывод, что Вы себя относите к старожилам этого форума. И этим кичитесь. Вот только, что Вы сделали для популяризации форума среди жителей города.
цитата:
Изначально написано Di777:
[B]А что мне с Вами спорить
/B]
С того, что вы высказали свою, совершенно неверную точку зрения, я предложил пари - вы тупо и примитивно слились, вместо того, чтобы защитить свою позицию, если можно её так назвать.
Ну да, проще слиться и начать задавать вопросы, например: где находится ВС УР? Вы не находите, что такие глубокомысленные вопросы попахивают идиотизмом? )))
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:С того, что вы высказали свою, совершенно неверную точку зрения, я предложил пари - вы тупо и примитивно слились, вместо того, чтобы защитить свою позицию, если можно её так назвать.
Ну да, проще слиться и начать задавать вопросы, например: где находится ВС УР? Вы не находите, что такие глубокомысленные вопросы попахивают идиотизмом? )))
P.S. Да простит меня модератор, но вопрос действительно идиотский, что поделать, надо называть вещи своими именами )
цитата:
Изначально написано Irina_V:
До брака у пары никакого имущества в собственности не было. В браке жене оформлена дарственная (от мамы 2007г). В 2014 - продажа подаренной квартиры. Покупка на эти средства квартиры меньшей площади, оформлена собственность на жену (разницу отдали общей дочери на покупку жилья). Через полгода развод. Имеет ли право муж на 1/2 доли в квартире. Другого жилья у мужа нет.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Не имеет.
цитата:
Изначально написано Di777:
Не правда Ваша. Квартира купленная в браке,при названных обстоятельствах, будет являться совместно нажитым имуществом. Учите мат. часть
Ну что же, Di777 - вы меня опровергли, вам первому и доказывать свою правоту.
Слушаю ваши доводы, со ссылками на упомянутую вами мат. часть - на каких основаниях мужу будет принадлежать половина квартиры? При этом, любитель мат. части, конечно учтёт, что деньги получены от продажи подаренной квартиры, а не нажиты совместно.
После чего выскажусь я.
Готовы говорить конструктивно, или очередной слив?