Юридический форум

Нужен отзыв Финансовая защита на Ленина 14!можно им доверять?

Di777 14-04-2015 23:37

цитата:
Изначально написано Ник-Ник:

Пишите по русски. Видимо, вы пропустили предлог "не".



Читать внимательно на учились. Молодец.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:

Да ну? в споре с банком - только затягивание процесса и снижение долга, что приводит к мировому соглашению?



А это уже зависит от представителя ответчика. Одного диплома не достаточно. Также как не к каждому, кто имеет диплом стамотолога, полагаю пойдете зубы лечить.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:

P.S. Особенно вы меня позабавили мировым соглашением с банком. Специалиста видно издалека, да... ))



Россия правое государство. Полагаю, Вы выбрали - право заблуждаться. Ваше право. Удачи!
Ник-Ник 15-04-2015 10:28

Обожаю таких оппонентов. Выскажут явно неправильную точку зрения, сами признают её правильной, сами признают другого оппонента заблужающимся, ничем не подтвердят свою точку зрения и... и гордо уходят в неизвестность ))
VVSK 17-04-2015 16:18

цитата:
Изначально написано Ник-Ник:

Неправильный ответ. Гонорар успеха вне закона с 2007 г. т.е. 8 лет. Конституционный суд постановил, знаете ли... цитирую: "Конституционный Суд РФ, оценив конституционность положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ, запретил определять вознаграждение исходя из результатов рассмотрения дела, тем самым закрепив позицию ВАС РФ, в соответствии с которой требования адвокатов о выплате им "гонорара успеха" фактически лишаются судебной защиты."

Вы юрист? (Кстати, этот вопрос я могу задавать по правилам форума), будете стыдливо скрывать отсутствие специального образования и дальше и нарушать правила форума?


Ну с гонораром успеха не все так однозначно. http://www.garant.ru/article/549802/

Ник-Ник 17-04-2015 16:36

Не всё. Согласен. Но ради интереса забейте его в договор поручения.
Мне уже раз в суде отказали, признали данный пункт неправомерным, и более экспериментировать я не намерен. Кто желает рискнуть - милости прошу. Поделитесь результатами ))