Ник-Ник 19-03-2015 17:47
цитата:
Изначально написано masha2902:
ЮрисконсультТребования:
. Опыт в судебных разбирательствах
. Профессиональные компетенции
. высшее образование не обязательно
Требуется Юрисконсульт, с опытом в судебных разбирательствах, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИЕЙ, ПРИ ЭТОМ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Крайне любопытно, откуда у человека без высшего образования возникли: специальность "Юрисконсульт", опыт и профессиональная компетенция?
leopold54 20-03-2015 04:28
Наличие высшего образования или ученой степени по иной специальности, являющихся квалификационными условиями для осуществления деятельность в сфере оказания юридических услуг не существует. Для регистрации ИП по оказанию юридических услуг существует одно ограничение, как признание лица недееспособным или ограниченно дееспособным в установленном законом порядке. Чем многие и пользуются в том числе на форуме, т.к. не читают матчасть. И считают , что для оказания юридических услуг достаточно в рассрочку купить диплом.
Ник-Ник 20-03-2015 13:28
Это вы про себя? Самокритично, уважаю....
Так и вижу толпы "юристов" без дипломов и без знаний. leopold54 во главе.
leopold54 20-03-2015 21:34
Для Ник-Ника , который не учит матчасть , а голословно выдает посты.
Оказание юридических услуг когда-то было деятельностью лицензированной. Требование было кроме высшего образования и стажа не менее 3 лет и отсутствие судимости.
Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 г. N 1418"О лицензировании отдельных видов деятельности"(с изменениями от 5 мая, 3 июня, 7 августа, 12 октября 1995 г.)
Приложение N 1 утвержден Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, и органов, уполномоченных на ведение лицензионной деятельности
Министерство юстиции Российской Федерации: Платные юридические услуги.Потом отменили и , что мы имеем.
Сейчас можно и вообще неграмотному. Главное подписаться мог и иметь жизненный опыт считать деньги. На которые можно купить диплом и похваляться им на форуме среди таких же форумчан , которые его не купили , а обучаясь получили сдав госы и защитив диплом и по этим основаниям им(дипломом) не козыряют в каждом посту и на пиджаки значок не вешают. Т.К. наличие диплома входит у нормального человека в минимальный набор как : диплом, права на управление автомашиной, что подразумевает ее наличие, сотовый не менее Айфон 6+, в зависимости если мужчина , то дорогие часы( плохой тон доставать фонолопатник и смотреть время), золотые запонки и заколка для галстук, а если дама , то минимальный набор: кулон с цепочкой, кольцо и серьги с бирюками-повседневками.
Наличие диплома даже юриста купленного в период бурных-90-х о наличие которого уже знает весь форум, еще не свидетельствует о порядочности владельца.
Ник-Ник 20-03-2015 23:24
цитата:
Изначально написано leopold54:
Сейчас можно и вообще неграмотному. Главное подписаться мог и иметь жизненный опыт считать деньги.
Что мы и наблюдаем. Человек, как заяц, бегает от во проса: - вы юрист?
Но раздаёт советы направо и налево. Видимо жизненный опыт богатый.
Крайне рекомендую заглянуть в правила юридической ветки форума. Найдёте для себя много нового.
Замечу, что много людей здесь пишут, но отмечают "не юрист". И нет к ним претензий.
Ваше надувание щёк и деление опытом о покупке дипломов в переходах - ни разу вас не красит.
А ваше трусливое избегание ответа на 100 раз заданный вопрос: - вы юрист?
- Вообще позорит.