цитата:
Изначально написано руни:
Есть какие-то шансы вернуть деньги со Сбербанка
Теоретически шанс есть, практически - сложно ответить.
Вспоминайте, как и где оплачивали кредиткой, кому давали в руки данную карту, оплачивали ли Вы ею покупки через интернет, или еще какие либо услуги. Может быть кто-то осматривал карту, запоминал ее номер, а так же номер на обратной стороне карты.
Если карта была на руках, можно предположить, что деньги сняли (перевели, оплатили) через интернет, а соответственно можно вычислить с какого IP была выполнена транзакция, а так же через какого провайдера, у провайдера можно узнать MAC адрес устройства с которого проводили транзакцию, и если это сделано в России, благополучно найти данное устройство, так как MAC адрес сменить в некоторых устройствах почти не возможно. (подсказка для следователей)
MAC адрес устройства - это уникальный номер устройства.
цитата:
Изначально написано руни:
раз у них плохо поставлена защита от несанкционированного доступа
цитата:
Originally posted by KrolikKatya:
украли деньги с кредитки через мобильный банк, подключенный к телефону на базе Андроид,
цитата:
Изначально написано alfavit:
постановление о признании потерпевшим есть?
Пока нет,следствие идёт.Поразительно,что карта была получена 28 января,а к 3 февраля там денег уже не было.В распечатке полученной из банка,съём денег шёл небольшими суммами через "МТС Москва".Хотя в это время мы находились дома.Чудеса какие-то.((
цитата:
Originally posted by руни:
Чудеса какие-то.
цитата:
Изначально написано Lawair:
MAC-адрес не устройства, а чипов в нём.
Вы ведь поняли о чем я говорил ? Зачем в юридической ветке, говорить про чипы, микросхемы, сетевые карты, блютуз и т.д. Не правда ли? Любое устройство, которое имеет выход в интернет, имеет свой индивидуальный номер т.е. свой ID.
То, что Вы написали про чипы - это отдельная тема, они не являются устройствами, это набор микросхем, транзисторов)))
quote:
Изначально написано руни:
Следствие ещё не закончено,сбербанк признан виновным в хищении денег с карты клиента.Поразительно,суд не принимает к делопроизводству.
Чот я не понял. Следствие не закончено, суда не было, кто тогда признал сбер виновным?
quote:
Изначально написано руни:
суд не принимает к делопроизводству."Мы не рассматриваем такие дела,неизвестен виновник в пропаже денег"
У моей сестры (УР) все получилось. Деньги её сняли по копии карты в банкомате.