n@sy 22-10-2014 09:41
цитата:
Изначально написано leopold54:
Никакой суд не отменит арест в целях обеспечения иска до его исполнения
обязательно отпишусь здесь
сравним практику и теорию
может Вы и правы.
Изергиль 22-10-2014 09:53
Выше было указано, что иск удовлетворён частично. В настоящее время меры по обеспечению иска (арест на 316000 руб.) явно несоразмерны удовлетворённому требованию (70000 руб.). Сущность обеспечения не будет потеряна, поскольку судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, возбуждённого по 2-му исполнительному листу (70000 руб.) сам наложит арест на имущество в порядке пункта 7 части 1 статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве". Взыскатель не будет против. Ему отказано в удовлетворении суммы 246000 (316000-70000). Взыскателю (истцу) следует помнить о том, что ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причинённых чрезмерными мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст.146 ГПК РФ).