Доброго времени суток, всем заглянувшим

Нужен совет или ссылка на достоверный источник

Ситуация:
Имелось ДТП, потерпевший обратился в суд... Суд вынес решение в его пользу.

Теперь у приставов два и/л(((.... Первый на сумму иска, второй на сумму решения суда (значительно меньше)

Вопрос:
С какой формулировкой написать заявление в суд чтобы отозвали первый и/л и остался только второй

Так понимаю, что первый и/л это ограничительные меры?

Спасибо, за любой комент

Исполнительные листы выдаются на основании решения суда.Если 2 исполнительных листа , то напишите резолютивную часть решения суда.

цитата:

---

Originally posted by n@sy:

Так понимаю, что первый и/л это ограничительные меры?

---

Это и\л о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска скорее всего.И\л отозвать может взыскатель, а не суд. С Вас будет взыскана сумма присужденная судом .Т.е по 2 исполнительному листу.

Спасибо, мне про сумму понятно, что по второму.

Просто по первому наложен арест на имущество, вот и хочу его снять (арест). Да и вообще по правильному пусть один и/л висит у приставов.

Т.е. заявление в суд не прокатит???....с просьбой отменить первый и/л по причине решения суда, на основании которого и есть второй и/л???(((

вы можете обратиться в суд с заявлением о снятии ареста с имущества, стоимость которого превышает долг по резолютивной части. Т.е. арест был на 100 руб., фактически имущество арестовали на 80 руб.. а по решению нужно платить 50 руб. Можно просить освободить имущество на сумму 30 руб. какое именно - должник вправе указать, но суд вправе его не слушать.
И еще, суд, пристав, должник и взыскатель могут не сойтись в оценке имущества, которое остается под арестом. скажем, должник будет говорить, что арестованный, скажем, телевизор, стоит 60 руб., и его стоимость достаточна для погашения долга в 50 руб. и исполнительского сбора, а взыскатель и пристав будут говорить, что не факт, что телевизор стоит 60 руб., и уж тем более его получится за эту сумму продать
А раз с заявлением о снятии ареста обращается должник, он и несет бремя доказывания оценок. Т.е. оценки - за ваш счет

И Вам спасибо)
Сумма иска (и первого и/л) 316000, сумма по решению суда 70000 (второй и/л)
А наложение ареста на имущество это обязательная санкция?.... Если отозвать первый и/л, тем самым не снять арест с имущества (1/6 доли в квартире)?....

цитата:

---

Originally posted by n@sy:

Если отозвать первый и/л

---

нет такого действия - отозвать первый исп. лист
есть определение суда о наложении ареста, есть исп. лист на это определение, есть пост-е пристава о наложении ареста. Теперь арест можно или оставить, или снять - способом, уже описанным выше. Такого действия как "отзыв листа на арест имущества" нет

Спасибо))))))... Я ещё тот понимальщик (((...щас постараюсь уложить всё по полочкам в голове

Ой, и сразу вопрос ещё задам)))

На арестованную банковскую карту приходят деньги (детские 194 рубля)...естественно они списываются не в мою пользу (

Есть какой-то закон, что типа это социальная выплата для отдельной категории граждан (малоимущих) и что она не может быть арестована в принципе?

Спасибо)

Приставы выставили в банк арест на счет. И все . что поступает-списывается. Пособие на детей-не Ваши доходы. Это пособие на детей.Возьмите документы в соц обеспечении ,что получаете пособие и , что перечисляется на карту и приставам.

цитата:

---

Originally posted by leopold54:

Пособие на детей-не Ваши доходы. Это пособие на детей

---

Спасибо ВАМ огромное!!!!!

Почитайте статью 144 ГПК РФ (Отмена обеспечения иска) и обратитесь с таким заявлением в суд.

Вот за конкретную инфу респект!!!!..... Пошла искать

Обратите внимание в ст. 144 ГПК РФ на следующее:
"При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда."

цитата:

---

Originally posted by Komrado:

Обратите внимание в ст. 144 ГПК РФ на следующее:
"При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда."

---

Никакой суд не отменит арест в целях обеспечения иска до его исполнения. Сущность обеспечения теряется.Да и взыскатель будет против.

цитата:

---

Изначально написано leopold54:

Никакой суд не отменит арест в целях обеспечения иска до его исполнения

---

обязательно отпишусь здесь
сравним практику и теорию
может Вы и правы.

Выше было указано, что иск удовлетворён частично. В настоящее время меры по обеспечению иска (арест на 316000 руб.) явно несоразмерны удовлетворённому требованию (70000 руб.). Сущность обеспечения не будет потеряна, поскольку судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, возбуждённого по 2-му исполнительному листу (70000 руб.) сам наложит арест на имущество в порядке пункта 7 части 1 статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве". Взыскатель не будет против. Ему отказано в удовлетворении суммы 246000 (316000-70000). Взыскателю (истцу) следует помнить о том, что ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причинённых чрезмерными мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца (ст.146 ГПК РФ).