Юридический форум

Навязали страхование жизни в Сбере.

Ezdok999 15-10-2014 10:28

Добрый день! Взял кредит в Сбере, при получении денег навязали страхование жизни, якобы деньги не выдадут если я не подпишу данный договор.
Вопрос: какова вероятность возврата страховой суммы и взыскания морального и финансового ущерба через суд.

P.S. Есть запись разговора с сотрудником сбербанка на телефон.

ad1980 15-10-2014 10:57

Запись должна осуществляться на диктофон кассетный,в суде цифра не катит,плюс сотрудник должен был знать о записи.
Ну и насчет страхования,можно от него и отказаться,и получить кредит.
Практика в УР идет о том,что страхование не навязывают.
ALC 15-10-2014 19:31

цитата:
Изначально написано Ezdok999:

акова вероятность возврата страховой суммы



похоже вы даже не читали бумаги, которые подписали! у сбера есть в страховке пункт про отказ от страховки и частичный возврат денег
Tanchik2009 15-10-2014 21:56

цитата:
Изначально написано Ezdok999:

при получении денег навязали страхование жизни, якобы деньги не выдадут если я не подпишу данный договор.



не поняла
вам сказали, что не выдадут деньги по кредитному договору, если не застрахуетесь, уже после подписания кредитного договора?
или вам сказали, что вам не дадут кредит, если вы не согласитесь на условие кредитного договора о страхровании?
KiRich18 16-10-2014 09:57

Практика в УР по возврату страховок, как навязанной услуги, ОТРИЦАТЕЛЬНА!
Вы можете написать заявление об отказе от страховки.
А вообще, кредиты нормально выдают и без страховки. Правда, иногда, %% ставка чуть выше.
Ezdok999 16-10-2014 11:29

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

не поняла
вам сказали, что не выдадут деньги по кредитному договору, если не застрахуетесь, уже после подписания кредитного договора?
или вам сказали, что вам не дадут кредит, если вы не согласитесь на условие кредитного договора о страхровании?

Мне позвонил сотрудник банка и сказал что кредит одобрен и можно ехать получать. Я приехал, стали подписывать договора и мне подсовывают договор страхования жизни, я отказался его подписывать, на что сотрудник банка сказала что данный кредит был запрошен и одобрен с учетом того что я страхую свою жизнь. На мой вопрос - могу ли я отказаться от данной услуги и получить деньги мне ответили отказом. И что я должен был делать в данном случае?

Ezdok999 16-10-2014 11:33

цитата:
Изначально написано ad1980:
Запись должна осуществляться на диктофон кассетный,в суде цифра не катит,плюс сотрудник должен был знать о записи.
Ну и насчет страхования,можно от него и отказаться,и получить кредит.
Практика в УР идет о том,что страхование не навязывают.

Ну уж что было под рукой, где мне кассетный взять, бред. Сходите в сбер за кредитом и ваша практика скажет об обратном. Причем изначально не предупреждают и ничего не говорят об этой страховке и ни в одной брошюре об этом не сказано.

ad1980 16-10-2014 11:39

цитата:
Изначально написано Ezdok999:

Ну уж что было под рукой, где мне кассетный взять, бред. Сходите в сбер за кредитом и ваша практика скажет об обратном. Причем изначально не предупреждают и ничего не говорят об этой страховке и ни в одной брошюре об этом не сказано.


брал,сразу четко и внятно сказал,что страхование не надо.пришел за деньгами,проверил что нет страховки..

ты похоже решил схитрить.послал на одобрение со страхованием,а получить хотел без него..

Ezdok999 16-10-2014 11:39

цитата:
Изначально написано ALC:

похоже вы даже не читали бумаги, которые подписали! у сбера есть в страховке пункт про отказ от страховки и частичный возврат денег

Я его прочитал, там черным по белому написано что является добровольным, и тыкал носом сотрудника банка в этот пункт, даже ходили к их начальству, но аргумент "Кредит одобрен с учетом того что я страхую свою жизнь" был не пробиваем и они ТУПО отказывались выдавать мне деньги пока я его не подпишу, вот такой шантаж.

Ezdok999 16-10-2014 12:16

цитата:
Изначально написано ad1980:

брал,сразу четко и внятно сказал,что страхование не надо.пришел за деньгами,проверил что нет страховки..

ты похоже решил схитрить.послал на одобрение со страхованием,а получить хотел без него..


Когда запрашивался кредит мне сказали что в отличие от других банков нет никахих дополнительных сборов и комиссий, акцентировав на этом внимание. Ни о каких страховка и речи не было.
Схитрить и послать на одобрение))) - смешно даже читать такое, удали пока никто не видел.

ALC 16-10-2014 16:24

цитата:
Originally posted by Ezdok999:

Я его прочитал, там черным по белому написано что является добровольным



И ЧЕ? читайте до конца что там написано! сбер дает возможность отказаться от страховки с частичным возвратом денег
Tanchik2009 16-10-2014 16:49

цитата:
Изначально написано Ezdok999:

И что я должен был делать в данном случае?



писать в заявке, что вы не собираетесь страховать жизнь
а так получается, вы написали заявку, в которой указали на согласие заключить договор страхования (или осознано, или по какой-то причине просто не задумались прочитать ВСЕ, что пишется в заявке). Сбер одобрил кредит исходя из того, что договор страхования будет. А потом вы заявляете, что не согласны. Банк тут прав.
Tanchik2009 16-10-2014 16:54

цитата:
Изначально написано Ezdok999:

Причем изначально не предупреждают и ничего не говорят об этой страховке



да ладно))) за последние полгода изучила типовые договоры и типовые заявки нескольких банков))) везде есть особая оговорка про страховку - согласен или нет. А сбер эту оговорку в заявке ввел еще в 2010 году, если не раньше

цитата:
Изначально написано Ezdok999:

Я его прочитал, там черным по белому написано что является добровольным



все правильно. только свою волю относительно страховки вы выражаете в момент запроса кредита, а не после подписания кредитного договора. Напомню - свою волю заключить договор страхования вы выразили, указав на это в анкете
цитата:
Изначально написано Ezdok999:

Ни о каких страховка и речи не было.



а не надо было говорить - надо было читать документы.
цитата:
Изначально написано ALC:

читайте до конца что там написано



да, это все - с ваших слов. давайте документы - будем спорить предметно. заявку и договор
Mr. Smith 16-10-2014 17:34

ТС реально невнимателен
по правилам страхования Сбербанка, Вы можете отказаться от страхования, если подадите заявление в течение 30 к.д. с момента получения кредита и подписания заявления на страхование, Вам вернут полную сумму
в случае подачи заявления по истечение 30 к.д. Вам вернут сумму страховки частично + они взимают 13%
так что ноги в руки и вперед в сбер писать заявление
читайте внимательно параграф 4 правил страхования
ALC 16-10-2014 18:07

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

да, это все - с ваших слов.



потому что я реально читал эти правила и не раз

Mr. Smith, пункт всегда один и тот же, а условия разные

Ezdok999 17-10-2014 09:48

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

писать в заявке, что вы не собираетесь страховать жизнь
а так получается, вы написали заявку, в которой указали на согласие заключить договор страхования (или осознано, или по какой-то причине просто не задумались прочитать ВСЕ, что пишется в заявке). Сбер одобрил кредит исходя из того, что договор страхования будет. А потом вы заявляете, что не согласны. Банк тут прав.

Я ничего не писал и не подписывал и не отправлял, я зарплатный клиент сбера, у меня взяли паспорт, карту зарплатную и менеджер сбера отправила запрос на интересующую меня сумму и срок, точка.

Ezdok999 17-10-2014 09:53

цитата:
Изначально написано Mr. Smith:
ТС реально невнимателен
по правилам страхования Сбербанка, Вы можете отказаться от страхования, если подадите заявление в течение 30 к.д. с момента получения кредита и подписания заявления на страхование, Вам вернут полную сумму
в случае подачи заявления по истечение 30 к.д. Вам вернут сумму страховки частично + они взимают 13%
так что ноги в руки и вперед в сбер писать заявление
читайте внимательно параграф 4 правил страхования

Вот если б кто мне об этом сказал в момент получения кредита, то и не писал бы щас тут))), прошло уже 2,5 месяца. Я хотел вернуть, но по истечении 2 месяцев сумма возврата просто смешная, 30% от суммы страховки, когда сам кредит на 5 лет, справедливо да?)).

Ezdok999 17-10-2014 09:56

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

да, это все - с ваших слов. давайте документы - будем спорить предметно. заявку и договор

А в документах все ровно, Сбер предложил, клиент согласился, вот только под давлением не выдачи ДС.

Tanchik2009 17-10-2014 11:03

цитата:
Originally posted by Ezdok999:

Вот если б кто мне об этом сказал



так читать надо договоры оба - и кредитные, и страховые. сейчас вы только себя можете винить
Ezdok999 17-10-2014 14:51

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

так читать надо договоры оба - и кредитные, и страховые. сейчас вы только себя можете винить

Предпочитаю винить корпорации и государство, самобичеванием не занимаюсь. Я то не переломлюсь и выплачу этот кредит, а вот за бабушек и дедушек, которых так же обманывают - обидно.

Tanchik2009 17-10-2014 18:58

цитата:
Originally posted by Ezdok999:

самобичеванием не занимаюсь



цитата:
Originally posted by Ezdok999:

и выплачу этот кредит



не занимайтесь дальше - и выплачивайте
по сабжу - вам ответили уже всё
ad1980 18-10-2014 11:31

цитата:
Изначально написано Ezdok999:
а вот за бабушек и дедушек, которых так же обманывают - обидно.

организуй бесплатные консультаций юристов (за свой счет) бабушкам и дедушкам.

Ezdok999 18-10-2014 15:32

цитата:
Изначально написано ad1980:

организуй бесплатные консультаций юристов (за свой счет) бабушкам и дедушкам.


Вот побольше бы нашей стране таких как ты! Молодец! Так держать!

Janna 19-10-2014 22:27

До подписания документов от любой услуги можно отказаться. Даже если для вас стало сюрпризом, что заявка одобрена со страхованием жизни- а Вас это в корне не устраивает- что помешало отказаться от подписания документов и отправить заявку на перерассмотрение без СЖ? Глупо обвинять в навязывании услуги, если сами документы добровольно подписали.
Ezdok999 21-10-2014 19:54

цитата:
Изначально написано Janna:
До подписания документов от любой услуги можно отказаться. Даже если для вас стало сюрпризом, что заявка одобрена со страхованием жизни- а Вас это в корне не устраивает- что помешало отказаться от подписания документов и отправить заявку на перерассмотрение без СЖ? Глупо обвинять в навязывании услуги, если сами документы добровольно подписали.

Откуда у вас маниакальное желание доказать мне, что я сам виноват в этой ситуации?))
В день получения денег у меня уже были договоренности с продавцом и внесен залог за покупаемый мною товар, т.к. мне подтвердили одобрение кредита. Отказаться и отправить на пересогласование (что кстати возможно только через месяц! по правилам банка)было бы невозможным в той ситуации, я не на буханку хлеба брал деньги.

Tanchik2009 21-10-2014 20:37

цитата:
Originally posted by Ezdok999:

Откуда у вас маниакальное желание доказать мне, что я сам виноват в этой ситуации?))



потому что:
вы виноваты сами
доказательств обратного вы не представили
Ezdok999 21-10-2014 20:52

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:

потому что:
вы виноваты сами
доказательств обратного вы не представили

Зомби)) вникните хоть в суть. отпечатки и следы крови вышлю позже.

Tanchik2009 21-10-2014 21:30

вы не первый мой клиент, который не хочет слышать правду (которую тут. кстати, все написали), а уверен, что юридическая консультация - это полная и однозначная поддержка юристом мнения клиента по его вопросу
пусть я зомби, пусть все вам тут наврали, а последнее слово окажется за вами
мне - пофиг) да и другим, кто дал вам тут бесплатную консультацию, тоже пофиг на вас и ваши деньги
Ezdok999 21-10-2014 21:49

цитата:
Изначально написано Tanchik2009:
вы не первый мой клиент, который не хочет слышать правду (которую тут. кстати, все написали), а уверен, что юридическая консультация - это полная и однозначная поддержка юристом мнения клиента по его вопросу
пусть я зомби, пусть все вам тут наврали, а последнее слово окажется за вами
мне - пофиг) да и другим, кто дал вам тут бесплатную консультацию, тоже пофиг на вас и ваши деньги

Мне дали дельный совет и направление куда двигаться в моем вопросе (к сожалению не на этом форуме), чем и занимаюсь на данный момент . Большое спасибо за внимание к моему вопросу и всем кому не "пофиг".
Тему закрываю, если у кого то был такой прецедент и может чем то помочь буду благодарен за информацию.

Цыган13 22-10-2014 09:11

цитата:
за бабушек и дедушек, которых так же обманывают - обидно.

А давайте взглянем на ситуацию с другой стороны. Не со стороны ТС, которому любыми путями подешевле нужен кредит, не задумываясь о возможных последствиях.

Варианты:
1) У ТС нет семьи. От страховки отказался. Произошел (не дай Бог) несчастный случай, ТС стал инвалидом или умер в результате. Банк попал на бабки.
2) У ТС есть семья, дети. От страховки отказался. Те же события. Семья ТС попала на бабки, продает имущество чтобы погасить долг перед банком.
3) ТС оформил страховку. Все живут спокойно.

Выбирать Вам.

Zike 23-10-2014 22:06

цитата:
ТС реально невнимателен
по правилам страхования Сбербанка, Вы можете отказаться от страхования, если подадите заявление в течение 30 к.д. с момента получения кредита и подписания заявления на страхование, Вам вернут полную сумму
в случае подачи заявления по истечение 30 к.д. Вам вернут сумму страховки частично + они взимают 13%
так что ноги в руки и вперед в сбер писать заявление
читайте внимательно параграф 4 правил страхования

все верно, а лучше все таки знакомых иметь в сбере, да страховку рекомендуют, но не навязывают


цитата:
Originally posted by Цыган13:

Варианты:1) У ТС нет семьи. От страховки отказался. Произошел (не дай Бог) несчастный случай, ТС стал инвалидом или умер в результате. Банк попал на бабки.2) У ТС есть семья, дети. От страховки отказался. Те же события. Семья ТС попала на бабки, продает имущество чтобы погасить долг перед банком.3) ТС оформил страховку. Все живут спокойно.



на большие суммы кредита надо желательно страховаться. Знаю случай девушка взяла 1 млн автокредитв Сбере, отказалась от сраховки, дтп - родители плятят. Вывод в данном случае лучше застраховаться. А так на кредитные менеджеры зарабатывают в Сбере, если моя память не изменяет, но я могу ошибаться 25% от вашей страховки - им надо тоже страховки продавать, заставляют
козерожка 29-10-2014 12:45

цитата:
Изначально написано Ezdok999:

Отказаться и отправить на пересогласование (что кстати возможно только через месяц! по правилам банка)было бы невозможным в той ситуации, я не на буханку хлеба брал деньги.


На пересогласование можно отправлять сразу, в тот же день и неоднократно. Но этого и не требовалось, при тех вводных, что обозначили, вы могли взять кредит без страховки. Вам действительно ее просто навязали..

kasimka 04-11-2014 20:10

Делается так .Оформляете кредит со страховкой ,через месяц приходите и пишите отказ от страховки.Проверено работает!Через месяц Вам выдают новый график платежей без страховых выплат.А научили меня этому как раз в банке.Просто со страховкой почти 100% выдача кредита.
rokVieM 05-11-2014 12:51

цитата:
Изначально написано kasimka:

Делается так .Оформляете кредит со страховкой ,через месяц приходите и пишите отказ от страховки.Проверено работает!Через месяц Вам выдают новый график платежей без страховых выплат.А научили меня этому как раз в банке.Просто со страховкой почти 100% выдача кредита.




+1
Только я написал заявление не через месяц, а через 3 дня.

Если автор не возражает, то спрошу в этой теме.
Взял кредит в ВТБ24. От страховки отказался, как написали выше, но банк все равно взял платеж за страховку за два месяца вперед, объяснив это тем, что таковы условия работы со страховой компанией. Возможно ли вернуть сумму этих платежей? По факту два месяца еще не прошло на момент подачи заявления и страховкой я не пользовался.
Понимаю, что подобные нюансы должны быть прописаны в договое, но договора сейчас под рукой нет. Может есть тут граждане, кто сталкивался с подобной ситуацией.?

Ник-Ник 25-11-2014 12:42

Зачем рассуждать о каких то правилах Сбера, если есть новый закон, и вот разъяснение на ваш вопрос:
Банки часто обусловливают выдачу потребительского кредита страхованием имущества, на покупку которого берется кредит (естественно, за счет заемщика), или даже жизни и здоровья заемщика. Новый закон позволяет как-то этому противостоять?

Вообще условие о страховании в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору возможно, но банк не вправе его навязывать. Условие, обязывающее заемщика заключить любые дополнительные договоры, которые нужны для заключения или исполнения кредитного договора, допускается только с согласия заемщика (п. 9 ч. 9 ст. 5 закона N 353-ФЗ). Причем наличия такого условия в самом кредитном договоре недостаточно - перед заключением договора заемщик должен прямо выразить согласие на это условие в своем заявлении на выдачу кредита (ч. 18 ст. 5, ч. 2 ст. 7 закона N 353-ФЗ). Соответственно заемщик может не согласиться с условием, которое обязывает его заключить договор страхования. В таком случае банк должен предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита на сопоставимых условиях (сумма и срок возврата кредита) без страхования (ч. 10 ст. 7 закона N 353-ФЗ). Еще один важный момент: банк не вправе навязывать конкретных страховщиков. То есть заемщик может самостоятельно застраховаться в пользу кредитора у любого страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором (ч. 10 ст. 7 закона N 353-ФЗ).

Свет1410 24-03-2015 12:38

[QУОТЕ]Изначально написано Цыган13:
[Б]
А давайте взглянем на ситуацию с другой стороны. Не со стороны ТС, которому любыми путями подешевле нужен кредит, не задумываясь о возможных последствиях.

Варианты:
1) У ТС нет семьи. От страховки отказался. Произошел (не дай Бог) несчастный случай, ТС стал инвалидом или умер в результате. Банк попал на бабки.
2) У ТС есть семья, дети. От страховки отказался. Те же события. Семья ТС попала на бабки, продает имущество чтобы погасить долг перед банком.
3) ТС оформил страховку. Все живут спокойно.

Выбирать Вам.
[/Б]
[/QУОТЕ]
День добрый! Выбирать не чего страховка - это сбор денег. Дочь умерла, а страховку мне платить. Вы читали исключения из страхового покрытия? Да там любая смерть не страховой случай.

Ezdok999 20-04-2015 20:14

Моя история со сбером. еще не закончилась, все же отпишу что сделано:
Сначала я написал письмо в Роспотребнадзор с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.
От Роспотреба пришел ответ:
"при наличии доказательств навязывания услуг страхования вы вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав" а также "роспотребнадзор готов вступить в судебный процесс для дачи заключения в целях защиты ваших нарушенных прав при наличии доказательств ваших нарушенных прав"
Я не совсем понял что мне теперь с этим письмом делать... ну да ладно.
Перед тем как идти в суд решил попробовать как то миром уладить, написал заявление в сбер. на имя местного руководителя о возможности закрыть вопрос миром без судебного разбирательства, на что руководитель ответил : "наш кредитный менеджер не помнит что кому то что то навязывалось и ни чем мне помочь мне не может"
Пошел в первомайски суд, тот что на Ленина 37 (т.к. я в первомайском прописан), зашел в приемную, объясняю что хочу написать заявление, так мол и так.
Девушка в приемной:
она
-пишите
я
-может дадите мне какой нибудь бланк заявления
она
-никаких у нас бланков нет
я
-ну дайте хотя бы листочек и обьясните как писать
она
-мы услуги по консультациям не оказываем, канцтоварами не обеспечиваем

Вечером загуглил, написал заявление, сделал копии всех необходимых документов и взяв с собой две ручки и пачку бумаги (на всякий случай) снова отправился в суд.
Документы у меня приняли! Все проверили поставили штампик на моих экземплярах о принятии.
Жду....
Через 2 недели приходит письмо заказное, а в нем! Ваше заявление в данном суде не может быть рассмотрено т.к. сумма иска менее 50 тысяч, вам нужно обратиться в мировой суд по месту жительства.
Переписываю по новой заявление на мировой суд, еду на ул.Горького в Первомайский мировой суд, но еще на проходной охранник проверяющий мой паспорт не пускает меня и говорит что мой адрес прописки привязан к другому участку первомайского суда который расположен на Ленина 172 (другой конец города))).
Благо что есть 4 колеса, приезжаю на Ленина 172. Охрана пропускает, но девушка в приемной
говорит что я приехал не по адресу и что мне нужно ехать на Горького в первый судебный участок.... На секунд пять я завис, смотрел на девушку и думал... Преодолев нехорошие мысли и рвотный рефлекс от нашей судебной системы я спокойно обьяснил что уже был на Горького откуда меня отправили на Ленина. Девушка покопалась в компьютере еще раз и вуаля, я приехал по адресу!
Документы у меня приняли.Все проверили поставили штампик на моих экземплярах о принятии.
Жду....
Наконец заседание объявляется открытым
судья
-вас насильно заставили подписать договор страхования
я
-нет
судья
-почему вы решили что договор вам навязали если вы добровольно его подписали
я
-потому что мне отказывали в выдаче одобренного кредита без его подписания
судья
-вы могли взять кредит в другом банке и отказаться от сбербанка или запросить новый кредит в сбербанке без страхования жизни.
я
-у меня на момент получения средств уже были договоренности на покупку нового автомобиля, внесена предоплата, свой авто я также уже продал, подавать в другой банк документы и снова ждать непонятно дадут нет и под какой процент было не разумно, в сбербанке запросить кредит без страхования жизни возможно только через 60 дней. (про 60 дней судья мне не поверила и адвокат от сбера. тоже сделала круглые глаза)
судья
-то есть из за ваших личных проблем вы подписали договор страхования?
я
-да и так как я являюсь зарплатным клиентом сбера то логично брать кредит именно в этом банке рассчитывая на более низкий процент и вероятность одобрения кредита.

Заседание по существу будет проходить в мае.
Жду....
Но судя по разговору судьи и адвоката сбера я понял что они знакомы, да и вопросы у судьи были наводяще не в мою пользу, хоть бы раз спросила на каком основании менеджеры сбербанка запрашивают для клиентов кредиты с учетом их страхования без согласия и без предупреждения клиентов. Может конечно зря наговариваю... посмотрим.
P.S. В одном из судов, уже не помню в каком, подошел ко мне адвокат и предложил за деньги подсказать мне без проигрышный способ разобраться с этим страхованием, я ему предложил взяться за мое дело и получить бонус после дела, он отказался)))) Одни жулики, про ОСАГО я вообще молчу, там все еще печальнее.

bds 21-04-2015 15:35

цитата:

Запись должна осуществляться на диктофон кассетный,в суде цифра не катит


можно цифру, но формат без сжатия.

цитата:
Добрый день! Взял кредит в Сбере, при получении денег навязали страхование жизни, якобы деньги не выдадут если я не подпишу данный договор.

а страховая премия какая?
Ezdok999 21-04-2015 19:58

цитата:
Изначально написано bds:

а страховая премия какая?

10 % от кредита.

Ник-Ник 21-04-2015 20:54

Сдаётся мне. что проиграете вы это дело. Против вас адвокат и судья, оба знают все нюансы, а вы - как младенец в джунглях. Предложил же вам адвокат помощь, нет, надо и тут свои условия ставить.
bds 22-04-2015 08:17

цитата:
10 % от кредита.

а в рублях это сколько?
WhiteSpirt 22-04-2015 13:42

цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Сдаётся мне. что проиграете вы это дело. Против вас адвокат и судья, оба знают все нюансы, а вы - как младенец в джунглях. Предложил же вам адвокат помощь, нет, надо и тут свои условия ставить.

Судя по настрою ТС, до верховного суда дойдет))

Ник-Ник 22-04-2015 14:07

Как дойдёт, так и уйдёт. Не настрой нужен, а знания. А кто был в Верховном - представляют, как там надо себя вести.
Ezdok999 22-04-2015 20:06

цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Как дойдёт, так и уйдёт. Не настрой нужен, а знания. А кто был в Верховном - представляют, как там надо себя вести.

Прошу вас взяться за мое дело, как я понял из Ваших сообщений вы знающий и опытный юрист. Разумеется оплата после успешного завершения дела.

Ник-Ник 22-04-2015 20:46

цитата:
Изначально написано Ezdok999:

Разумеется оплата после успешного завершения дела.


Это кем так разумеется? Вами лично?
К сведению: Так называемый "гонорара успеха", когда вознаграждение юриста ставится в прямую зависимость от достигнутого им результата - в 2007 году был объявлен Конституционным Судом РФ "вне закона".
Т.е. даже если юрист заключит с вами такой договор - он будет незаконным, что даёт вам полное право после завершения дела послать юриста подальше. И суд вас поддержит.
Так что ваши схемы, которые "разумеется" - не работают.
Предположу, что и в суде вы мыслите такими же категориями. Как понимаете - выстоять против профессионального юриста банка, в таком случае - у вас нет шансов.

Ezdok999 22-04-2015 20:57

цитата:
Изначально написано Ник-Ник:

Это кем так разумеется? Вами лично?
К сведению: Так называемый "гонорара успеха", когда вознаграждение юриста ставится в прямую зависимость от достигнутого им результата - в 2007 году был объявлен Конституционным Судом РФ "вне закона".
Т.е. даже если юрист заключит с вами такой договор - он будет незаконным, что даёт вам полное право после завершения дела послать юриста подальше. И суд вас поддержит.
Так что ваши схемы, которые "разумеется" - не работают.
Предположу, что и в суде вы мыслите такими же категориями. Как понимаете - выстоять против профессионального юриста банка, в таком случае - у вас нет шансов.


Что вас так задело то?)) Успокойтесь, я был на 100% уверен что вы откажетесь, просто интересно было в какой форме вы это сделаете.
Вы же не глупый человек, почему не хотите взять дело?

Ник-Ник 22-04-2015 21:08

С чего бы это меня задело? Я вас знать не знаю )
А почему я не хочу взять дело на придуманных вами условиях - я мотивированно объяснил выше, см. пост N 44
Ezdok999 22-04-2015 22:23

цитата:
Изначально написано Ник-Ник:

А почему я не хочу взять дело на придуманных вами условиях - я мотивированно объяснил выше, см. пост N 44

Просто непреодолимое препятствие! Таких как вы я называю человек слова, человек дела - не про вас. Да, возможно я ничего не смогу сам доказать, но сделаю все возможное от меня зависящее и получу бесценный опыт. Прочитавшие этот пост люди может поступят иначе и не наступят на те же грабли.

Ник-Ник 22-04-2015 22:54

Да, я считаю незаконный пункт в договоре, который заключается между юристом и клиентом - непреодолимым препятствием. Это сравнимо с тем, если бы с договоре купли продажи не указать цену. Договор признают не соответствующим закону, со всеми вытекающими. И никакого дела не будет, как бы вы не грезили об обратном.
Если вы на незаконных сделках хотите сделать сделку и получить бесценный опыт, то скажу лишь одно: безумству храбрых поём мы песню, деляга вы наш ))
Ezdok999 14-08-2015 23:04

Дело завершилось тем что, в суде не приняли во внимание видеозапись предоставленную в качестве доказательства навязывания услуг. Оказывается нужно было предупредить о том что я снимаю их на камеру и вообще якобы не факт что на видео их банк и их сотрудник!)) вот так вот.
P.S. Дорогие сограждане судьи, желаю вам того же что вы делаете для других!