Вообще условие о страховании в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору возможно, но банк не вправе его навязывать. Условие, обязывающее заемщика заключить любые дополнительные договоры, которые нужны для заключения или исполнения кредитного договора, допускается только с согласия заемщика (п. 9 ч. 9 ст. 5 закона N 353-ФЗ). Причем наличия такого условия в самом кредитном договоре недостаточно - перед заключением договора заемщик должен прямо выразить согласие на это условие в своем заявлении на выдачу кредита (ч. 18 ст. 5, ч. 2 ст. 7 закона N 353-ФЗ). Соответственно заемщик может не согласиться с условием, которое обязывает его заключить договор страхования. В таком случае банк должен предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита на сопоставимых условиях (сумма и срок возврата кредита) без страхования (ч. 10 ст. 7 закона N 353-ФЗ). Еще один важный момент: банк не вправе навязывать конкретных страховщиков. То есть заемщик может самостоятельно застраховаться в пользу кредитора у любого страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором (ч. 10 ст. 7 закона N 353-ФЗ).
Варианты:
1) У ТС нет семьи. От страховки отказался. Произошел (не дай Бог) несчастный случай, ТС стал инвалидом или умер в результате. Банк попал на бабки.
2) У ТС есть семья, дети. От страховки отказался. Те же события. Семья ТС попала на бабки, продает имущество чтобы погасить долг перед банком.
3) ТС оформил страховку. Все живут спокойно.
Выбирать Вам.
[/Б]
[/QУОТЕ]
День добрый! Выбирать не чего страховка - это сбор денег. Дочь умерла, а страховку мне платить. Вы читали исключения из страхового покрытия? Да там любая смерть не страховой случай.
Вечером загуглил, написал заявление, сделал копии всех необходимых документов и взяв с собой две ручки и пачку бумаги (на всякий случай) снова отправился в суд.
Документы у меня приняли! Все проверили поставили штампик на моих экземплярах о принятии.
Жду....
Через 2 недели приходит письмо заказное, а в нем! Ваше заявление в данном суде не может быть рассмотрено т.к. сумма иска менее 50 тысяч, вам нужно обратиться в мировой суд по месту жительства.
Переписываю по новой заявление на мировой суд, еду на ул.Горького в Первомайский мировой суд, но еще на проходной охранник проверяющий мой паспорт не пускает меня и говорит что мой адрес прописки привязан к другому участку первомайского суда который расположен на Ленина 172 (другой конец города))).
Благо что есть 4 колеса, приезжаю на Ленина 172. Охрана пропускает, но девушка в приемной
говорит что я приехал не по адресу и что мне нужно ехать на Горького в первый судебный участок.... На секунд пять я завис, смотрел на девушку и думал... Преодолев нехорошие мысли и рвотный рефлекс от нашей судебной системы я спокойно обьяснил что уже был на Горького откуда меня отправили на Ленина. Девушка покопалась в компьютере еще раз и вуаля, я приехал по адресу!
Документы у меня приняли.Все проверили поставили штампик на моих экземплярах о принятии.
Жду....
Наконец заседание объявляется открытым
судья
-вас насильно заставили подписать договор страхования
я
-нет
судья
-почему вы решили что договор вам навязали если вы добровольно его подписали
я
-потому что мне отказывали в выдаче одобренного кредита без его подписания
судья
-вы могли взять кредит в другом банке и отказаться от сбербанка или запросить новый кредит в сбербанке без страхования жизни.
я
-у меня на момент получения средств уже были договоренности на покупку нового автомобиля, внесена предоплата, свой авто я также уже продал, подавать в другой банк документы и снова ждать непонятно дадут нет и под какой процент было не разумно, в сбербанке запросить кредит без страхования жизни возможно только через 60 дней. (про 60 дней судья мне не поверила и адвокат от сбера. тоже сделала круглые глаза)
судья
-то есть из за ваших личных проблем вы подписали договор страхования?
я
-да и так как я являюсь зарплатным клиентом сбера то логично брать кредит именно в этом банке рассчитывая на более низкий процент и вероятность одобрения кредита.
Заседание по существу будет проходить в мае.
Жду....
Но судя по разговору судьи и адвоката сбера я понял что они знакомы, да и вопросы у судьи были наводяще не в мою пользу, хоть бы раз спросила на каком основании менеджеры сбербанка запрашивают для клиентов кредиты с учетом их страхования без согласия и без предупреждения клиентов. Может конечно зря наговариваю... посмотрим.
P.S. В одном из судов, уже не помню в каком, подошел ко мне адвокат и предложил за деньги подсказать мне без проигрышный способ разобраться с этим страхованием, я ему предложил взяться за мое дело и получить бонус после дела, он отказался)))) Одни жулики, про ОСАГО я вообще молчу, там все еще печальнее.
цитата:
Запись должна осуществляться на диктофон кассетный,в суде цифра не катит
цитата:
Добрый день! Взял кредит в Сбере, при получении денег навязали страхование жизни, якобы деньги не выдадут если я не подпишу данный договор.
цитата:
Изначально написано bds:
а страховая премия какая?
10 % от кредита.
цитата:
10 % от кредита.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Сдаётся мне. что проиграете вы это дело. Против вас адвокат и судья, оба знают все нюансы, а вы - как младенец в джунглях. Предложил же вам адвокат помощь, нет, надо и тут свои условия ставить.
Судя по настрою ТС, до верховного суда дойдет))
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Как дойдёт, так и уйдёт. Не настрой нужен, а знания. А кто был в Верховном - представляют, как там надо себя вести.
Прошу вас взяться за мое дело, как я понял из Ваших сообщений вы знающий и опытный юрист. Разумеется оплата после успешного завершения дела.
цитата:
Изначально написано Ezdok999:Разумеется оплата после успешного завершения дела.
Это кем так разумеется? Вами лично?
К сведению: Так называемый "гонорара успеха", когда вознаграждение юриста ставится в прямую зависимость от достигнутого им результата - в 2007 году был объявлен Конституционным Судом РФ "вне закона".
Т.е. даже если юрист заключит с вами такой договор - он будет незаконным, что даёт вам полное право после завершения дела послать юриста подальше. И суд вас поддержит.
Так что ваши схемы, которые "разумеется" - не работают.
Предположу, что и в суде вы мыслите такими же категориями. Как понимаете - выстоять против профессионального юриста банка, в таком случае - у вас нет шансов.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:Это кем так разумеется? Вами лично?
К сведению: Так называемый "гонорара успеха", когда вознаграждение юриста ставится в прямую зависимость от достигнутого им результата - в 2007 году был объявлен Конституционным Судом РФ "вне закона".
Т.е. даже если юрист заключит с вами такой договор - он будет незаконным, что даёт вам полное право после завершения дела послать юриста подальше. И суд вас поддержит.
Так что ваши схемы, которые "разумеется" - не работают.
Предположу, что и в суде вы мыслите такими же категориями. Как понимаете - выстоять против профессионального юриста банка, в таком случае - у вас нет шансов.
Что вас так задело то?)) Успокойтесь, я был на 100% уверен что вы откажетесь, просто интересно было в какой форме вы это сделаете.
Вы же не глупый человек, почему не хотите взять дело?
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
А почему я не хочу взять дело на придуманных вами условиях - я мотивированно объяснил выше, см. пост N 44
Просто непреодолимое препятствие! Таких как вы я называю человек слова, человек дела - не про вас. Да, возможно я ничего не смогу сам доказать, но сделаю все возможное от меня зависящее и получу бесценный опыт. Прочитавшие этот пост люди может поступят иначе и не наступят на те же грабли.