Rabinovich 01-10-2014 09:49
Доброго времени суток!
Задался вот таким вопросом - в фильмах, в новостях да вообще везде показывают и говорят как задержали человека, подкинули чтолибо и под пытками , избиением заставляют подписать бумаги в которых он сознается в этих преступлениях, а потомего садят. А разве нельзя на суде заявить что подписал под давлением, что били и пытали определенные люди , чтобы провели проверки и расследования дополнительные ?
З.ы. простой человек, просто интересно
Mike0406 01-10-2014 11:10
часто для опровержения заявлений о "пытках, избиениях" возят на мед.экспертизу ДО и ПОСЛЕ следственного действия. Таким образом доказывают, что новых повреждений не появилось
Олевд 01-10-2014 11:24
На суде это заявлять уже поздно. В 99% случаях при отказе от ранее данных показаний на следствии, подсудимые говорят о выбивании показаний. Судьи эти "доводы" не принимают во внимание, если только они не подтверждены документально (жалобы, освидетельствования или собственноручная фиксация в протоколе следственного действия). Хотя, к сожалению, зачастую и в этом случае берутся за основу признательные показания.
Rabinovich 01-10-2014 12:32
Кароче против системы непопрешь
bds 01-10-2014 16:39
цитата:
Кароче против системы непопрешь
ну почему. если будут доказательства вины сотрудников полиции - то попрешь. громкие случаи как раз на слуху. просто одного заявления об этом суде - недостаточно.
bds 01-10-2014 16:40
цитата:
чтобы провели проверки и расследования дополнительные ?
проводят. и благополучно отказывают в возбуждении УД в связи с тем, что обстоятельства, изложенные в заявлении, не нашли своего подтверждения.