Юридический форум

Беспредел АСПЭК-домстрой!

Дядюшка Ро 20-08-2014 10:39

цитата:
Изначально написано Mmartina:
ни фига себе... как некорректно отправило мою информацию. аж на 4 поста выше ))))

А мой пост, который должен быть последним, поставило на самый верх ))

alfavit 20-08-2014 13:19

я б на вашем месте не принимал квартиру, писал заявления и претензии, просил, требовал и т.п. В конце концов подписал бы акт приема -передачи с недостатками, а уж после обратился в суд за неустойками, штрафами, убытками и пр.
Natusechka 20-08-2014 15:53

Да уж. Аспэк как косячил, так и продолжает. Их душат исками, а им все равно.
Vyaches 20-08-2014 16:29

цитата:
Изначально написано alfavit:
я б на вашем месте не принимал квартиру, писал заявления и претензии, просил, требовал и т.п. В конце концов подписал бы акт приема -передачи с недостатками, а уж после обратился в суд за неустойками, штрафами, убытками и пр.

Думаю, так все и будет.

Vyaches 20-08-2014 16:30

цитата:
Изначально написано Natusechka:
Да уж. Аспэк как косячил, так и продолжает. Их душат исками, а им все равно.

Из вашего поста, делаю вывода что управы на них нет!!??
Дядюшка Ро 20-08-2014 17:51

цитата:
Изначально написано alfavit:
я б на вашем месте не принимал квартиру, писал заявления и претензии, просил, требовал и т.п. В конце концов подписал бы акт приема -передачи с недостатками, а уж после обратился в суд за неустойками, штрафами, убытками и пр.

В принципе мысль правильная и я её не оспариваю.
Но, как мы знаем, согласно ГПК РФ бремя доказывания будет возложена на истца,
в связи с чем возникает вопрос: - как истец докажет причинённый ущерб и в чём заключается убыток? Экспертизой, полагаю?

И уж совсем не понимаю, при чём здесь неустойка. Дом сдан вовремя.

alfavit 20-08-2014 18:06

цитата:
Изначально написано Дядюшка Ро:

В принципе мысль правильная и я её не оспариваю.
Но, как мы знаем, согласно ГПК РФ бремя доказывания будет возложена на истца,
в связи с чем возникает вопрос: - как истец докажет причинённый ущерб и в чём заключается убыток? Экспертизой, полагаю?

И уж совсем не понимаю, при чём здесь неустойка. Дом сдан вовремя.


Ну например истец понес расходы по переделке и т.п., дом сдан, а квартира - хз. Неустойку высасывать либо из 214 ФЗ, либо из Зоппа, надо уже смотреть документы.

Дядюшка Ро 20-08-2014 18:26

Сделаю попытку причесать вышеизложенное.
ТС обращается с письмом в АСПЭК-домстрой. В письме ТС сообщает, что имеются такие то недоделки и предлагает застройщику устранить их. Так же указывает. что в случает отказа - он сам устраняет недоделки, но оставляет за собой право потребовать возмещения ущерба через суд. Даёт срок для ответа.
Срок проходит, ТС делает калькуляцию, обратившись в строительную фирму. На основании этой калькуляции уже можно взыскивать ущерб, ибо, согласно ЗоЗПП, ущерб - та сумма, которое лицо потратило, или должно потратить для восстановления статус кво.

Примерно так )

Natusechka 20-08-2014 20:48

Управы на них НЕТ!!!!! Поверьте мне, как человеку который судился с ними почти 2 года. Тоже по молодой семье. И правильно здесь сказано, что бремя доказывания ляжет на Вас. Мне хватило сил и терпения довести это все до конца и выиграть иск. Плюют они на все наши иски..... Выплачивают не малые деньги по суду и не делают для себя выводы. Сил Вам и огромной выдержи от чистого сердца!!!!!
Vyaches 20-08-2014 22:11

цитата:
Изначально написано Natusechka:
Управы на них НЕТ!!!!! Поверьте мне, как человеку который судился с ними почти 2 года. Тоже по молодой семье. И правильно здесь сказано, что бремя доказывания ляжет на Вас. Мне хватило сил и терпения довести это все до конца и выиграть иск. Плюют они на все наши иски..... Выплачивают не малые деньги по суду и не делают для себя выводы. Сил Вам и огромной выдержи от чистого сердца!!!!!</TABLE>
Управы на них НЕТ!!!!! Поверьте мне, как человеку который судился с ними почти 2 года. Тоже по молодой семье. И правильно здесь сказано, что бремя доказывания ляжет на Вас. Мне хватило сил и терпения довести это все до конца и выиграть иск. Плюют они на все наши иски..... Выплачивают не малые деньги по суду и не делают для себя выводы. Сил Вам и огромной выдержи от чистого сердца!!!!!

Спасибо за понимание.
Обязательно, буду доводить дело до конца.
Это только начало, любят платить, пускай платят если мирно решать не хотят.

Kot12531 11-09-2014 20:34

цитата:
Изначально написано Vyaches:

Спасибо за понимание.
Обязательно, буду доводить дело до конца.
Это только начало, любят платить, пускай платят если мирно решать не хотят.


[QUOTE]Изначально написано Natusechka:

Управы на них НЕТ!!!!! Поверьте мне, как человеку который судился с ними почти 2 года. Тоже по молодой семье. И правильно здесь сказано, что бремя доказывания ляжет на Вас. Мне хватило сил и терпения довести это все до конца и выиграть иск. Плюют они на все наши иски..... Выплачивают не малые деньги по суду и не делают для себя выводы. Сил Вам и огромной выдержи от чистого сердца!!!!!


А Какие косяки были с вашими квартирами если не секрет????

Natusechka 13-09-2014 10:24

Нет не секрет. В досудебном порядке нам переделали откосы всех окон. Т.к на окнах образовывалась огромная наледь и очень дуло. А в суде Аспэк нам компенсировал промерзающий до инея угол спальной комнаты. Мы отсудили у них 360 т.р. из них 50 было потрачено на 2 строительные экспертизы.
Kot12531 14-09-2014 23:07

цитата:
Изначально написано Natusechka:

промерзающий до инея угол спальной комнаты.



Ужас какой ((( А у соседей как,так же промерзают? А какой это у вас дом,как называется???