Дядюшка Ро 12-08-2014 16:17
Ничего не бояться. Забить.
Договор на З.У.
Пусть новый хозяин в суде доказывает, что имелся в виду дом и именно он ему не понравился.
Mmartina 12-08-2014 19:01
в тексте договора нет фразы, что на продаваемом (отчуждаемом) з\у имеются постройки ( с указанием оных) которые переходят к Покупателю вместе с приобретаемым з/у?
Tanchik2009 12-08-2014 19:04
цитата:
Изначально написано ЧЕРНАЯкошка:
покупки смотрел дом
вы не продавали дом. Вы продавали только землю. этой позиции и придерживайтесь. про дом - морду кирпичом. типа как бесплатно отдали. как приложение к земле. А деньги - это только за землю, без учета дома
цитата:
Изначально написано ЧЕРНАЯкошка:
он пойдет в суд и подаст на нас заявление, что мы якобы мошенники,
подать заявление о том, что вы мошенники, он может в полицию. Откуда и будет послан в суд
В суд он может подать иск о расторжении договора купли-продажи земли. основания для расторжения прописаны в ГК и в самом договоре (в вашем - вряд ли вы что-то там дополнительно к ГК указали). Его основание по всей видимости - несоответствие дома условиям договора. но - вы же продавали землю. претензии к земле есть? нет. все, в пролете
цитата:
Изначально написано ЧЕРНАЯкошка:
а он утверждает, что дается 10 дней на обжалование договора
какая-то странная эротическая фантазия. нет такого
leopold54 12-08-2014 20:12
Раньше , когда продавалась недвижимость(дом) , а земля не продавалась. То передавалась гнилушка,которая доставалась из дипломата, а писалось дом.Все все понимали.
ЧЕРНАЯкошка 13-08-2014 10:59
В тексте про дом вообще ничего нет, вот я и тоже так считаю, что продавалась просто земля, а дом им в подарок)