Юридический форум

есть ли юридическая справедливость?

ooo18 11-08-2014 23:24

думаю что автор многое скрывает, и ваше желание об озвучивании всех материалов пойдут не в его пользу, но вс тайное рано или поздно станет явью, понаблюдаю...
ни какой из сторон отношения не имею и тем более незнаком, просто любопытство
Олевд 12-08-2014 08:00

Автор может быть и не скрывает, просто знает только то, что рассказал брат. Уж установить принадлежность телефона, хотя бы "пробив" список телефонных абонентов, чего может быть проще?
Дядюшка Ро 12-08-2014 11:24

цитата:
Изначально написано stereon:
Напишите здесь фамилию следователя. Фамилии нападавших. Фамилию отца-"шишки".
Созвонитесь с газетами, телеканалами - расскажите о деталях дела.
Здесь на форуме в "Ижевских событиях и новостях" уже есть тема о том, как "ведут следствие" мрази из Окт. прокуратуры: "Кислухина - зам. прокурора Октябрьского района". Прочитайте. Фамилия следователя не Сахабутдинов случайно? Какой район?
Вместе остановим их беспредел народным гневом.

Упаси господи от таких советчиков, ибо:
во первых - обнародование персональных данных без согласия носителей этих самых данных противоречит 152 ФЗ РФ,
во вторых - данные не подтвердятся, отвечать будет форум, если у следователя возникнет желание привлечь распространителя данных за клевету,
в третьих -"Вместе остановим их беспредел народным гневом" - ноу комментс, какой то сопливый идеализм, или кого то уже остановили, я пропустил самое интересное?

Грифея 12-08-2014 11:59

действительно, озвучивать фамилий здесь не буду, не считаю это нужным, да и не знаю, если быть честной.
РОВД только могу назвать - Индустриальный.
и, конечно, я не знаю всего, поскольку лично я не присутствовала там. все со слов брата.
stereon 12-08-2014 12:54

[QUOTE]Изначально написано Дядюшка Ро:
Упаси господи от таких советчиков, ибо:
во первых - обнародование персональных данных без согласия носителей этих самых данных противоречит 152 ФЗ РФ,
Это не так: п.3,7 ч.1 ст.6 ФЗ N 152.
"во вторых - данные не подтвердятся, отвечать будет форум,..... за клевету,"
Если написанное - клевета, то правда не надо, если правда - пишите смело!
"в третьих -[b]"Вместе остановим их беспредел народным гневом"
- ноу комментс, какой то сопливый идеализм, или кого то уже остановили,"
Считаете обращение в прокуратуру более действенным?! Зачастую именно огласка (не всегда, но) заставляет власть работать "правильно".

alfavit 12-08-2014 13:08

цитата:
Изначально написано Дядюшка Ро:

Упаси господи от таких советчиков, ибо:
во первых - обнародование персональных данных без согласия носителей этих самых данных противоречит 152 ФЗ РФ,
во вторых - данные не подтвердятся, отвечать будет форум, если у следователя возникнет желание привлечь распространителя данных за клевету,
в третьих -[b]"Вместе остановим их беспредел народным гневом"
- ноу комментс, какой то сопливый идеализм, или кого то уже остановили, я пропустил самое интересное?[/B]


1)а что у нас сотрудники полиции уже попадают под 152 ФЗ?
2) Прочтите внимательно что есть клевета.
3) соглашусь

Дядюшка Ро 12-08-2014 13:52

цитата:
Изначально написано alfavit:

1)а что у нас сотрудники полиции уже попадают под 152 ФЗ?
2) Прочтите внимательно что есть клевета.
3) соглашусь


Сотрудник полиции - гражданин РФ и действие 152 ФЗ на него распространяется, эсэссно.
Ну а если обнародовать фамилию в контексте с постом N 1, а факты не подтвердятся - это будет клевета в чистом виде, т.е. распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство. Со всеми вытекающим.

alfavit 12-08-2014 15:53

цитата:
Изначально написано Дядюшка Ро:

Сотрудник полиции - гражданин РФ и действие 152 ФЗ на него распространяется, эсэссно.
Ну а если обнародовать фамилию в контексте с постом N 1, а факты не подтвердятся - это будет клевета в чистом виде, т.е. распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство. Со всеми вытекающим.


при раглашении сведений по его работе то? 152? тоесть сотрудники полиции уже не публичные? А в чем тут клевета то? в описании действий полицейских при сполнении служебных обязанностей? Хорошо, даже если попадет под санкцию квлеветы(чисто теоритически), то как ж ее доказать то, анриал.

Дядюшка Ро 12-08-2014 16:25

По поводу "при исполнении" - могу согласиться. Но по поводу клеветы, однозначно вы неправы.
Если изложить негативные факты о полицейском Васе Пупкине, что он берёт взятки, насилует животных в рабочее время и скачет голым по коридорам МВД, а эти факты окажутся ложью, или просто не подтвердятся, Пупкин имеет право отыграться по полной программе за распространение сведений порочащих его. По вышеуказанной статье.
Олевд 12-08-2014 16:30

alfavit, как было сказано выше, автор знает о ситуации только со слов брата и не может достоверно сообщить информацию, соответственно, это распространение заведомо непроверенных данных, подрывающих репутацию и именно, "по его работе" - ст. 298.1 УК РФ
Очень хорошо, что автор не собирается ничего обнародовать.
Amigos 12-08-2014 19:07

цитата:
Изначально написано Олевд:

Очень хорошо, что автор не собирается ничего обнародовать.


Я не вижу никакого нарушения в публикации данных о следователе. Тайна следствия в данном случае не нарушается.
Персональные данные - это не только Фамилия, это совокупность данных о гражданине, только тогда они будут входит в объем понятия - персональные данные.

alfavit 12-08-2014 19:32

цитата:
Изначально написано Олевд:
alfavit, как было сказано выше, автор знает о ситуации только со слов брата и не может достоверно сообщить информацию, соответственно, это распространение заведомо непроверенных данных, подрывающих репутацию и именно, "по его работе" - ст. 298.1 УК РФ
Очень хорошо, что автор не собирается ничего обнародовать.

Клевета - сообщение !!заведомо!! ложных сведений.

Грифея 12-08-2014 21:04

подскажите, как правильно (грамотно) составить заявление в прокуратуру и УСБ?
еще: какие гарантии того, что авторитет этот оставит в покое брата и его семью в случае восстановления справедливости?

минусы, не в пользу брата: он был ранее судим; телефон, кот. у него украли, находится в полиции до суда, на нем была видеозапись-доказательство того, что парни были в неадекватном состоянии и нападали, сейчас ее там нет, естественно

Олевд 12-08-2014 21:18

Вы полностью уверены в том, что брат сообщил автору сведения соответствующие действительности? У брата ТС, на ваш взгляд мало проблем?

Гифея,ну почему же вы не хотите обратиться за квалифицированной помощью, и не Вам, а именно Вашему брату пока не поздно очно проконсультироваться у адвоката, спецтализирующимся на уголовых делах?

bds 12-08-2014 21:28

цитата:
подскажите, как правильно (грамотно) составить заявление в прокуратуру и УСБ?

с адвокатом

цитата:
еще: какие гарантии того, что авторитет этот оставит в покое брата и его семью в случае восстановления справедливости?

никаких

цитата:
не в пользу брата: он был ранее судим;

если судимость не снята и не погашена, в случае постановления обвинительного приговора в отношении вашего брата, образуется рецидив преступлений.при определенныъ видаъ рецидива условное лишение свободы не назначается. рецидив ужесточает наказание и влияет на вид исправительного учреждения.
Грифея 12-08-2014 21:59

цитата:
Изначально написано Олевд:
Гифея,ну почему же вы не хотите обратиться за квалифицированной помощью

я то бы давно обратилась, а он не хочет, потому что давно разочаровался в системе! и не понаслышке знает, как все дела фабрикуют! я вообще в шоке от того, как обращаются следователи со всеми участниками. я бы тоже могла разводить философию о том, почему врачи, учителя и чиновники должны работать "на камеру", а следователи нет? как ему сказали в РОВД "а что у нас запрещено принимать наркотики по закону", да не запрещено, но блин такое отношение, что действительно руки опускаются. такое ощущение что ходишь в замкнутом пространстве, натыкаешься на стены, и понимаешь, что выхода нет, хотя вроде бы и свет где-то пробивается!

цитата:
Originally posted by bds:

если судимость не снята и не погашена



снята
Грифея 12-08-2014 22:00

цитата:
Изначально написано bds:
никаких

тогда он точно ничего не захочет делать!

bds 12-08-2014 22:06

цитата:
снята

юридически он считается не судимым.
bds 12-08-2014 22:16

кстати вы вправе сами заключить соглашение с любым адвокатом для защиты вашего брата, если адвокат по назначению вас не устраивает.
bds 14-08-2014 18:34

не знаю как дела у автора, но не могу не сказать.
у каждого мобильного телефона есть имей (IMEI) - уникальный номер аппарата.
опсосы могут установить цепочку : имей - абонентский номер -фио лица, с кем заключен договор на оказание услуг.
если ваш брат выходил в эфир с этого аппарата в какой-то период до указанных событий, то установить - у кого был телефон вполне возможно.
нужен либо адвокатский запрос, либо заявить ходатайство следователю об истребовании этих данных у опсосов.
Грифея 14-08-2014 20:25

цитата:
Изначально написано bds:

если ваш брат выходил в эфир с этого аппарата в какой-то период до указанных событий, то установить - у кого был телефон вполне возможно.



не вполне понятно мне.
брат шел с магаза, увидел обкуренных, сначала начал "по приколу" их снимать, затем подумал, что им нужна помощь, подошел, чтобы узнать, нужно ли вызвать скорую, на что получил по лицу кулаком, впоследствии еще и телефон отобрали. телефон с того момента находился у этих парней, сейчас - в полиции. он его и в руках то не держал больше.
bds 15-08-2014 12:09

к вышесказанному мне добавить нечего.
kolyan7 17-08-2014 19:03

цитата:
Originally posted by Грифея:

брат шел с магаза, увидел обкуренных, сначала начал "по приколу" их снимать, затем подумал, что им нужна помощь, подошел, чтобы узнать, нужно ли вызвать скорую, на что получил по лицу кулаком, впоследствии еще и телефон отобрали. телефон с того момента находился у этих парней, сейчас - в полиции. он его и в руках то не держал больше.



можно на премию дарвина выдвигать))