заказчик - физик, подрядчик (продавец) - ИПшник или иной коммерсант?
тогда выгоднее считать это договором подряда
но скан договора нужно показать, чтоб не быть голословным
цитата:
"изготовление и поставка" -
это смешанный договор. который подпадает как под подрядные обязательства, так и под поставку, поэтому пользоваться можно обеими главами ГК в соответствии с условиями договора
цитата:
заказчик - физик, подрядчик (продавец) - ИПшник или иной коммерсант
Договор корявый, много ошибок, была причина доверять...
он еще, похоже, логотип чужой компании использует
цитата:
Originally posted by Mmartina:
это смешанный договор. который подпадает как под подрядные обязательства, так и под поставку, поэтому пользоваться можно обеими главами ГК в соответствии с условиями договора
разъяснения ВС РФ были о том, что ежели поставщик пытается замаскировать отношения под куплю-продажу, а фактически происходит изготовление и передача товара, то применяются положения о бытовом подряде с учетом Закона РФ "О ЗПП", поэтому 3% в день за просрочку, ТС, требуйте
по приложению у вас "кухонный гарнитур", поэтому срок - 55 рабочих дней с момента заключения договора
у меня при грубом подсчете срок истек 02 июля 2014 года (убрал из срока 1 и 9 мая, 12 июня)
еще вопрос автору: в приложении не видно "Дата пост... заказа". "пост..." - это какое слово? поступления или поставки?
цитата:
по приложению у вас "кухонный гарнитур", поэтому срок - 55 рабочих дней с момента заключения договора
у меня при грубом подсчете срок истек 02 июля 2014 года (убрал из срока 1 и 9 мая, 12 июня)
спс, сначала на эмоциях) потом тоже пересчитал
цитата:
еще вопрос автору: в приложении не видно "Дата пост... заказа". "пост..." - это какое слово? поступления или поставки?
дата поставки.
Теперь у самого вопрос, какую дату взять
Не обязательно всё так точно формулировать в иске, поскольку в силу (смотрим последний абзац):
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 г. Москва "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
6. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.
Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.