Mike0406 15-05-2014 09:01
1.
Гарантийный срок носки обуви
[/QUOTE]
не= гарантийный срок на товар (что такое гарантийный срок носки?)
2. ГОСТ по юридической силе ниже, чем Закон РФ, так-то. Чем будем руководствоваться в случае противоречия между законом и подзаконным актом?))
alfavit 15-05-2014 09:01
quote:
Изначально написано Mmartina:
а на иой взгляд, если исходить из приведенного мною ГОСТа это уже не право. а обязанность изготовителя, т.к. в противном случае продаваемая через розничную сеть магазинов изготовленная им обувь не будет отвечать требованиям "Обувь повседневная", а иного наименования, я так полагаю, обуви не присвоено
+1
alfavit 15-05-2014 09:03
quote:
Изначально написано Mike0406:
1. [b]
Гарантийный срок носки обуви
не= гарантийный срок на товар (что такое гарантийный срок носки?)
2. ГОСТ по юридической силе ниже, чем Закон РФ, так-то. Чем будем руководствоваться в случае противоречия между законом и подзаконным актом?))[/B][/QUOTE]
а в чем противоречие?
Mike0406 15-05-2014 09:08
и вообще, автор, что мешает внимательно прочитать не только ст.5 ЗоЗПП, а еще и ст.18? при неустановлении гарантийного срока просто немного перераспределяются обязанности по доказыванию...
Mike0406 15-05-2014 09:11
alfavit
мои п.п.1 и 2 - это не противоречие, а ДВА ДОВОДА в обоснование моей точки зрения.
ПО значимости п.2 даже имеет смысл поставить на первое место.
закон выше по юр.силе чем гост, что-то непонятно?
alfavit 15-05-2014 09:44
Я относительной данной ситуации, тут ничего ничему не противоречит (Фз и ГОСТ), вот и спрашиваю в чем вы заметили противоречие
Ломэн 15-05-2014 09:47
ребята прочитайте ч.1 ст. 19 Закона о защите прав потребителей - там прямо написано, если гарантийный срок не установлен или установлен сроком меньше 2 лет, то покупатель может предъявлять требования о качестве товара в любом случае в течении 2 лет. Весь вопрос в таких случаях упирается лишь в то, что расходы на экспертизу будет нести покупатель, если гарантийный срок продавцом не установлен или он уже прошел, но при этом еще не прошло двух лет с момента покупки. Естественно, что при выявлении производственного брака расходы на экспертизу покупателю вернут. Так что пусть не устанавливают гарантию, вы все равно сможете предъявить претензии в течении 2 лет с момента продажи
Mike0406 15-05-2014 10:07
quote:
Изначально написано Ломэн:
Ломэн
типа того, ст.18 и 19 ЗоЗПП
а ГОСТ не применяется, раз он противоречит закону
Алфавит, противоречие закона и госта - в части "право" (ЗоЗПП) - "обязанность" (ГОСТ)
суд будет руководствоваться законом, гост ниже по силе и не применяется, так как есть правило в законе
alfavit 15-05-2014 10:57
право продавца, обязанность изготовителя
Данка 15-05-2014 10:59
помнится в институте на предмете "потребительское право" в подобной ситуации (с обувью) нам приводили как раз этот ГОСТ (салют
quote:
Mmartina
) и по моему мнению он применим в данной ситуации, как и ст. 19 ЗОЗПП
Данка 15-05-2014 11:04
quote:
право продавца, обязанность изготовителя
но у нас потребитель вправе предъявить требования в связи с недостатками и к продавцу и к изготовителю
ip_net 15-05-2014 11:08
Спасибо, кто комментирует, на будущее бы знать. На самом деле я не купила те туфли, потому что, когда я продавцу высказала мнение, что это не совсем по закону, она начала игнорировать мои просьбы о примерке, и я ушла
alfavit 15-05-2014 11:15
quote:
Изначально написано Данка:
но у нас потребитель вправе предъявить требования в связи с недостатками и к продавцу и к изготовителю
согласен, но мы же разбираем противоречия ГОСТа и ФЗ
Amigos 16-05-2014 14:29
Выше указанный ГОСТ, может и применим к товарам российского происхождения, но данный ГОСТ, никак не повлияет на продавца в плане установления гарантийного срока на товар, так как это обязанность производителя, а не продавца. А соответственно если производителем не установлен гарантийный срок, то в рамках ЗоЗПП, продавец вправе сам установить ГС, а так же вправе его и не устанавливать.
Mmartina 16-05-2014 16:04
quote:
но данный ГОСТ, никак не повлияет на продавца в плане установления гарантийного срока на товар, так как это обязанность производителя, а не продавца.
а кто бы спорил?))
При этом, если поставщик (производитель)обуви заключил договор на реализацию своего товара, то он в силу ГОСТа просто обязан дать гарантийный срок на поставляемый товар, а уж коль такой срок установлен и существует, то Продавец автоматически обязан данный гарантийный срок предоставлять покупателю, в противном случае мы дойдем до абсурда, где никто ни за что не отвечает)
alfavit 16-05-2014 19:55
quote:
Изначально написано Amigos:
Выше указанный ГОСТ, может и применим к товарам российского происхождения, но данный ГОСТ, никак не повлияет на продавца в плане установления гарантийного срока на товар, так как это обязанность производителя, а не продавца. А соответственно если производителем не установлен гарантийный срок, то в рамках ЗоЗПП, продавец вправе сам установить ГС, а так же вправе его и не устанавливать.
ну как же не влияет, если в случае если ГОСТ изготовителя обзяывает установить гарантийный срок, а ФЗ не дает продавцу права установленный срок убрать либо сделать ниже. Вроде все логично?
Amigos 17-05-2014 12:34
quote:
Изначально написано alfavit:
Вроде все логично?
Логично. Но ГОСТ разве НПА ?)))
И еще, а если производитель например Турция ? Или Китай ? О каком ГОСТе может идти речь? Импортер за качество конечно должен отвечать (если его найдете), но за установления ГС - нет.
Amigos 17-05-2014 17:00
Ну и не забываем про ТУ - технические условия, которые могут быть разработаны индивидуально.
alfavit 19-05-2014 12:04
quote:
Изначально написано Amigos:
Но ГОСТ разве НПА ?)))
я бы сказал 50\50 - и да и нет. Смотря с какой стороны посмотреть
Mmartina 19-05-2014 13:23
quote:
ТУ - технические условия, которые могут быть разработаны индивидуально.
разработаны индивидуально на что? На массовую обувь для широкого круга потребителей? Или все же это более подходит для лиц с каким либо дефектом стопы, голеностопа или для занятия бальными танцами и т.д., тут да, соглашусь индивидуальная разработка под определенную нагрузку и удобную эксплуатацию, что будет соответствовать разработанным ТУ
Массовое производство обуви все же на мой взгляд должно соответствовать и отвечать ГОСТу,