Mmartina 21-03-2014 12:33
quote:
Вчера с адвокатом написали заявление в суд на оспаривание отцовства.
мне всегда любопытны подобные фразы... А на х...на тогда вопросы на форуме задавать? Есть адвокат которому вы оплатили работу - пусть и отрабатывает гонорар отвечая на ваши вопросы и запросы. не так ли?
smirnov 21-03-2014 13:08
QUOTE]
Mmartina[/QUOTE]
Думал, что может быть можно будет разрулить ситуацию без привлечения адвоката. К адвокату обратился после того, как выслушал мнения форумчан (посмотрите мои посты выше). Гонорар, если интересно, на данный момент составил 200руб.00коп.
leopold54 21-03-2014 13:08
quote:
это она мне признает, но не в суде! у нее желание денег по максимуму выбить из меня! Вот ее цел
quote:
1. никакого давления и "положения ножа у горла" точно не было,
quote:
Ребенок не родной- 100%, супруга сама подтверждает.
Вы батенька себе сами противоречите.
quote:
[B][/B]
smirnov 21-03-2014 13:17
quote:
Вы батенька себе сами противоречите.
Отнюдь, супруга подтверждает, что я не отец "в устной форме". Желания у супруги идти в суд, добровольно "сдаться" нет.
Mmartina 21-03-2014 13:25
quote:
Гонорар, если интересно, на данный момент составил 200руб.00коп.
хм ?????
quote:
Вчера с адвокатом написали заявление в суд на оспаривание отцовства.
а стесняюсь спросить. но все же.... вы уверены, что работаете с юристом и он действительно является адвокатом и имеет юробразование?
А я вот лично совсем не уверена в этом, т.к. даже консультация стоит намного дороже, чем стоимость составленного для Вас искового заявления, уж извините, но это так
smirnov 21-03-2014 14:06
quote:
ы уверены, что работаете с юристом и он действительно является адвокатом и имеет юробразование?
Адвокат- бывший прокурор ***ского района.
quote:
А я вот лично совсем не уверена в этом, т.к. даже консультация стоит намного дороже, чем стоимость составленного для Вас искового заявления, уж извините, но это так
Факт остается фактом - 200руб.(консультация+заявление)
leopold54 21-03-2014 19:32
[QУОТЕ][б]Отнюдь, супруга подтверждает, что я не отец ъв устной формеъ. Желания у супруги идти в суд, добровольно ъсдатьсяъ нет.[/б][/QУОТЕ]
В суд надо представить и другие доказательства, что Вы не отец-показания свидетелей, писменные документы(письма и т.д.) Ну и запись на диктофон признания не вашего отцовства.Т.е. любые доказательства. Геномная экспертиза в совокупности будет рассматриваться. Тогда приведите друга и он даст показания . что спал в период зачатия с Вашей женой. И т.д. и т.п.
[QУОТЕ][б]Адвокат- бывший прокурор ***ского района.[/б][/QУОТЕ]
Адвокатом- не каждый бывший прокурор может быть и также не каждый юрист у кого хоть полвека стажа.
Посмотрите на квитанцию и будет ясно, кто деньги взял.
Прокурор может всю жизнь на уголовных делах сидел.
Ник-Ник 21-03-2014 19:35
Ух-ха-ха.
То, что адвокат - прокурор, ничего не значит. Более того, в гражданских делах он плавает, это процентов 87,5 могу дать вероятности, и мЫшление у него другое, привык, болезный с судейскими всё перетирать до процесса. Тут же с неприятным удивлением почувствует себя как все.
А вам за его адаптацию платить.
smirnov 21-03-2014 19:50
quote:
В суд надо представить и другие доказательства, что Вы не отец-показания свидетелей, писменные документы(письма и т.д.) Ну и запись на диктофон признания не вашего отцовства.Т.е. любые доказательства. Геномная экспертиза в совокупности будет рассматриваться. Тогда приведите друга и он даст показания . что спал в период зачатия с Вашей
Спасибо за советы, но уже разжёвано адвокатом при консультации.
quote:
А вам за его адаптацию платить.
Адаптация у него прошла уже давным-давно. В гражданских делах, поверьте мне, он- спец.
Ник-Ник 21-03-2014 19:57
quote:
Originally posted by smirnov:
Адаптация у него прошла уже давным-давно. В гражданских делах, поверьте мне, он- спец.
Не поверю. Или вы обладаете квалификацией юриста-профессионала, позволяющей оценить другого юриста?
smirnov 21-03-2014 20:06
Если я начну объяснять почему считаю его хорошим специалистом, наверно мы уйдем далеко от изначальной цели создания данной темы. Поэтому предлагаю не обсуждать квалификацию адвоката.
Ник-Ник 21-03-2014 20:19
У хорошего специалиста люди по форумам не ходят, узнавая разные подробности.
И не надо мне объяснять, почему вы его кем то считаете, или нет. Факт остаётся фактом, чтобы оценить специалиста, надо очень хорошо разбираться в предмете, дилетант не оценит ничего, кроме надутых щёк.
Если я начну объяснять тонкости в отношении бывших прокурорских, которые за единичным исключением не вписываются в систему, это уже вы не поймёте ничего. Так что у меня есть основания так говорить, с самых разных позиций, как видите.
smirnov 21-03-2014 20:54
quote:
У хорошего специалиста люди по форумам не ходят, узнавая разные подробности.
Повторяю:
quote:
К адвокату обратился после того, как выслушал мнения форумчан (посмотрите мои посты выше)
smirnov 21-03-2014 20:56
Считаю, тему можно закрывать.