Блонди 14-03-2014 14:11
ОСАГО у вас было?
Леля02 14-03-2014 14:13
Нет,не было ОСАГО
Mmartina 14-03-2014 14:46
если вы не согласны с оценкой ущерба, можете заявить при новом судебном рассмотрении о назначении судебной экспертизы и тогда суд будет взыскивать на основании проведенной в рамках судебного разбирательства оценки ущерба
Почему решение было заочным? Вы получали повестки в суд, расписывались за них? Или они до вас не доходили? Если получали и расписывались. но при этом не извещали суд об уважительности причины своего отсутствия в наз. время и дату и не просили перенести суд.заседание на др. дату то вряд ли удовлетворят
Если же не получали повестки - то по какой причине? не проживали по месту регистрации или не получали в силу иных причин?
Леля02 14-03-2014 15:09
Я болела,есть б/л.Я думала есть независимая экспертиза экспертиза,или это одно и тоже с судебной?
Mmartina 14-03-2014 16:02
quote:
независимая экспертиза экспертиза,или это одно и тоже с судебной?
отнюдь. Судебная назначается определением суда, а независимая проводится самостоятельно стороной
Ник-Ник 14-03-2014 17:40
Вообще-то экспертиза априори должна быть независимая. Вне зависимости от того, кто и по какому желанию её проводит.
Смотрим ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Статья 7. Независимость эксперта
При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.
Gusya 15-03-2014 11:34
я так и не поняла у тебя была страховка или нет?, если была дк проблема в чем пусть обращаются в страховую, а вот если не была выплачивай сама