Ник-Ник 04-03-2014 19:18
Однако ТС должен отдавать отчёт, что СОЮ не АС и в первом отвод судьи очень сильно не приветствуется. Во втором же обратная практика, где судьи хоть и не горят желанием отводиться, но всё таки бывает такое. Пару раз лично у меня было. В СОЮ - ни разу не было, как ни старался... увы...
Mmartina 04-03-2014 20:30
quote:
Пункт 3 указаной вами статьи
а док-ва то имеются? И будут приняты? Или все на уровне предположений?
Ник-Ник 04-03-2014 20:41
Если вы не против - позволю себе ответить.
Формально нет никаких оснований у суда не принять вышеизложенные доводы у одной из сторон.
Но удовлетворить их, посчитать, что они имеют под собой основания и, соответственно, взять отвод - этого не будет.
U-la-la! 04-03-2014 21:10
Не основание это, а полный бред.
Где тут личная заинтересованность?)
ARR 04-03-2014 21:17
quote:
иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности
вот о чем речь, а не о личной заинтересованности
alfavit 04-03-2014 21:45
quote:
Originally posted by Mmartina:
а док-ва то имеются? И будут приняты? Или все на уровне предположений?
заявлял подобное 3 или 4 раза в ОЮ, удовлетворено не было не разу. Тут право а не обязанность заявить отвод, 56 ГПК тут не работает.
СтМ 04-03-2014 22:03
А вообще есть примеры того, что судья ОЮ самоотводился? Когда-либо и где-либо в обозримом прошлом?
quote:
Правильный совет по поводу видеозаписи
Обратно вопрос, судьи разрешают себя видеозаписывать? На практике.
U-la-la! 04-03-2014 22:09
quote:
Originally posted by СтМ:
А вообще есть примеры того, что судья ОЮ самоотводился?
есть, но редко.
обычно при распределении отводятся и понты не гнут от этого как некоторые судьи другой системы.
alfavit 04-03-2014 23:12
quote:
Originally posted by СтМ:
А вообще есть примеры того, что судья ОЮ самоотводился? Когда-либо и где-либо в обозримом прошлом?
Обратно вопрос, судьи разрешают себя видеозаписывать? На практике.
видео не всегда, на аудиозапись разрешение не требуется.