quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Как я понимаю: 3+1=4. Имеется аналогия, это приобретательная давность. Там сходным путём рассчитывается: 15+3=18.
Есть мнение, что в моем случае поскольку срок определен конкретной дато (а не как в рассматриваемом ВАС случае - "не ранее *дата*"), то срок должен исчисляться, как 3 года.
Чем дальше в лес...
quote:
Originally posted by Ник-Ник:
Юриспруденция немыслима без "мнений" ))
Ценность юриста по бОльшей части как раз и заключается в отстаивании своего мнен
яснопонятно.
В нашем случае срок платежа - "на определенный день". К такому векселю, по очевидным причинам, срок предъявления к платежу - 1 год - не применим, поскольку этот срок уже определен сразу. То есть, рассуждая дальше, 3 года текут начиная со следующего дня за сроком платежа. Что согласуется с общими правилами ГК РФ о начала течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения.
В приведенном президиуме как раз иной срок - "Срок оплаты векселя - по предъявлении, но не ранее 23.01.2008". Поэтому и плюсуем год. Поскольку в этом случае срок исполнения обязательства истекает по истечении года. который дается на добровольное исполнение.
quote:
Originally posted by maxnew:
В нашем случае срок платежа - "на определенный день". К такому векселю, по очевидным причинам, срок предъявления к платежу - 1 год - не применим, поскольку этот срок уже определен сразу. То есть, рассуждая дальше, 3 года текут начиная со следующего дня за сроком платежа. Что согласуется с общими правилами ГК РФ о начала течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения.В приведенном президиуме как раз иной срок - "Срок оплаты векселя - по предъявлении, но не ранее 23.01.2008". Поэтому и плюсуем год. Поскольку в этом случае срок исполнения обязательства истекает по истечении года. который дается на добровольное исполнение.
Спасибо, придерживаюсь той же позиции.
quote:
maxnew