если ответите, но что-нибудь расскажу о теме(а тебе это будет интересно)
quote:
Originally posted by budkinello:
что-нибудь расскажу о теме(а тебе это будет интересно)
quote:Почему не идет, очень даже идет, если банк нормальный, если же должник обратился в "банк на курьих ножках" не потрудившись изучить рынок кредитов так это его упущение.
Напрасно вы про ипотеку вспомнили. Здесь банк имеет залог и на переговоры не идёт
quote:На словах то просто, вы в кредитной организации работали? ипотеку регистрировали? с мошенниками кредитными сталкивались?
Более того, доходит до абсурда: муж и жена взяли квартиру в ипотеку, сейчас развелись. Муж желает выйти из договора, а жена хочет платить дальше. Предлагаются самые разные варианты, поручители, например, но банк тупо не соглашается менять условия договора.
Если человек идет на такой важный шаг как ипотека он должен планировать свою жизнь на 10-20 лет вперед, банк как вы правильно сказали действует на свой страх и риск, выдав кредит он получает права, и соответственно ими пользуется, насильно ипотеку не навязывают.
quote:
Originally posted by SFudzi:
Если человек идет на такой важный шаг как ипотека он должен планировать свою жизнь на 10-20 лет вперед
quote:
где застраховаться от болезни, увольнения
quote:
Или вы мастер давать пустые советы, тогда ноу коммент.
quote:
Originally posted by SFudzi:
В моем посте нет советов, где вы их увидели?
Да ну? У вас даже не совет, а гораздо большее - вменение в обязанность
Смотрим
quote:
Originally posted by SFudzi:
Если человек идет на такой важный шаг как ипотека он должен планировать свою жизнь на 10-20 лет вперед[/B]
Вы, скажем, после этого безапелляционного " должен " можете сказать, что гарантируете свою, или чью то безоблачную жизнь хотя бы на 5 лет? И что страхование кредита поможет вам избежать проблем, повторюсь - болезни, увольнения, финансового кризиса?
Только по существу отвечайте, а то постоянно пытаетесь увильнуть и интересуетесь моей работой. За свои слова сначала отвечайте. Если сможете.
quote:
Только по существу отвечайте, а то постоянно пытаетесь увильнуть и интересуетесь моей работой. За свои слова сначала отвечайте. Если сможете
quote:
Originally posted by foxy37:
иногда, кстати, сами банки действуют наподобие коллекторов, разбрасываясь всякими юридическими терминами, чтобы запугать неграмотного заемщика.
quote:
Originally posted by foxy37:
Ни на какую реструктуризацию банк не соглашался. Настаивали, чтоб мой супруг взял там кредит под 20 % (жилищный кредит был под 12,5 %) и погасил существующий кредит.
quote:
Originally posted by foxy37:
в итоге пошли на мировую с банком.
quote:
Цивилизованный способ. Поздравляю
quote:
Originally posted by foxy37:
иск смешно было почитать: так нечего было особо написать, указали, что один раз была просрочка платежей 10 рублей.
quote:
Originally posted by foxy37:
Мы не повелись, дождались 6 месяцев после смерти. Заявились к нотариусу, но в наследство не вступили.
quote:
Слив? Предсказуемо.
Здравый смысл)
quote:
Про проценты не припомню. Может коллеги поделятся опытом?
Если наследники принимают имущество, они вместе с ним принимают все обременения связанные с ним, те в том числе проценты пени и сод, практика сложилась таким образом.
quote:
Originally posted by Imperialist:
Или эти 6 месяцев Вы оплачивали ипотеку?
а вы бы оплачивали? в качестве кого, предполагаемых наследников? (это в иске их так банк обозвал), а если бы откуда ни возьмись появились другие наследники. Да и наших наследников было двое: брат и сестра. Кто из них должен платить и в каком объеме?
quote:
Originally posted by foxy37:
а вы бы оплачивали? в качестве кого, предполагаемых наследников? (это в иске их так банк обозвал), а если бы откуда ни возьмись появились другие наследники. Да и наших наследников было двое: брат и сестра. Кто из них должен платить и в каком объеме?
quote:
Originally posted by foxy37:
Мы не повелись, дождались 6 месяцев после смерти. Заявились к нотариусу, но в наследство не вступили.
quote:
Originally posted by foxy37:
иск смешно было почитать: так нечего было особо написать, указали, что один раз была просрочка платежей 10 рублей.
quote:
Originally posted by SFudzi:Если наследники принимают имущество, они вместе с ним принимают все обременения связанные с ним, те в том числе проценты пени и сод, практика сложилась таким образом.
Практика? У нас ни разу не прецедентное право и практика не рулит. Ссылки на нормы закона есть, или снова сольёте и объявите это здравым смыслом? ))
на каждые выданные 100 руб. беззалоговых кредитов банки сегодня теряют около 60 коп.
Всего то... Я думал, раз в 100 больше.
quote:
Практика? У нас ни разу не прецедентное право и практика не рулит. Ссылки на нормы закона есть, или снова сольёте и объявите это здравым смыслом?
Ну вы прям как троль) и сленг ваш конечно палево.
Практика не тождественна прецеденту путаете элементарные понятия.
нравиться вам мой ответ или нет это дело ваше.
quote:
Originally posted by SFudzi:
Ну вы прям как троль) и сленг ваш конечно палево
Значит ссылок на правовые нормы не будет.
Кто бы сомневался.
Слив N 2 защитан
Многовато в одной теме, но нет пределов совершенству ))
quote:
Originally posted by SFudzi:
должен планировать свою жизнь на 10-20 лет вперед
как можно запланировать свою жизнь на 10-20 лет? это фантастика.
цитата:Себе дороже выходит) Жизнь учит и это урок на всю жизнь для кого то, но лучше жить по средствам.
Или это про микро займы тыс по 5 -10?
При звонках из банка и от КА тыщу раз сообщалось, что знать этого человека не знаю, ведать его не ведаю.
цитата:
Вопрос(по коллекторам): Меня тут одно КА стало долбать по причине того, что какой-то "цензоред" указал мой телефон при взятии кредита в банке (до этого долбал банк). Можно ли как-нибудь задвинуть на них тяжёлый болт да так, чтобы ещё чего-нибудь ушибило им, дабы отвязались и забыли ко мне звонить?
При звонках из банка и от КА тыщу раз сообщалось, что знать этого человека не знаю, ведать его не ведаю.
цитата:
Изначально написано vaganto:
Вопрос(по коллекторам): Меня тут одно КА стало долбать по причине того, что какой-то "цензоред" указал мой телефон при взятии кредита в банке (до этого долбал банк). Можно ли как-нибудь задвинуть на них тяжёлый болт да так, чтобы ещё чего-нибудь ушибило им, дабы отвязались и забыли ко мне звонить?При звонках из банка и от КА тыщу раз сообщалось, что знать этого человека не знаю, ведать его не ведаю.
Попробуй написать письменное заявление в банк,с просьбой убрать тебя из списка должников,иначе в случае не выполнения ты подашь в суд на них.
Если угрожают,заявление в полицию.
- его должность, фамилию, имя и отчество. Если назовет их - то спросите, чем он может подтвердить свои данные и как удостоверит ("а чем Вы мне можете прямо сейчас доказать, что вы - Иванов Иван Иванович и действительно имеете доверенность"?);
- на каком основании он к Вам обращается, как и где он может предъявить Вам свой паспорт и свою доверенность представлять интересы кредитной организации, предложите ему прислать Вам по обычной почте копии названных документов. Если он(а) скажет, что есть (хоть какой) договор, то ответьте, что со своим договором он может сходить в туалет, нужна именно доверенность, что он имеет право представлять интересы кредитной организации.
А так я бы сменила сим карту и всё. Обычно эти дело и заканчивается.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Банк здесь уже ни при чём.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Нет смысла писать заявление в банк, в том случае, если долги переданы коллекторам.
Вы занесены в базу данных коллекторов и они с вами работают. Банк здесь уже ни при чём.
Ваган то написал,что его телефон указал кредитор,он сам денег в банке не брал.
цитата:
Изначально написано бульдер:
Уважаемые форумчане, увидел данную тему в активных и удивился повальной юридической безграмотности.
Поясняю, всем, тем чем занимаются коллекторы это самоуправство.
Уважаемый бульдозер. Увидел это сообщение и удивился вашей повальной невнимательности.
Все ваши откровения и разъяснения, т.е. о чём вы написали выше - в теме давно и подробно освещено, разъяснено и разжевано на все лады.
Со всем уважением просил бы не повторять то, что говорилось много раз, а писать что то новое.
цитата:
Изначально написано бульдер:
представьте себе, что вы разговариваете с клоуном, ребенком, не относитесь к разговоры серьезно
недавно по ТВ показывали сюжет, как коллектор просто так лишил здоровья должника, а представьте, что неадекват-коллектор приедет к вам, и не дай Бог очень сильно растроится Вашим поведением, лучше уж не рисковать, желательно общаться согласно посту N 102 !!!
цитата:
Изначально написано бульдер:
чем занимаются коллекторы это самоуправство
там насколько я помню описано то на что имеют право коллектора и банки
а особенно обратите внимание на строчку -
новый Закон о потребительском кредитовании узаконил деятельность работы коллекторов, так как теперь банки имеют право переуступать кредиты иным организациям на законных основаниях.
так зачем же Вы здесь дезинформируете людей ?((
цитата:
Изначально написано budkinello:
извините, но то что вы предлагаете это глупо и небезопасно
недавно по ТВ показывали сюжет, как коллектор просто так лишил здоровья должника
Ну да. Только побил коллектор должника. И получил по моему 15 лет и десятку дали тому, что стоял рядом.
Таких случаем в данное время - один на миллион.
Гораздо больше шансов под машину попасть.
цитата:
Изначально написано budkinello:
новый Закон о потребительском кредитовании узаконил деятельность работы коллекторов, так как теперь банки имеют право переуступать кредиты иным организациям на законных основаниях
цитата:
Изначально написано Олевд:
vaganto, можно поступить следующим образом: при звонке от кал-ов попросите звонящего представится, сказать, сотрудником какой организации он (она) является - название и ИНН, так как эти данные необходимы для обращения в правоохранительные органы. Так же скажите
Мыслите верно, но не учитываете ситуацию. Коллекторы не представляются, при попытке что то выяснить - бросают трубку, чтобы через час снова позвонить с тем же вопросом, затем снова и снова и так на протяжении месяцев. Поскольку их задача - психологическое давление. Пока должник не даст трещину )))
Как ни странно - многие дают и немногим хватает ума поставить телефоны в чёрный список или тупо посылать на 3 буквы - в суд. Без всяких попыток завязать диалог. Это тупиковый путь, уж поверите
Диалог с коллектором равносилен диалогу с иноземной цивилизацией.
А монолог со стороны коллекторов однообразен и примитивен: Когда отдадите деньги?
цитата:Вот это-то их как раз и раззадоривает: позвонят с другого номера, будут тупо звонить.
немногим хватает ума поставить телефоны в чёрный список или тупо посылать на 3 буквы - в суд.
ЗЫ: Да, и когда звонят, представляются честь-по чести: "КА"такое-то", Имя Отчество сотрудника."
цитата:
Originally posted by Ник-Ник:
А под самоуправством, вероятно. имеются ввиду методы работы коллекторов, как и описанное выше избиение. так и бесконечное название, пустые и глупые угрозы и прочие "шалости"
я про то написал, что согласно этому закону, коллектор имеет право в рамках закона общаться с должником, а также выезжать к нему по адресам работы и регистрации, насколько я помню, там прописаны и часы обзвона и посещений, а также и законные методы общения и переговоров с должниками
всё я это к тому что, если коллектор действует в рамках закона, то почему с ним и не общаться, если он РЕАЛЬНО связующее звено между банком и клиентом-должником, и допустим может что-то посоветовать или предложить по выходу из неважной ситуации
теперь поясню, почему я так в некоторых моментах защищаю интересы коллекторов, во-первых, просто по жизни правильный и справедливый, хочу чтобы всё было честно и по закону, а во-вторых, учитывая закредитованность нашего населения, а также высокий невозрат кредитных средств со стороны клиентов, то банкам кроме суда (который в данном сегменте у нас не доработан до конца, закон на данном этапе слишком гуманен), тоже надо на кого-то или что-то надеяться, так честнее будет
опять же повторюсь, в других развитых странах, люди намного ответственнее относятся к договорам и своим обязанностям по ним, вот этого мне и хочется, а так получается один бардак со стороны одних, за ним другой и т.д., в итоге имеем что имеем, сначала беспределят банки со своими процентами, штрафами и комиссиями, затем коллектора беспределить начинают, а потом уже и сами люди-заёмщики опускаются до этого же уровня и получается, что правых-то и нет, кругом одни виноватые и косячники, и поэтому мы ещё очень долго будем плестись на затворках Европы
p.s.: общался в разное время с несколькими людьми, в той или иной степени связанные с банковской работой в странах Европы, они русские, но уезжали в другие страны работать, так вот, эти люди очень удивлены отношением банка к клиенту и наоборот, с их слов - НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ и ПОНИМАНИЯ, мне лично стыдно за нас
вывод - ума хватило загнать себя в кабалу, вот теперь и ищите выходы из положения, а не плакаться в жилетку третьим лицам
я за коллекторов, если они профессионалы, но в Ижевске их нет ))
цитата:
Изначально написано budkinello:
всё я это к тому что, если коллектор действует в рамках закона, то почему с ним и не общаться, если он РЕАЛЬНО связующее звено между банком и клиентом-должником, и допустим может что-то посоветовать или предложить по выходу из неважной ситуации
цитата:
Изначально написано budkinello:теперь поясню, почему я так в некоторых моментах защищаю интересы коллекторов, во-первых, просто по жизни правильный и справедливый, хочу чтобы всё было честно и по закону, а во-вторых,
Вот врать не надо тут. Во первых - вы сам коллектор, что будучи таким "правильным и "справедливым" забыли упомянуть.
о вторых, вы скромно относя себя к "правильным и "справедливым" много месяцев искали юриста на 15 000. Позор. Уборщица больше получает. В то время, как вы скупаете долги с ахрененным дисконтом, бывает так, что крупным коллекторам долги банки продают за 1 %.
цитата:
Изначально написано budkinello:общался в разное время с несколькими людьми, в той или иной степени связанные с банковской работой в странах Европы, они русские, но уезжали в другие страны работать, так вот, эти люди очень удивлены отношением банка к клиенту и наоборот, с их слов - НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ и ПОНИМАНИЯ, мне лично стыдно за нас
Эм... не понял.... А за что это люди должны уважать и понимать банки???
За то, что те тупо берут деньги в в ЦБ за 6 %, отдают населению на 30 %, (непыльная работёнка - перекладывать деньги из кармана в карман, оставляя себе прибыль) а в случае проблем с возвратом натравливают коллекторов? Вы вообще о чём? Банк - это коммерческая организация, её задача - получить прибыль любым путём. Так ещё и за это уважение и понимание нужно? Что, надо заодно уважать и понимать магазины, торгующие просрочкой, нефтекорпорации у которых бензин может только расти, строительные фирмы, которые не могут построить качественно и в срок и т.д.?
Сам много раз бывал за границей, но любви к банкам от местного населения нигде не видел.
Вот она, ваша коллекторская сущность, что ни слово - враньё.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Во первых - вы сам коллектор
а теперь о личном, предлагаю ВАМ ответить за свои слова, а именно -
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Вот она, ваша коллекторская сущность, что ни слово - враньё.
объясню причину данной моей инициативы, надеюсь меня многие поймут - я уже десятки раз говорил данному типу, что я не коллектор и никогда им не был (я был некоторое время руководителем отдела по выдаче микрозаймов), на каком основании, какое-то чмо, лезет в мою частную и личную жизнь, выставляя меня перед другими людьми, тем кем я не являюсь, учитывая, что мне лично не очень симпатична данная профессия, т.к. непосредственно с ними сталкивался как должник или был свидетелем их работы
прошу модератора (если он вообще здесь есть)обратить внимание на данного типчика, мало того что скрытая реклама своих юридических услуг (неоднократно), так и очень частое высокомерное общение с участниками темы, вызванная упрямой уверенностью своей правоты по всем вопросам, я думаю, что кто читает данные темы в этом могли убедиться
ладно, бесполезно в данной теме что-то обсуждать, если человек дальше своего мнения ничего не видит и соотвественно других не слышит (( всем спокойной ночи и товарищи модераторы, теперь баньте меня, потому что я сейчас сделаю то, что очень хочу сделать хотя бы в виртуальном мире и поверьте, что от этого получу истинное удовольствие - ник-ник (так и хочется сказать няф-няф)), иди на хуй и хватит наёбывать людей (((
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Сам много раз бывал за границей, но любви к банкам от местного населения нигде не видел
я имел в виду не про любовь, а про то что несмотря на негативное отношение людей к банкам, люди в Европе ответственее относятся к своим договорным обязанностям
научись читать уже наф-наф ))
уважаемые форумчане, специально для вас поясню - послал я этого провокатора на три буквы по простой причине - он давно этого заслужил !!! из-за такого ниф-нифа, больше вообще в данные темы не обращусь, для сохранения своих нервов
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
много месяцев искали юриста на 15 000
Если вы не коллектор, напишите в ПМ, поговорим там, разберёмся. Ради бога.
Но фото и ваше настойчивое и целенаправленное желание защищать коллекторов, избегая ответов на вопросы о них - говорит пока об обратном. С фактами не поспоришь.
P.S. По поводу 15 000 - это моя ошибка. Признаю, не в тему. В другом случае извинился бы, но после посылания на 3 буквы - вряд ли.
P.P.S. Шас снова меня обвинят в высокомерии. Надеюсь, не матерно )
цитата:
Originally posted by Ник-Ник:
Во первых - года два назад вас спалили с фото, "выплата тела кредита". Припоминаем, да?
цитата:
Originally posted by Ник-Ник:
целенаправленное желание защищать коллекторов
Недоразумение исчерпано?
P.S. В сотый раз, для упёртых поясняю. что личные разборки запрещены, вы только этим и занимаетесь. Почему я посчитал, что вы коллектор - я написал аж 2 раза за последнее время и это обсуждалось пару лет назад.
И последнее. Вы призываете меня ответить на ваши вопросы, обвиняете во всех смертных грехах, хотя ничего обо мне не знаете, т.е. заведомо наговариваете на меня всякую чушь. Но призывая ответить на ваши вопросы - сами вы мои вопросы игнорируете.
Вот интересный народ ))
На этом всё, пишите, что хотите, но личные нападки удаляю.
цитата:
Изначально написано ganimed:
но есть такое средство
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Ник-Ник
по поводу
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Коллекторы - лишнее звено, попытка надавить на должника, не более.
и ещё что хотел сказать, Ник-ник, Вы все время пишите про судебное взыскание, а я говорю, что коллекторы могут приносить пользу и в досудебном урегулировании ситуации
кто Вам сказал, что должник ну очень хочет только через суд решать свои проблемы ? да никто, их мнение чаще всего как раз исходит из того, что их в этом убеждают юристы, что это самый лучший выход, но это далеко не так. Часто коллектора и должники находят компромисс, при котором выигрывают все.
видите ли, коллектора тоже работают на разных этапах просрочки, именно я против тех, которые взыскивают полную сумму и чаще всего незаконными приёмами, но вполне принимаю адекватные действия колллекторов в отношении должника при досудебке
кстати, банки на последнем этапе досудебки, при выставлении заключительного требования сами списывают и штрафы, и комиссии, и завышенные проценты
где-то уже писал, но повторюсь, в любой профессии есть хорошие и плохие, если у коллектора получается решить вопрос со всеми и все довольны (это я про тех должников, которые действительно хотят вернуть долг и их устраивают новые условия банка) то почему бы и не работать
Ник-ник, давайте на минутку представим невозможное, например я хороший коллектор, который работает в рамках закона, а Вы хороший юрист, которые действительно реально помогает клиенту при возникновении сложных вопросов с банком в судебных вопросах
так неужели нельзя просто уважать друг друга ? и при всей личной неприязни, согласиться с тем, что люди данных профессий действительно могут хорошо работать и приносить пользу людям
без обид, но скажу последнее - у вас куча претензий к беспределу коллекторов, я же сталкивался не меньше со стороны беспредела юр. фирм, а Вы здесь действительно, одних вознесли до небес, а других с грязью смешали, как правильно здесь написали -
цитата:
Изначально написано Imperialist:
как-то уж очень демонизируется образ коллектора
пишу как обычный обыватель, поэтому извините, что без умных терминов
цитата:
Изначально написано budkinello:
кто Вам сказал, что должник ну очень хочет только через суд решать свои проблемы ? да никто, их мнение чаще всего как раз исходит из того, что их в этом убеждают юристы, что это самый лучший выход, но это далеко не так. Часто коллектора и должники находят компромисс, при котором выигрывают все.
Понятно. Юристы - лохи и не защищают должника. а коллекторы - как раз наоборот, Защищают (представляю. как народ смеётся. читая это)
Прошу 2 примера в студию. Как коллекторы решают проблемы должников.
я со своей стороны. приведу 10 примеров. как юристы помогают должникам.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Юристы - лохи
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
коллекторы решают проблемы должников
а почему это нельзя назвать помощью должнику, если коллектор по инициативе банка, предложил клиенту устраивающий его вариант закрытия договора, клиенту это выгодно, платить он собирается, кредитную историю портить не хочет, это разве не компромисс ? или по-Вашему помощь должнику - это то, что он вообще ничего не должен что ли ?
и уважаемый Ник-ник, я практически никогда не пишу, что уверен, всегда добавляю, что это либо моё мнение, или слова - возможно, если, может быть, допустим и т.д.
так же и касаемо юристов, я знаю что есть квалифицированные и помогающие клиенту, но и так же знаю, что и коллектора есть порядочные, но Вы никак с этим не хотите согласиться
И сразу же подобный вопрос по поводу постановления РФ от 19 июня 2012 года - распространяется ли оно на более старые кредиты? То есть после 19 июня банк не имеет право передать долг КА, а если он продал ранее - то все правомочно?
Пытаюсь выстроить правомочные отношения с КА, никаких документов они мне пока не предоставляют, хочу понять что с них требовать. Спасибо заранее.
цитата:
Изначально написано Vopros:
Добрый день!
Ник-Ник, подскажите,пожалуйста, правильно ли я поняла, что Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ <О потребительском кредите (займе), вступивший в силу 1 июля 14 года, имеет отношение ТОЛЬКО к кредитам , оформленным после 1 июля 14 года (первый абзац)? То есть кредит, оформленный в 2004 году, этим законом не регулируется?
цитата:
Изначально написано Vopros:
И сразу же подобный вопрос по поводу постановления РФ от 19 июня 2012 года - распространяется ли оно на более старые кредиты? То есть после 19 июня банк не имеет право передать долг КА, а если он продал ранее - то все правомочно?
1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Укажите, где именно и каким постановлением запрещен договор цессии. Напротив, указано, Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ <О потребительском кредите (займе)
я о том положнии, которое вынес Верховный Суд (цитирую ваш второй в этой теме пост При этом следует отметить, что Верховный СУД РФ запретил деятельность коллекторов, подробнее: http://www.youtube.com/watch?v=-xftBvrVkYo
цитата:
Изначально написано Vopros:
Вообще основной мой вопрос, который возник по внимательном прочтении этой темы - как регулируется задолженность по кредиту, оформленном в 2004 году, какие для него действуют нормы. Дата уступки требований банком коллектору мне неизвестна, как я понимаю, это имеет значение. Какие документы по такому кредиту должен предоставить коллектор, чтобы доказать правомочность своих требований?
Если вам интересна дата уступки, вы можете попробовать обратиться в банк. По уму банк должен был вручить вам уведомление, в котором прописаны дата и номер договора цессии, указаны суммы долга на момент передачи вашего кредита на цессию (с разбивкой по суммам - основной долг, проценты, штрафы, пени и т.д.), реквизиты и контакты коллекторского агентства, которому ваш долг был продан. Если вы конечно не скрывались от банка, и в банке была актуальная информация о вашем месте проживания / получения корреспонденции.
цитата:
Изначально написано Ник-Ник:
Банки, как водится, в переговоры стеррористамизаёмщиками не вступают. Такие термины как "рестуктуризация кредита", "отсрочка платежей", "пересмотр условий кредитного договора" - банками игнорируются неукоснительно и последовательно. в 99 % случаев. Ну да. Чай не в америках живём.
цитата:
Originally posted by Ник-Ник:
я со своей стороны. приведу 10 примеров. как юристы помогают должникам
цитата:
Originally posted by Spleen:
Полный бред
цитата:
Originally posted by budkinello:
Originally posted by Ник-Ник:
я со своей стороны. приведу 10 примеров. как юристы помогают должникам
да-да, кстати, я и забыл, уважаемый, давайте Ваши примеры в студию
тоже интересно. А то в последнее время складывается ощущение, что вся помощь юристов должникам сводится к составлению заявлений на отзыв согласия на обработку персональных данных
цитата:
Изначально написано Spleen:
в последнее время складывается ощущение, что вся помощь юристов должникам сводится к составлению заявлений на отзыв согласия на обработку персональных данных
которая показывает, что вы работу юриста в суде, а также с коллекторами и приставами представляете очень и очень приблизительно.
Ну, по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление...
цитата:
Изначально написано budkinello:Вы работаете в судебной структуре и аболютно не знаете (я не считаю слова ваших клиентов адекватными в большинстве случаев, т.к. они заинтересованное лицо и благодаря ВАМ настроены против банка) о досудебном урегулировании, а именно об этом идёт речь !!! уловили логику ?))
((
Уловил. Набор слов. И ни в какой судебной структуре я не работаю.
У вас галлюцинации.
цитата:
Изначально написано budkinello:
какая тогда может быть конструктивная беседа с таким человеком ?
Действительно! Какая может быть конструктивная беседа с человеком, который постоянно облаивает собеседника не чураясь матерных слов?
Вы правда думаете, что я буду общаться с хамом? Вот же смешной какой. ))
Внимание! Информация по ФИО - http://vk.com/ ........... . Господин ФИО занимается мелким мошенничеством и крохоборством. Не умеет жить по средствам, ходит по банкам побирается кредитами, которые впоследствии не оплачиваются. В частности, у него есть долг перед Альф-банком в размере 32000 руб. Также он пытается вовлечь в свои махинации знакомых и малознакомых людей - уговаривает их взять для него кредит. Однажды ФИО был уже пойман сотрудниками коллекторского агенства, стоял на коленях, просил прощение и отсрочку. Сейчас его разыскивают вновь. Скоро поймаем и накажем!
цитата:
Originally posted by Ник-Ник:
если вы, как написали выше - будете требовать персональные данные, ссылаясь на 152 ФЗ.
цитата:
Изначально написано Мэллори:
Как отвадить недочеловеков?
цитата:
Originally posted by Олевд:
Олевд
Ник-Ник, подскажите пожалуйста каким образом Вы используете переадресацию !
А то родне названивают коллекторы, а поменять СИМку на сотике нет возможности (много завязано на этом телефоне). Мне понравилась мысль про переадресацию звонка. Может быть действительно есть возможность как-то переадресовать звонок на другой телефон, где более грамотный человек ответит коллекторам.
В Роспотребнадзоре считают, что деятельность коллекторских агентств по своей сути противоправна. Урегулированию рынка коллекторских услуг не помогут ни закон о коллекторской деятельности, ни контроль со стороны регулирующих органов. Начальник управления защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков в интервью <Маркеру> рассказал, за что Роспотребнадзор так не любит коллекторские агентства, и посоветовал гражданам плевать на их требования.
- В разгар кризиса в Роспотребнадзор и другие учреждения поступало много жалоб на произвол со стороны коллекторов: ночные звонки, рассылку писем с изображением черепа и т. п. Сейчас ситуация улучшилась?
- Как она может улучшиться? Ведь ничего не изменилось! Ни в плане нормативно-правового регулирования, ни с точки зрения организационных аспектов. И закон о коллекторской деятельности не сможет защитить права потребителей. Давайте разберемся, о чем вообще сегодня идет речь. Что такое коллекторская деятельность? Коллекторы упирают на то, что нормы гражданского законодательства позволяют говорить об уступке прав требования. Действительно, в ГК есть целая глава, которая говорит о перемене лиц в обязательстве. В данном случае мы говорим о перемене кредитора ― для заемщиков или других физлиц, просрочивших свои платежи, то есть для потребителей.
К чему сводится наша позиция? Переход права требования долга по кредитному договору к коллекторским агентствам ― это нонсенс, извращенное толкование и непонимание принципов, связанных с переменой лиц в обязательстве. В ГК сказано: <Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника>. Для заемщика личность кредитора не может не иметь значения! Ведь человек приходит за кредитом в специальную организацию, имеющую специальную лицензию, заключает специальный договор. Он не у дядьки на улице берет в долг. В таком случае в обязательном порядке при перемене кредитора должно быть получено согласие должника.
У нас перемена лица в обязательстве предполагает то, что к новому кредитору переходит весь объем прав и обязанностей по договору. Когда мы говорим о том, может ли существовать сегодня коллекторская деятельность, надо учитывать, о каких отношениях идет речь. Если право требования к должнику переходит от одного банка к другому ― это в принципе допустимо. Но любому мало-мальски образованному человеку очевидно, что от кредитной организации, обладающей статусом банка, ее права и обязанности не могут перейти к некредитной организации, не имеющей банковской лицензии. Далее, банки сплошь и рядом трубят о том, что они блюдут все, что касается банковской тайны. Здесь они напрочь об этом забывают и с потрохами сдают человека со всеми его регалиями и персональными данными непонятно кому. Это опять же нонсенс.
- То есть вы считаете, что деятельность коллекторских агентств незаконна?
- Не то чтобы незаконна... Она противоправна. Есть как минимум четыре основания, чтобы считать ее таковой. Потому что она осуществляется, во-первых, безотносительно специфики договорных отношений. Во-вторых, безотносительно специфики того, что в этих договорных отношениях одной стороной является субъект лицензируемой деятельности. В-третьих, без учета того, что коллекторское агентство не может принять на себя все права и обязанности кредитной организации по отношению к должнику. В-четвертых, при переходе прав требования нарушается банковская тайна.
Еще один момент, который мы ставим во главу угла: когда потребитель соответствующих финансовых услуг переходит в разряд должника и вступает во взаимоотношения с коллекторским агентством, меняется в принципе природа правоотношений, чего быть не должно по смыслу всей 24-й главы Гражданского кодекса. То же самое - когда мы говорим о деятельности коллекторских агентств в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Там еще хлеще ситуация.
- Какой выход у граждан?
- Не платить коллекторам, и все. Плюнуть, грубо говоря, на все эти требования. Мы не раз говорили о том, что у граждан никакой обязанности вступать в контакт с коллекторами сегодня нет.
Еще один вариант деятельности коллекторов - когда они за комиссионное вознаграждение от банка осуществляют деятельность по взысканию долга. Какая здесь проблематика? Помните старые советские комиссионные магазины? То есть знаете, что такое договор комиссии. Наверное, сложно себе представить, что вам, когда вы сидите дома, звонят из этого комиссионного магазина и говорят: <Вы обязаны завтра прийти к нам в магазин и купить товары на 5 тыс. руб.>. И так каждый день. Нонсенс, да? То же самое и здесь. Договор комиссии между неким коллектором и банком в принципе допустим. Но никакой обязанности для гражданина вступать во взаимоотношения с этим коллектором этот договор не влечет.
- А если появится закон о коллекторской деятельности?
- Он не появится. Потому что все инициативы сводятся к тому, чтобы узаконить действия коллекторов в их сегодняшнем статусе. Давайте, может, узаконим проституцию. Уверен, что найдутся люди, которые выступят за то, чтобы узаконить это явление, как в ряде других стран. Ведь это будут дополнительные налоги. Так и здесь. Ну как может оператор связи передать право требования к должнику по оплате услуг лицу, которое оператором связи не является? Если я не плачу, приостанавливай оказание мне услуг, подавай в суд! Все эти вопросы урегулированы.
- Намечаются какие-либо судебные процессы по искам госведомств в защиту прав должников перед коллекторами?
- С коллекторами судиться у нас нет поводов, потому что они не оказывают потребителям никаких услуг, не продают никаких товаров ― они не являются субъектами ответственности по закону о защите прав потребителей. И они этим пользуются. <Вы не имеете права трогать потребительские взаимоотношения, потому что вы никто в этих отношениях> - вот что мы говорим коллекторам.