Ник-Ник 15-01-2014 16:10
Вы выложили решение, суд посчитал, что стороны пришли к договорному соглашению и, соответственно, определил их доли по договору. Это только одна позиция, я о ней упомянул в начале темы.
Чтобы понять абсурдность (на мой взгляд) этой позиции, рассмотрим другой случай, где квартиру в браке формально покупает только жена. А ведь муж тоже об этом знает и даёт согласие на покупку женой, а договор заключается только на жену. Или доля одного их супругов определена как 1/1000 (как пример, для наглядности).
Но этих случаях, при разводе, имущество разделят пополам.
Итог: чем меньше указана доля одного из супругов, или не указана вовсе - тем больше шансов получить 1/2. Глупо, но факт.
Я не затеваю спор, просто констатирую факт.
ketcha 15-01-2014 17:27
Ситуация: муж привел в свою квартиру жену, и эта квартира - собственность мужа, т.е. не является совместно нажитым имуществом. А если имел место переезд в другую квартиру, такую же по площади и удобствам, она делится при разводе?
Mmartina 15-01-2014 17:32
quote:
такую же по площади и удобствам, она делится при разводе?
а уж тут как докажите)))) если докажите что было улучшение жил.условий (лучший район, лучший этаж, более удобная планировка и т.д.) за счет добрачного им-ва мужа - то не делится 9если конечно стоимость новой квартиры не дороже проданной), если же не сможете доказать - совместное им-во