Вот и вылезли разные точки зрения. О чём я и говорил )

Из последнего решения по аналогичному делу:
"В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В силу п.1 ст.38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В период брака сторонами на основании договора купли-продажи квартиры от _______ года была приобретена квартира по адресу: г. _______ При этом квартира приобретена истицей и ответчиком в долевую собственность.
Согласно п. 8 указанного договора _______ приобретает право долевой собственности на 1/6 доли квартиры_____ - на 5/6 доли.
Право общей долевой собственности супругов зарегистрировано в установленном законом порядке.
Истица просит произвести раздел совместно нажитого имущества, полагая, что доли бывших супругов должны быть равными.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
В силу ст.256 Гражданского кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.2 ст.38 Семейного кодекса РФ супруги в период брака пришли к соглашению о разделе имущества (квартиры по адресу:________) в том порядке, который предусмотрен договором купли-продажи квартиры от_____.
В данном случае, оснований для раздела совместно нажитой супругами квартиры по адресу:_____ не имеется, поскольку доли участников общей собственности определены соглашением ее участников и установлены договором купли-продажи квартиры от _____. Указанный договор до настоящего времени никем не оспорен, недействительным не признан".

Раньше - возможно, но в последнее время другого мнения суда я не встречала. Может есть у кого - интересны обоснования другой точки зрения.
Может быть здесь идти через ст.37 СК РФ, если будут произведены улучшения, да и то - сомневаюсь, так как будет улучшаться вся квартира в целом, значит и доля каждого супруга.

И я о том же.
Был у Нуриевой (Окт) в прошлом году раздел ипотечной квартиры, причем не выплаченной, доли супругов определены и зареганы в пропорциях 99/100 и 1/100, подавали иск на признание долей в общем им-ве равными,т.к. супруги выступали созаемщиками, и Нуриева не находила никаких причин для отказа в удовлетворении иска, только в последний момент моя Истица решила, что проживать в одной квартире с БМ смысла нет и предложила вариант выкупа ее доли, с учетом внесенных в погашение кредита сре-в. БМ согласился и заключили мировое.

Вы выложили решение, суд посчитал, что стороны пришли к договорному соглашению и, соответственно, определил их доли по договору. Это только одна позиция, я о ней упомянул в начале темы.
Чтобы понять абсурдность (на мой взгляд) этой позиции, рассмотрим другой случай, где квартиру в браке формально покупает только жена. А ведь муж тоже об этом знает и даёт согласие на покупку женой, а договор заключается только на жену. Или доля одного их супругов определена как 1/1000 (как пример, для наглядности).
Но этих случаях, при разводе, имущество разделят пополам.
Итог: чем меньше указана доля одного из супругов, или не указана вовсе - тем больше шансов получить 1/2. Глупо, но факт.
Я не затеваю спор, просто констатирую факт.

Огромное спасибо за ответы!

Ситуация: муж привел в свою квартиру жену, и эта квартира - собственность мужа, т.е. не является совместно нажитым имуществом. А если имел место переезд в другую квартиру, такую же по площади и удобствам, она делится при разводе?

quote:

---

такую же по площади и удобствам, она делится при разводе?

---

а уж тут как докажите)))) если докажите что было улучшение жил.условий (лучший район, лучший этаж, более удобная планировка и т.д.) за счет добрачного им-ва мужа - то не делится 9если конечно стоимость новой квартиры не дороже проданной), если же не сможете доказать - совместное им-во

спасибо