Олевд 08-12-2013 18:48
По общему правилу:
Статья 36 Семейного кодекса РФ: "Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью".
НО, согласно ст.37 СК РФ "Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)".
Mmartina 08-12-2013 19:19
quote:
согласно ст.37 СК РФ "Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)".
добавлю, доказать это весьма и весьма проблематично. проще говоря невозможно
НИКА-кая 08-12-2013 20:11
понятно, спасибо
будем думать дальше
Ник-Ник 08-12-2013 20:19
quote:
Originally posted by Mmartina:
добавлю, доказать это весьма и весьма проблематично. проще говоря невозможно
Мне как то досталась клиентка, сохранившая по ремонту все чеки, счёты, договоры на приличную сумму. Закончили дело миром ))
Mmartina 08-12-2013 20:40
quote:
Мне как то досталась клиентка, сохранившая по ремонту Все чеки, счёты, договоры на приличную сумму.
а у меня где-то есть определение ВС, согл. которого суд счел. что это улучшения для более комфортного проживания семьи в ЖП и даже не подлежит взысканию 1/2 ден. ср-в потраченных на улучшения)
Данка 09-12-2013 14:25
quote:
а у меня где-то есть определение ВС, согл. которого суд счел. что это улучшения для более комфортного проживания семьи в ЖП и даже не подлежит взысканию 1/2 ден. ср-в потраченных на улучшения)
а на каком основании? Может там ремонт на полтора мульта? поясните плиз, интересно.
Mmartina 09-12-2013 14:51
quote:
а на каком основании? Может там ремонт на полтора мульта? поясните плиз, интересно.
пояснение выше мною изложено. но повторюсь
улучшения для создания более комфортных условий проживания
если есть интерес - могу скинуть эти страницы на электронку. Сразу оговорюсь - все решение и определение скидывать не буду, т.к. решение - 21 страницу и определение - 8 страниц. Многовато для сканирования )
Данка 09-12-2013 15:07
quote:
если есть интерес - могу скинуть эти страницы на электронку.
буду очень признательна! nioma@inbox.ru