Значит они вам не приглянулись и вы взяли кого то на стороне.
Вот и результат.

quote:

---

Вобщем я сейчас на распутье и не знаю как поступить правильно: или нанимать другого юриста (если кто-то вообще возьмется за это дело) и судиться с первой юр. конторой, из-за которой фактически дело было провалено или дать шанс первой, хотя думаю аппеляция в районном суде ничего не даст кроме доп. расходов. Кто что может посоветовать ?

---

В целом дело конечно у вас не простое, в плане доказательств, т.к. жильцы 7 и 8 этажей не пускали в квартиру для проведения экспертизы, и в таком случае определить кто является виновником затопления сложно.

Нанимать, наверное, других юристов не стоит, т.к. это дополнительные расходы. А вот обжаловать, похоже, надо, учитывая, что вы остались крайне недовольны решением. К тому же, если все таки есть возможность каким-то образом установить виновника затопления, т.е. предоставить какие-то дополнительные доказательства в суде, то можно попробовать это сделать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом ходатайство.

quote:

---

Originally posted by interes18:

В целом дело конечно у вас не простое, в плане доказательств, т.к. жильцы 7 и 8 этажей не пускали в квартиру для проведения экспертизы, и в таком случае определить кто является виновником затопления сложно.

---

Я бы даже сказал - невозможно.

quote:

---

Originally posted by interes18:

Нанимать, наверное, других юристов не стоит, т.к. это дополнительные расходы.

---

это да

quote:

---

Originally posted by interes18:

А вот обжаловать, похоже, надо, учитывая, что вы остались крайне недовольны решением. К тому же, если все таки есть возможность каким-то образом установить виновника затопления, т.е. предоставить какие-то дополнительные доказательства в суде,

---

Боюсь что теперь уже невозможно это сделать, квартира на 7-м этаже продана, трубы заменены, скорее всего и ремонт уже сделан

quote:

---

Originally posted by interes18:

то можно попробовать это сделать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом ходатайство.

---

а вот это еще доп. расходы, особенно в случае отказа в удовлетворении исковых требований. Считайте мне теперь придется возмещать судебные расходы ответчика за первый проигранный иск, а если еще и второй проиграю...

Сегодня получил повестку из суда о проведении заседания по заявлению о взыскании судебных расходов. Ответчик якобы оплатил услуги представителя в размере 10700р, теперь эти требования предьявляют мне. В общем, думаю писать претензию на адрес. юр. конторы, которая представляла мои интересы, т.к. считаю что они свои обязательства обозначенные в договоре не выполнили. Как думаете, какие подводные камни здесь могут возникнуть ?