Юридический форум

Долгое дело о затоплении квартиры, нужен совет.

Rayman 05-12-2013 16:45

quote:
Originally posted by Mmartina:
суд - это состязательность процесса, каждая из сторон доказывает те обстоятельства на которые ссылается, ВЫ обратились в суд, следовательно именно вы и должны доказать, что ваш иск обоснован и затопление имело место быть, и именно из=за действий /бездействия ответчиков вам был причинен материальный ущерб, вы этого не сделали и необходимых и достаточных доказательств не предоставили.

Это понятно мне нужно предоставить доказательства вины, но дело в том что без помощи специалистов самому не имея в этом никакого опыта сделать практически невозможно, поэтому я и прибегнул к услугам юридической фирмы.
quote:

а как вы это определили. если

Я это не определил, скорее понадеялся на удачу. К тому же в экспертизе мне посоветовали обратиться в Комитет по Защите Прав Потребителей. На тот момент я не знал что такой организации уже не существует. Нашел по интернету юр. фирму которая называла себя "Комитет по Защите Прав Потребителей", вроде как название тогда внушало доверие, по крайней мере тогда мне ничего не сказали что ваше дело изначально провально. До этого в другие организации тоже обращался, с этого форума в том числе. У кого-то консультации платные были, у кого-то бесплатные, поэтому старался общаться с последними. У всех советы были одни и те же - сначала определить виновника, потом уже обращаться к юристу. Выбирать также пришлось из условия месторасположения офиса и условий оплаты. Ну и время шло, нужно уже было делать выбор.
quote:

Если вы считаете что Исполнитель ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, так именно Вам и необходимо разбираться по этому вопросу с нанятой вами организацией, чем юристы могут помочь? Дело увы проиграно и проиграно оно из-за неправильных первичных действий в момент затопления. Согласитесь Вам ничего не мешало зайти на этот же форум, постучать по клавиатуре и набрать несколько слов вы бы получили необходимый совет и начали действовать )

мои неправильные действия были следствием неверных советов юристов, увы, на лбу у них не написано насколько они хороши и я не телепат чтобы понять кто из них хорош. А тему я на этом форуме открывал уже, она где-то затерялась среди других тем.

Ник-Ник 05-12-2013 16:47

И вообще! Лучшие юристы - на форуме.
Не ходите по непонятным организациям, а попросите здешних завсегдатаев о рекомендации. И вам порекомендуют хорошего юриста.
А то что за манера, непонятно откуда взяли юристов, форум - не авторитет? Но когда продули дело - идут на форум, рассказывать, как лихо продули.
Странные люди...
Rayman 05-12-2013 17:06

quote:
Originally posted by Ник-Ник:
И вообще! Лучшие юристы - на форуме.
Не ходите по непонятным организациям, а попросите здешних завсегдатаев о рекомендации. И вам порекомендуют хорошего юриста.
А то что за манера, непонятно откуда взяли юристов, форум - не авторитет? Но когда продули дело - идут на форум, рассказывать, как лихо продули.
Странные люди...

Тут тоже разные юристы встречаются. Откуда узнаешь что юрист действительно хорош ?

Mmartina 05-12-2013 18:10

а вот лукавить не надо - вы обращались в ветку ТРЕБУЮТСЯ УСЛУГИ, подтверждение https://izhevsk.ru/forummessage/30/346654-m24743620.html здесь со своей проблемой впервые
Rayman 05-12-2013 18:41

За давностью дела позабыл. Еще открывал тему в разделе Жилищно-коммунальное хозяйство:
https://izhevsk.ru/forummessage/164/3471133.html
Но суть в том что с юристами с форума я тоже общался (в РМ и при личной встрече).
Ник-Ник 05-12-2013 21:15

Значит они вам не приглянулись и вы взяли кого то на стороне.
Вот и результат.
interes18 06-12-2013 11:46

quote:
Вобщем я сейчас на распутье и не знаю как поступить правильно: или нанимать другого юриста (если кто-то вообще возьмется за это дело) и судиться с первой юр. конторой, из-за которой фактически дело было провалено или дать шанс первой, хотя думаю аппеляция в районном суде ничего не даст кроме доп. расходов. Кто что может посоветовать ?

В целом дело конечно у вас не простое, в плане доказательств, т.к. жильцы 7 и 8 этажей не пускали в квартиру для проведения экспертизы, и в таком случае определить кто является виновником затопления сложно.

Нанимать, наверное, других юристов не стоит, т.к. это дополнительные расходы. А вот обжаловать, похоже, надо, учитывая, что вы остались крайне недовольны решением. К тому же, если все таки есть возможность каким-то образом установить виновника затопления, т.е. предоставить какие-то дополнительные доказательства в суде, то можно попробовать это сделать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом ходатайство.

Rayman 06-12-2013 13:39

quote:
Originally posted by interes18:

В целом дело конечно у вас не простое, в плане доказательств, т.к. жильцы 7 и 8 этажей не пускали в квартиру для проведения экспертизы, и в таком случае определить кто является виновником затопления сложно.

Я бы даже сказал - невозможно.
quote:
Originally posted by interes18:

Нанимать, наверное, других юристов не стоит, т.к. это дополнительные расходы.

это да
quote:
Originally posted by interes18:

А вот обжаловать, похоже, надо, учитывая, что вы остались крайне недовольны решением. К тому же, если все таки есть возможность каким-то образом установить виновника затопления, т.е. предоставить какие-то дополнительные доказательства в суде,

Боюсь что теперь уже невозможно это сделать, квартира на 7-м этаже продана, трубы заменены, скорее всего и ремонт уже сделан
quote:
Originally posted by interes18:

то можно попробовать это сделать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом ходатайство.

а вот это еще доп. расходы, особенно в случае отказа в удовлетворении исковых требований. Считайте мне теперь придется возмещать судебные расходы ответчика за первый проигранный иск, а если еще и второй проиграю...

Rayman 06-03-2014 13:56

Сегодня получил повестку из суда о проведении заседания по заявлению о взыскании судебных расходов. Ответчик якобы оплатил услуги представителя в размере 10700р, теперь эти требования предьявляют мне. В общем, думаю писать претензию на адрес. юр. конторы, которая представляла мои интересы, т.к. считаю что они свои обязательства обозначенные в договоре не выполнили. Как думаете, какие подводные камни здесь могут возникнуть ?