size_a4 13-11-2013 13:58
quote:
Originally posted by ALC:
1. У Вас устараревшие сведения. Давно и широко применяют светодиоды.
2. Ткните пальцем, где ТС написал, что речь идет именно об "Apple". И очень хочется узнать с каких пор политика "Apple" стала нормой права.
ALC 13-11-2013 15:14
с каких пор светодиоды стали лампами? если именно ламповый, то ccfl со ртутью. эпл - я и не спорил, что это норма права. это относится к фразе, что между асц и производителем в договоре может быть прописан возврат запчастей. на эплах обычно стоят матрицы от лж. филипс или ханнстар, впрочем как и на технике других производителей. собственным производством мало кто может похвастаться
size_a4 13-11-2013 15:26
quote:
Originally posted by ALC:
[B][/B]
Это юридический форум.
И то, что ТС написал "лампа" а не "устройство подсветки" сути взаимоотношений СЦ, производителя и потребителя (при гарантийном ремонте - читай "бесплатном ремонте") не меняет.
ALC 13-11-2013 15:57
а вы когда-нибудь видели перегоревшие светодиоды? лампы часто видеть приходилось у них ресурс 3000 часов не прерывной работы. потому и причины для замены одних светодиодов на другие нету.
size_a4 13-11-2013 16:14
quote:
Originally posted by ALC:
а вы когда-нибудь видели перегоревшие светодиоды?
Видел. И даже видел людей которые тратят время на ремонт подобных устройств. Только это не относится к юридической ветке.
Тоже хотите посмотреть на сгоревший светодиод?
Купите китайскую светодиодную лампу с несколькими светодиодами - будете неприятно удивлены.
И тогда будет отдельная юридическая тема о замене (ремонте) светодиода в лампе (в рамках ЗоЗПП).
ALC 13-11-2013 20:28
а что не тау с доставшейся вам лампочкой? если мало светодиодов, то понятное дело осветят нормально только небольшое пространство комнаты.