quote:

---

Originally posted by ad1980:

В кратче.тут есть раздел жкх

---

quote:

---

Originally posted by alfavit:

http://ustinovskiy.udm.sudrf.r...ep&op=1&did=122

---

PS: Ходят слухи, что у УК в учредителях депутат. Но не думаю, что он будет рисковать своим креслом из-за 400 рублей.

quote:

---

Originally posted by vaganto:

PS: Ходят слухи, что у УК в учредителях депутат. Но не думаю, что он будет рисковать своим креслом из-за 400 рублей.

---

какая у Вас УК

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу одновременно на всей территории Российской Феде-рации во истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если самими актами не установлен другой порядок вступления их в силу.

http://bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-4/20.htm

Вопрос:
С какого так сильно уменьшены затраты на юриста?
Есть ли шанс оспорить уменьшение возмещения затрат на юриста?
Должна ли аппеляция входить в стоимость по договору услуг?

quote:

---

С какого так сильно уменьшены затраты на юриста?

---

почему доверка не в полном объеме?

итого: ТС потратил 10700, а получил 3733... чистый убыток 6967 рублей... и это из-за не желания оплатить 400 руб в УК... за то справедливость восторжествовала и враг понес реальное наказание

quote:

---

Originally posted by vaganto:

Вопрос:
С какого так сильно уменьшены затраты на юриста?
Есть ли шанс оспорить уменьшение возмещения затрат на юриста?
Должна ли аппеляция входить в стоимость по договору услуг?

---

Ответы:
1. это не вы должны отжиматься, а юрист, уменьшены сильно, да, но, есть мнение, что не обосновал надлежащим образом, опять таки юрист
2. да
3. смотрите договор поручения и видите ответ

1. Представлялся договор представления юр.услуг, квитанции, промежуточный акт выполненных работ.
2. Насколько сложно самому аппелировать? - совершенно не знаю тонкостей и порядка процедуры.
3. В договоре указан перечень услуг, в который в т.ч. указано "написание и подача жалоб (частные, аппеляционные, кассационные) в случае необходимости",сумма по договору указана отдельно одним числом. Однако юрист просит оплату написния жалобы и представления в суде по данной жалобе в сумме порядка 5 тысяч.
4. Могло ли повлиять на стоимость взысканий то, что я, как истец, отсутствовал на заседаниях и меня представлял юрист (на каждое заседание писалось заявление с просьбой рассмотреть в моём отстутствии и в присутствии моего представителя)?

quote:

---

Originally posted by Chuksss:

принцип разумности однако

почему доверка не в полном объеме?

итого: ТС потратил 10700, а получил 3733... чистый убыток 6967 рублей... и это из-за не желания оплатить 400 руб в УК... за то справедливость восторжествовала и враг понес реальное наказание

---

Вот такая у нас "разумность" в судебной системе.

Судья объясняет это соразмерным уменьшением стоимости взыскания по моралке: просили 1500, присудили 500 - уменьшение в 3 раза, значит и доверка минус в 3 раза.

Честно говоря совсем не жалко будет этих 7 косарей: во-первых, отдал вроде за дело, а не в загребущие лапы УК, во-вторых, это был мой первый судебный опыт - урок преподан знатный. Теперь я знаю какая "справедливость" у нас в стране и для кого созданы законы на собственной шкуре. Ради этого стоило пройти все круги ада в виде разного рода учреждений и инстанций. За такой урок не жалко заплатить такие деньги.

quote:

---

Originally posted by vaganto:
Спасиб за ответы! Но имеем:

1. Представлялся договор представления юр.услуг, квитанции, промежуточный акт выполненных работ.
2. Насколько сложно самому аппелировать? - совершенно не знаю тонкостей и порядка процедуры.
3. В договоре указан перечень услуг, в который в т.ч. указано "написание и подача жалоб (частные, аппеляционные, кассационные) в случае необходимости",сумма по договору указана отдельно одним числом. Однако юрист просит оплату написния жалобы и представления в суде по данной жалобе в сумме порядка 5 тысяч.
4. Могло ли повлиять на стоимость взысканий то, что я, как истец, отсутствовал на заседаниях и меня представлял юрист (на каждое заседание писалось заявление с просьбой рассмотреть в моём отстутствии и в присутствии моего представителя)?

---

имеем ответы:
1. значит засилили вас, если так, хотя всё равно есть сомнения...
2. настолько сложно, насколько сложно самому сварить суп не зная рецепта, что то получится, может быть даже съедобное ))
3. если указана апелляция и кассация, уплачено, но за это просят денег - юрист жлоп, что делать - знаете
4. нет

quote:

---

Originally posted by Ник-Ник:

3. если указана апелляция и кассация, уплачено, но за это просят денег - юрист жлоп, что делать - знаете

---

В том-то и дело, что не знаю. Я в полной растерянности: с одной стороны жёсткое уменьшение стоимости иска со стороны суда, с другой стороны - реальная возможность встрять ещё на большие деньги при попытке апелляции. Это дело меня и так сильно морально подкосило, грызут большие сомнения, что выдержу апелляцию . Начнёшь бодаться с юристом - он так тебе жалобу "представит", что апелляционная комиссия уменьшит ещё больше возмещение по делу.